Формы и виды собственности, способы их изменения

Объединение мелкой частной собственности у нас пока гораздо менее распространено, нежели в развитых странах и более того, перспективы его развития далеко не так радужны, прежде всего в силу господства того типа хозяйственной организации, когда в условиях возникающего рынка происходит отчуждение собственности от работника, а хозяйственная власть принадлежит корпорациям и бюрократии. Тем не менее, тенденция объединения мелких частных собственников на основе их поддержки обществом и государством – перспективное направление эволюции частной собственности в становлении рыночной экономики России.

Проведенные исследования показывают, что уже сейчас частный сектор по многим позициям сравнительно более эффективен, чем государственный.

Наряду с уже указанными мерами для развития форм частной собственности было бы полезно развитие механизмов общественного контроля за функционированием частной собственности; введение различных форм ответственности частных собственников за использование принадлежащего им общественного богатства. Это придаст адекватные демократические формы, формы общественно-государственного контроля и регулирования процессов развития и функционирования частной собственности.

В процессе формирования рыночных отношений доля государственной собственности постепенно сокращается, зато развиваются различные формы индивидуальной и коллективной собственности: индивидуальные предприятия, товарищества с полной и с ограниченной ответственностью, акционерные общества открытого и закрытого типов, кооперативы, ассоциации и др.

Раз рынок предполагает свободу производственной и коммерческой деятельности, конкуренцию между производителями, значит должно быть преодолено господство какой-то одной формы собственности. Оно должно быть заменено взаимно дополняющими друг друга различными формами собственности, каждая из которых оказалась бы наиболее приспособленной к конкретной сфере экономики, к каждому специфическому виду экономической деятельности.

Различные формы собственности, функционирующие в общей системе экономических отношений, не могут быть изолированными друг от друга. Преодолевая свою специфику, они неизбежно переплетаются. На основе этого переплетения могут возникать смешанные формы собственности. Объективная основа этого переплетения – взаимное дополнение и использование тех специфических возможностей, которые заложены в каждой из конкретных форм хозяйствования. Так, в российских АО сейчас сливается собственность отдельных граждан, коллективов и государства. Создание и развитие АО является главным путем разгосударствления собственности переходом к частной форме собственности.

Фермерские хозяйства во многих случаях не теряют производственных и экономических связей с колхозами и совхозами, у которых он “унаследовали” землю и определенную часть средств производства. 
В настоящее время в нашей стране полным ходом идет переход на “рельсы” рыночной экономики, вырабатываются специфические для нас черты. В каждом государстве экономические отношения собственности вообще и собственности граждан в частности приобретают соответствующее правовое регулирование, которое осуществляется преимущественно нормами гражданского права.

В частной собственности граждан могут быть любые объекты лично-потребительского и производственного назначения, результаты интеллектуальной работы, если другое не предусмотрено законом.  
Рыночная экономика объективно требует развития мелкого производства, которое может осуществляться в форме частного предпринимательства, индивидуальной трудовой деятельности и др.

Как показывают социально-экономические исследования, основными причинами, которые сдерживают рост предпринимательской деятельности, тормозят эффективную работу частных предприятий, являются нестабильность государственной, социально-экономической и налоговой политики, отсутствие развитой инфраструктуры предпринимательства, негативное общественное мнение о частном бизнесе и др.

Исходя из этого, можно предвидеть, что в ближайшие годы развитие процессов разгосударствления и приватизации собственности в промышленности России будет происходить в направлении повышения роли и части коллективной собственности за счет резкого увеличения хозяйственных товариществ и обществ.

Таким образом, в условиях рыночных отношений хозяйственной системой региона или страны необходимо управлять, используя отношения собственности и, следовательно, экономические интересы собственников. Основными причинами, которые тормозят работу частных предприятий, являются нестабильность государственной, социально-экономической и налоговой политики. Поэтому можно предположить, что в России развитие собственности будет происходить за счет увеличения товариществ и обществ.

Заключение

Подводя итоги, можно сказать следующее: собственность – понятие многостороннее и разнообразное. Развитие отношений собственности связано с происхождением собственности с необходимостью удовлетворения потребностей индивида и общества в их неразрывном единстве, можно определить собственность как вещное соотношение людей, определяющее субъекта экономической власти.

Понятие собственности широко рассматривается в юриспруденции, но только как отношение вещественное. Нормы, образующие институт права собственности, находятся в постоянном контакте и взаимодействии с нормами других правовых институтов,  как  гражданско-правовых, так  и иной отраслевой принадлежности. Указанное обстоятельство подлежит учету при  выборе  правовых форм, регулирующих тот  или  иной участок имущественных отношений, в том числе и отношений собственности.

Собственность в экономическом смысле - это реальные отношения между людьми по присвоению и хозяйственному использованию всего имущества.

Собственность же в юридическом понимании показывает, как сложившиеся на деле имущественные связи оформляются и закрепляются в правовых нормах и законах, устанавливаемых государством в обязательном порядке для всех граждан.

В экономической теории собственность относится к числу ключевых понятий. Здесь отношения собственности носят социально-экономический характер. Собственность определяет экономическую власть одних и экономическую зависимость других. Присвоение доходов определяется тем, кому принадлежат средства производства.

Рассматривая формы собственности, выяснилось, что они разнообразны, но можно выделить две основные – частная и государственная. Также стало ясно, что нельзя отдавать приоритет в экономической политике какой-то конкретной форме, потому что в определенной экономической нише одна форма собственности действует эффективнее остальных, в другой же ее эффективность может быть нулевой. В некоторых отраслях могут свободно уживаться мелкие и крупные частные фирмы, кооперативы и государственные предприятия. Нельзя противопоставлять разные формы собственности, в экономике должно существовать их оптимальное сочетание. Также возможно создание смешанной формы собственности с участием государства, других корпораций, физических лиц и трудовых коллективов.

Можно сделать вывод о том, что формы собственности могут переходить одна в другую. Этот процесс осуществляется разными способами. Мы рассмотрели важнейшие из них: национализация, приватизация, денационализация, реприватизация. Принимаемые решения о преобразованиях собственности, как показывает опыт, могут диктоваться следующими обстоятельствами: политическими, интересами теневого и криминального капитала, избранным вариантом преобразований (радикальным или реформаторским).

Вместе с тем следует учитывать краткосрочные и долгосрочные последствия преобразований собственности. В этой связи существует проблема взвешивания краткосрочных потерь и долгосрочных выгод для общества от преобразований собственности. Ее решение требует целый ряд особых экономических расчетов. В любом случае тщательный научный экономический анализ должен предшествовать преобразованиям собственности в государственном масштабе.

Исходя из этого, можно предвидеть, что в ближайшие годы развитие процессов разгосударствления и приватизации собственности в России будет происходить в направлении повышения роли и части коллективной собственности за счет резкого увеличения хозяйственных товариществ и обществ.

Список используемых источников

 

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М.: Приор, 2010. – 32 с.

2. Гражданский Кодекс РФ (части первая и вторая) : офиц. текст // Собр. законодательства РФ. – 1994. – №32. – 1996. – №5. – Ст. 410.

3.   О приватизации государственного и муниципального имущества: федер. закон: [принят Гос. Думой 21.12.2001г. № 178-ФЗ (ред. от 21.07.2014)]. - М.: Российская газета, 2014. – 95 с.

4. Агеев, А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры /  А.И. Агеев - М.: Издательство Проспект, 2008. – 322 с.

5. Амосова, В.В. Экономическая теория: учеб. / В.В. Амосова, Г.М. Гукасьян, Г.А. Маховикова – СПб.: Питер, 2011. – 480 с.

6. Базылёва, Н.И.  Экономическая теория: Пособие для преподавателей, аспирантов и стажеров / Н.И. Базылёва, С.П. Гурко - Минск: Экоперспектива, 2011. - 637 с.

7. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет – М.: Финансы и статистика, 2013. – 355 с.

8. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом: учебное пособие / И.Т. Балабанов  - М.: Финансы и статистика, 2009. – 402 с.

9. Басовский, Л.Е. Теория экономического анализа: учебник / Л.Е.  Басовский  - М.: ИНФРА, 2009. – 209 с.

10. Белоусов, В.И. Основы прикладной экономики и предпринимательского дела: учебное пособие / В.И Белоусов - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2012. – 245 с.

11. Блауг, М.А. Экономическая мысль в ретроспективе: учебное пособие / М.А. Блауг - М.: Дело ЛТД, 2011. – 187 с.

12. Булатова, А.С. Экономика / А.С. Булатова - М.: Юристъ, 2012. – 506 с.
13. Бусыгин, А.Н. Предпринимательство: основной курс / А.Н.  Бусыгин - М.: Издательство Проспект, 2009. – 304 с.

14. Грузинов, В.А. Приватизация государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации / В.А. Грузинов - М.: Юстицинформ, 2009. – 199 с.

15. Грязнова, А.Г. Экономика: учебник / А.Г. Грязнова - М.: Единство, 2011. – 422 с.

16. Гурко, С.П. Программа углубления экономических реформ в России / С.П. Гурко - М.: Республика, 2011. – 204 с.

17. Ермишин, П.Е. Основы экономической теории: учебник / П.Е. Ермишин -  М.: Издательство Проспект, 2010. – 269 с.

18. Ефимова, Д.В. Финансовый анализ / Д.В. Ефимова - М.: Бух. учет, 2012. – 308 с.

19. Камаева, В.Д. Экономическая теория: учебник / В.Д. Камаева - М.: ВЛАДОС, 2012. – 398 с.

20. Каспин, В.И. Приватизация по правилам: вопросы и ответы: справочник / В.И. Каспин, И.А. Острина - М.: Финансы и статистика, 2009. – 158 с.

21. Ковалев, В.В. Управление финансами: Учебное пособие / В.В. Ковалев - М.: ИНФРА-М, 2013. – 388 с.

22. Ковнир, В.Н. История экономики России / В.Н. Ковнир - М.: Логос, 2008. – 472 с.

23. Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / М.Н.  Крейнина - М.: Дело и Сервис, 2012. – 315 с.

24. Кушлин, В.И. Современная рыночная экономика. Гос. регулирование экономических процессов / В.И. Кушлин,  В.П. Чичканова - М.: РАГС, 2010. – 252 с.

25. Райзберга, Б.А. Курс экономики: учебник - 3-е изд., доп. / Б.А. Райзберга -М.: ИНФРА-М, 2010. – 716 с.

26. Хейне, П. Экономический образ мышления / П. Хейне - М.: Юристъ, 2011. – 209 с.

27.  Шаршов, И.С. Курс экономической теории / И.С. Шаршов - М.: Изд-во ВГУ, 2012. – 374 с.

1Базылёва Н.И.  Экономическая теория: Пособие для преподавателей, аспирантов и стажеров / Н.И. Базылёва, С.П. Гурко - Минск: Экоперспектива, 2011. - С. 32.

 

2Шаршов И.С. Курс экономической теории / И.С. Шаршов - М.: Изд-во ВГУ, 2012. – С. 41 

3Блауг М.А. Экономическая мысль в ретроспективе: учебное пособие / М.А. Блауг - М.: Дело ЛТД, 2011. – С. 32 

4Кушлин В.И. Современная рыночная экономика. Гос. регулирование экономических процессов / В.И. Кушлин  В.П. Чичканова - М.: РАГС, 2010. – С. 29 

5Райзберга Б.А. Курс экономики: учебник - 3-е изд., доп. / Б.А. Райзберга -М.: ИНФРА-М, 2010. – С. 34