Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 06:54, курсовая работа
В условиях советской экономики проблемы антикризисного управления не были столь актуальными как в настоящее время. В стране господствовала официальная установка пропорционального и планомерного, соответственно, и бескризисного развития экономики, следовательно, не было нужды и в антикризисном управлении. Правда, некоторые предприятия и в советский период были убыточными: в промышленности их было примерно 20%, в сельском хозяйстве - около 30%. Но наличие убыточных предприятий объяснялось тем, что государство сознательно устанавливало более низкие цены на их продукцию, в связи с чем возник такой феномен в экономике, как планово-убыточное предприятие.
3.2.
Антикризисные предложения
В результате проделанного анализа мы выяснили реальное состояние финансового положения предприятия. Предприятие ОАО «Электровыпрямитель» не является банкротом, но и не является абсолютно платежеспособным предприятием.
Платежеспособность
предприятия показывает, что не все
краткосрочные платежи
На
основании этого мы видим, что
финансовое состояние предприятия
в условиях кризиса не пошатнулось.
Это свидетельствует об относительно
эффективном антикризисном
Основная роль в системе антикризисного управления предприятием отводится широкому использованию внутренних механизмов финансовой стабилизации. Это связано с тем, что успешное применение этих механизмов позволяет не только снять финансовый стресс угрозы банкротства, но и в значительной мере избавить предприятие от зависимости использования заемного капитала, ускорить темпы его экономического развития. Финансовая стабилизация предприятия в условиях кризисной ситуации последовательно осуществляется по таким основным этапам.
1.
Устранение
2.
Восстановление финансовой
3.
Обеспечение финансового
Каждому
этапу финансовой стабилизации предприятия
соответствуют определенные ее внутренние
механизмы, которые в практике финансового
менеджмента принято
Используемые вышеперечисленные внутренние механизмы финансовой стабилизации носят «защитный» или «наступательный» характер.
Оперативный механизм финансовой стабилизации, основанный на принципе «отсечения лишнего», представляет собой защитную реакцию предприятия на неблагоприятное финансовое развитие и лишен каких-либо наступательных управленческих решений.
Тактический
механизм финансовой стабилизации, используя
отдельные защитные мероприятия, в
преимущественном виде представляет собой
наступательную тактику, направленную
на перелом неблагоприятных
Стратегический
механизм финансовой стабилизации представляет
собой исключительно
Ускоренная ликвидность оборотных активов, обеспечивающая рост положительного денежного потока в краткосрочном периоде, достигается за счет следующих основных мероприятий:
-
ликвидации портфеля
-
ускорения инкассации
-
снижения периода
-
увеличения размера ценовой
-
снижения размера страховых
-
уценки трудноликвидных видов
запасов товарно-материальных
Ускоренное
частичное дезинвестирование
-
реализации высоликвидной
-
проведение операций
-
ускоренной продажи
- аренды оборудования, ранее намечаемого к приобретению в процессе обновления основных средств и других.
Ускоренное сокращение размера краткосрочных финансовых обязательств, обеспечивающее снижение объема отрицательного денежного потока в краткосрочном периоде, достигается за счет следующих основных мероприятий:
-
пролонгации краткосрочных
-
реструктуризации портфеля
-
увеличения периода
-
отсрочки расчетов по
Цель
этого этапа финансовой стабилизации
считается достигнутой, если устранена
текущая неплатежеспособность предприятия,
т.е. объем поступления денежных
средств превысил объем неотложных
финансовых обязательств в краткосрочном
периоде. Это означает, что угроза
банкротства предприятия в
2.
Тактический механизм
Как видно из приведенной формулы, правую ее часть составляют все источники формирования собственных финансовых ресурсов предприятия, а левую - соответственно все направления использования этих ресурсов.
Какие
бы меры не принимались в процессе
использования тактического механизма
финансовой стабилизации предприятия,
все они должны быть направлены на
обеспечение неравенства: ОГсфр >
ОПСфр. Однако в реальной практике возможности
существенного увеличения объема генерирования
собственных финансовых ресурсов (левой
части неравенства) в условиях кризисного
развития ограничены. Поэтому основным
направлением обеспечения достижения
точки финансового равновесия предприятием
в кризисных условиях является сокращение
объема потребления собственных
финансовых ресурсов (правой части
неравенства). Такое сокращение связано
с уменьшением объема, как операционной,
так и инвестиционной деятельности
предприятия и поэтому
Сжатие
предприятия в процессе обеспечения
вышеприведенного неравенства должно
сопровождаться мерами по обеспечению
прироста собственных финансовых ресурсов.
Чем в большей степени
Увеличение объема генерирования собственных финансовых ресурсов, обеспечивающее рост левой части неравенства, достигается за счет следующих основных мероприятий:
-
оптимизации ценовой политики
предприятия, обеспечивающей
-
сокращения суммы постоянных
издержек (включая сокращение
-
снижения уровня переменных
-
осуществления эффективной
-
проведения ускоренной
-
своевременной реализации
-
осуществления эффективной
Сокращение необходимого объема потребления собственных финансовых ресурсов, обеспечивающее снижение левой части неравенства, достигается за счет следующих основных мероприятий:
-
снижения инвестиционной
-
обеспечения обновления
-
осуществления дивидендной
-
сокращения объема программы
участия наемных работников в
прибыли (в период кризисного
развития должны быть
-
отказа от внешних социальных
и других программ предприятия,
-
снижения размеров отчислений
в резервный и другие
Цель этого этапа финансовой стабилизации считается достигнутой, если предприятие вышло на рубеж финансового равновесия, предусматриваемый целевыми показателями финансовой структуры капитала и обеспечивающий достаточную его финансовую устойчивость.
3.
Стратегический механизм
Модель устойчивого экономического роста имеет различные математические варианты в зависимости от используемых базовых показателей финансовой стратегии предприятия. Однако, учитывая, что все эти базовые показатели количественно и функционально взаимосвязаны, результаты расчета основного искомого показателя - возможного для данного предприятия темпа прироста объема реализации продукции (т.е. объема операционной его деятельности) - остаются неизменными.