Защита прав на товарный знак и знак обслуживания

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 18:09, реферат

Краткое описание

Неправомерное использование товарного знака или сходного с товарным знаком обозначения для однородных товаров, а также иные действия, наносящие или способные нанести ущерб владельцу товарного знака, влекут за собой гражданско-правовую и(или) уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством ЭР.

Файлы: 1 файл

ЗАЩИТА ПРАВА НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК в Эстонии .docx

— 13.93 Кб (Скачать)

ЗАЩИТА ПРАВА НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК И ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ

Неправомерное использование  товарного  знака  или  сходного  с  товарным  знаком   обозначения  для  однородных  товаров, а  также  иные  действия,  наносящие  или способные нанести  ущерб владельцу товарного  знака,  влекут  за  собой гражданско-правовую   и(или)   уголовную   ответственность   в  соответствии с  действующим  законодательством ЭР.

Согласно  ст.33  Закона  Эстонская Республика  о товарных знаках  исключительное право  владельца  товарного  знака  нарушается, если

1) физическое  или юридическое  лицо  использует  для  обозначения  товаров  и  услуг сходный  до  смешения знак  обозначения  однородных товаров и услуг без  разрешения  владельца  либо  совершает  иные  действия,  нарушающие  исключительное  право  владельца; 

2) лицензиат нарушает  условия лицензионного договора.

Общим порядком  защиты  нарушенных  прав  на  товарный  знак  является  его  гражданско-правовая защита,  реализуемая  в  рамках   общего,   т.е. судебного  и  административного  порядка. В настоящее время все споры, связанные с нарушением рассматриваемых  прав  в  соответствии  с  действующим законодательством  относятся к  Апелляционной  комиссии  по  промышленной  собственности,  которую образует  министр  промышленности  и  энергетики.

Способы защиты  нарушенных  или  оспариваемых  прав на товарный знак  в  основном совпадают и  сводятся к следующему.  Прежде всего владелец товарного знака , права которого оспариваются или не признаются третьими лицами, вправе потребовать официального признания этих прав.  Однако с учетом того, что возникновение самого права на рассматриваемые объекты зависит от их государственной регистрации,  для заявления  подобных  требований нет особой  почвы.  Споры  такого  рода  возникают  обычно  на  базе реорганизации юридических лиц,  если в ходе нее  нечетко  определены права и  обязанности вновь возникших юридических образований.  Кроме того, иск о признании права на  товарный  знак  может  быть  заявлен также лицом,  претендующим на предоставление охраны его знаку в силу общеизвестности последнего на территории ЭР.

Наиболее распространенным  способом   защиты,   вытекающим   из  нарушения права  на товарный знак, является   требование   о   прекращении    их    дальнейшего использования. По   смыслу   закона  данное  требование  может  быть заявлено и  в  целях  предотвращения  готовящегося   правонарушения,  когда, например, незаконно маркированный чужим товарным знаком товар лишь готовится к реализации или ввозу на территорию охраны.

К указанному способу  защиты  близко  примыкает  требование  об удалении с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака  или обозначения, сходного с ним до степени смешения,  либо уничтожении  изготовленных изображений   товарного   знака  или обозначения, сходного с ним до степени смешения. Иногда, однако,  сделать  это  невозможно без причинения существенного вреда самому товару.  Представляется,  что по смыслу закона в этом  случае подлежит уничтожению (переработке) сам товар.

В тех  случаях,  когда  вследствие  незаконного   использования товарного знака  у его обладателя  возникли   убытки,   последние    подлежат    возмещению нарушителями в полном объеме.

При незаконном использовании  товарного знака в качестве потерпевшего выступает прежде всего сам владелец  товарного знака, который  и  имеет  право  на  возмещение  убытков. Однако  в результате правонарушения ущемляются и законные  интересы  тех  лиц, которые пользуются   товарными  знаками  на  основании  лицензионных договоров. Поскольку они являются титульными пользователями товарных знаков, их  следует  рассматривать  также  как потерпевших,  имеющих право на возмещение вреда.

В качестве особого способа  защиты  права  на  товарный  знак

может  служить  опубликование  судебного   решения   в   целях

восстановления деловой   репутации   потерпевшего.  Такого  рода

публикации, текст,  место и время опубликования которой во избежание дальнейших споров  должны  быть  определены  самим  судом,  подлежит оплате нарушителем.

Рассмотренные выше способы  защиты  в  основном  применяются  во внедоговорной сфере. В тех случаях, когда товарный знак используется на лицензионной  основе,  защита  прав  владельца  товарного   знака осуществляется прежде всего с помощью тех мер, которые предусмотрены сторонами в лицензионном договоре.


Информация о работе Защита прав на товарный знак и знак обслуживания