Включение территории приморья в состав россии. айгуньский и пекинский договоры

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Филиал в г. Находке

Кафедра права и политики

ВКЛЮЧЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ ПРИМОРЬЯ В СОСТАВ РОССИИ

АЙГУНЬСКИЙ И ПЕКИНСКИЙ ДОГОВОРЫ

Курсовая работа студентки 5 курса

                                                                      специальности «юриспруденция»

                                                                         НФ ДВФУ

                                                    Научный руководитель:

Находка

2011

Тема: ВКЛЮЧЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ ПРИМОРЬЯ В СОСТАВ РОССИИ

АЙГУНЬСКИЙ И ПЕКИНСКИЙ ДОГОВОРЫ

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………              3

Глава 1. Исторические факты              5

§ 1. Особенности освоения дальневосточных земель……………………5                               

§ 2. Первые русские экспедиции на юг Дальнего Востока…………… ...5                       

§ 3. Нерчинский договор 1689 года…………………………………… ….8                                                             

Глава 2. Заключение Айгуньского договора              11

Глава 3. Тяньцзиньский трактат 1858 года              14

Глава 4. Заключение Пекинского дополнительного договора              16

Заключение              21 

Список использованных источников              23

ВВЕДЕНИЕ

     Для углубленного понимания территориальной «проблемы» между Российской Федерацией и КНР необходимо обратиться к историко-правовым документам по территориально- пограничным вопросам, подписанным Россией и Китаем на протяжении последних 300 лет, в 17-20 веках.

     Договорными документами, которые регулировали в этот период взаимоотношения России с Китаем по территориально-пограничным проблемам на восточной части границы являются Нерчинский договор 1689 года, Буринский и Кяхтинский трактаты 1727 года и сопутствующие им документы – разменные письма,  Айгуньский договор 1858 года, Тяньцзиньский трактат 1858 года, Пекинский (дополнительный к Тяньцзиньскому) договор 1860 года, Ханкайский протокол 1861 года, Санкт-Петербургский договор 1881 года, Новокиевские протоколы и Хабаровский протокол 1886 года, Цицикарский договорный акт 1911 года и Соглашение между СССР и КНР о советско-китайской государственной границе на ее Восточной части 1991 года[1].

     Интерес к истории Приамурья в нашей стране значительно возрос с начала XIX в., когда на повестку дня был выдвинут вопрос о возвращении России этого края, насильственно отторгнутого от нее в конце-XVII в. маньчжурской Цинской империей.

     На Дальний Восток в это время посылались специальные экспедиции, которые занимались изучением производительных сил края, в архивах поднимались старинные материалы второй половины XVII в., специальные комиссии изучали историю Приамурья и узнавали, что оно вовсе не было безнадежно утрачено Россией и что имелись законные основания для пересмотра невыгодного для России и навязанного ей силой Нерчинского договора 1689 г. выяснилось, что:

а) обширная территория к востоку от р. Зеи до бассейна р. Уды оставалась не размежеванной «до иного благополучного времени»;

б) маньчжуры при заключении Нерчинского трактата дали обязательство не заселять отошедшую к ним территорию по верхнему и частично среднему течению Амура и в основном выполнили его;

в) обширные земли Приморья фактически не принадлежали Китаю;

г) русско-китайской границы в общепринятом смысле на Дальнем Востоке не существовало.

     Именно эти обстоятельства позволили России в соответствии с русско-китайскими Айгуньским и Пекинским договорами 1858-1860 гг. провести территориальное размежевание на Дальнем Востоке, вернуть Приамурье и получить пустынное, но богатое Приморье[2].

   В данной курсовой работе будут рассмотрены в основном Айгуньский и Пекинский договоры.

     В главе первой будет немного сказано об особенностях освоения дальневосточных земель и первых русских экспедициях на юг Дальнего Востока, а также о причинах заключения Нерчинского договора, который был не выгоден России. В следующих главах рассмотрены Айгуньский и Пекинский договоры, процитированы ключевые моменты этих документов.

     При написании курсовой использовались работы наших дальневосточных историков- Б.И. Ткаченко, И.Д. Саначева и другие.

ГЛАВА 1.  ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ

     § 1. Особенности освоения дальневосточных земель

     Поход Ермака (1582) ознаменовал начало присоединения Сибири к России, а выход казаков Ивана Москвитина на побережье Тихого океана (1639) открыл эпоху освоения русскими побережья Тихого океана. Продвижение россиян от Урала к Тихому океану, занявшее около 60 лет, носило преимущественно мирный характер и сопровождалось распространением новых для региона социально-экономических отношений. Местное население облагалось ясаком (налогом), который выплачивался соболиными, а позже беличьими шкурками.

     § 2. Первые русские экспедиции на юг Дальнего Востока

     В освоении обширных сибирских и дальневосточных земель ведущую роль играли служилые люди и промышленники, добывавшие пушнину.

     В 1632 г. Енисейский казачий сотник Петр Бекетов основал Ленский острог, позже переименованный в Якутск, откуда землепроходцы двинулись как на юг, так и на север Дальнего Востока. Летом 1638 года в Бутальском острожке на р. Алдан томский атаман Дмитрий Копылов, собиравший там с казаками ясак, узнал о существовании на юге большой реки, впадающей в море.

     Эвенкийский шаман Томкони рассказал ему о богатой реке Чиркол, в низовьях которой «в земле натков» (нанайцев) имеется серебряная гора Оджал. Это были самые ранние сведения о Приамурье. Копылов решил отправить на поиск горы своего помощника Ивана Москвитина. От эвенов отряду Москвитина стало известно, что Чиркол именуют также Омур (от искаженного Момур, которое произошло от нанайского Монгму, Монгбу- «большая река», «сильная вода»). Так возникло название Амур.

     Весной 1639 года Д. Копылов послал на поиски «большой реки и серебряной горы» отряд из 30 казаков во главе с Иваном Юрьевым Москвитиным. В августе 1639 года служилые люди вышли по реке Улье на побережье Охотского моря. Там возвели Усть-Ульинское зимовье и приступили к сбору ясака с местного населения. Летом 1640 года москвитинцы доплыли по морю на двух больших лодках (кочках) до устья Амура, но войти в него не решились.

      Еще до возвращения москвитинцев в Якутск стали доходить сведения о богатствах Приамурья. Якутский воевода П.П. Головин пришел к выводу, что поход на Амур может оказаться успешным только в том случае, если туда будет направлен большой отряд. 15 июня 1643 года 112 служилых, 15 «охочих» людей, 2 целовальника (сборщика ясака), 2 толмача (переводчика) и 1 кузнец во главе с письменным головой Василием Поярковым вышли из Якутска.

     Экспедиция В.Д. Пояркова (1643-1646), преодолев около 8 тыс. км, «проведала» новую дорогу в Приамурье. После ленский промышленник Ярофей Павлович Хабаров организовал новую большую экспедицию в Приамурье.

     В середине 17 века в Приамурье сблизились границы двух великих государств: России и Китая, которые почти ничего не знали друг о друге.

     Выход русских на Амур исторически совпадал с периодом завоевания Китая маньчжурами и установления в 1644 году власти маньчжурской династии Цинн. Сначала основные интересы и заботы маньчжуров были сосредоточены на подавлении антиманьчжурского сопротивления во внутренней части Китая, где шла ожесточенная борьба. Только в 1678 году Цинны начали административное оформление своих северо-восточных владений, создавая там линии пограничных укреплений, получивших название «Ивовый палисад». От «Ивового палисада», являвшегося разграничительной административной чертой Китая, до реки Амур было 800-1000 км. Тем не менее, земли за «Ивовым палисадом» Цинны также считали подвластным своей империи и уже с 50 годов 17 века начали посылать на Амур небольшие отряды.

     Первое столкновение с маньчжурами произошло весной 1652 года, когда они напали на отряд Е. Хабарова, зимовавший в Ачанском остроге, и, несмотря на численное превосходство, потерпели поражение. Спустя три года маньчжуры также безуспешно штурмовали Комарский острог, где зимовали  отряд казаков О. Стапанова и группа служилых людей во главе с П. Бекетовым, сплавившихся туда из Забайкалья.

     К 1683 года маньчжуры в союзе с китайскими феодалами подавили антиманьчжурское сопротивление на юге Китая, после чего вплотную занялись Приамурьем. Объектом главного удара явился Албазин, ставший в 1682 году центром одноименного уезда.

     Албазину было суждено выдержать две осады. Первая состоялась летом 1685 года. Десятитысячное войско маньчжуров при 200 пушках 16 июня штурмовало крепость, где находилось 450 албазинцев с тремя пушками. Потеряв 100 человек казаки отбили приступ, но противостоять огню пушек острог не мог, и воевода Алексей Толбузин вынужден был начать переговоры о капитуляции. По ее условиям оставшиеся в живых албазинцы ушли в Нерчинск 10 июля «наги и босы и голодны», но уже 15 июля нерчинский воевода Иван Власов направил отряд в 70 казаков на албазинское пепелище. Вслед за ними туда был послан большой отряд во главе с казачьим головой Афанасием Бейтоном, а в скорее прибыл А. Толбузин с албазинцами. Им было приказано построить новый острог  «ниже старого албазинского места, чтоб неприятелю было не в уступку».

     Цинские власти, узнав о восстановлении русскими Албазина, послали в Приамурье новое войско, и 17 июля 1686 года началась вторая осада Албазина, которая продолжалась 5 месяцев. 826 защитникам крепости противостояли 6,5 тысяч воинов противника.

     § 3. Нерчинский договор 1689 года

     30 ноября 1686 года маньчжурские воеводы получили распоряжение императора о снятии осады Албазина. Формальным поводом для этого послужил приезд в Пекин гонцов из Москвы с известием о выезде в Приамурье русского посольства во главе с окольничим Федором Головиным для переговоров о мире.

     Выполнить приказ маньчжуры не смогли, потому что лед уже сковал их суда, и осада крепости фактически продолжалась. Русское посольство надолго задержалось в Забайкалье и только 9 августа 1689 года прибыло в Нерчинск. В инструкции Посольского приказа Ф. Головину предписывалось, решительно отклонив притязания маньчжуров на Даурию, добиться заключения мирного договора, разграничения владений обоих государств в Приамурье и установления торговых отношений. Границей же владений Русского государства и Цинской империи предполагалось определить реку Амур как естественный водный рубеж.

     Переговоры начались 12 августа 1689 года в Нерчинске. Они велись на латинском языке через переводчиков-иезуитов в форме дискуссии о границе между двумя государствами. Переговоры шли трудно: маньчжуры требовали все Забайкалье и Приамурье.

     Поскольку Россия была прежде всего заинтересована в развитии торговли с Китаем, Ф. А. Головин вынужден был принять их условия. 29 августа 1689 года договор был подписан.

     По договору русские поселенцы должны были оставить уже освоенные земли Приамурья и разрушить Албазинский острог. Тем не менее заключение Нерчинского договора создало условия для установления государственных отношений между Россией и Китаем. Была определена граница между двумя государствами. Она пролегла по рекам Аргунь, Шилка, а затем по впадающей в нее с севера реке Горбица и дальше на восток по горным хребтам, последний из которых - Селемджимский, заканчивался вблизи побережья Охотского моря южнее реки Уда. Пятая статья Нерчинского договора узаконила существовавшую и ранее, но довольно нерегулярную торговлю России с Китаем.

     В конце 17 века, когда в соответствии с Нерчинским договором 1689 года надолго было приостановлено освоение русскими земель на Амуре и Уссури, землепроходцы устремились к северным берегам Тихого океана[3].

      После заключения Нерчинского договора Приамурье обезлюдело. Русские казаки и крестьяне были вынуждены переселиться в Забайкалье, дауры и дючеры остались жить в центральных районах Маньчжурии, а маньчжурская колонизация не получила сколько-нибудь серьезного распространения так как клятвенное обязательство, данное маньчжурами, - «земли до самого Албазина не заселять, а иметь там только караулы» - препятствовало этому. Обширный край, за исключением не размежеванных территорий между Удой и нижним течением Амура, населенных гольдами и гиляками, превратился почти в пустынную страну.

     Русские казаки и крестьяне доносили, что по верхнему течению р. Амура постоянного населения нет, а обитает «один малочисленный род тунгусов манягирей, которые в образе жизни очень сходны с якутами. Ма-нягири занимают правый берег р. Амура, а левый необитаем. Сюда заходят для звериных промыслов тунгусы Якутской области и частью нерчинские жители, не встречая ни малейшего стеснения от подданных Китая». В 1817 г. крестьянин А. Кудрявцев побывал на Амуре у гиляков, причем выяснилось, что «народ этот никому не подвластен», как и его соседи натки, негидальцы и др. В 30-е гг. об этом же поведал беглый старовер Г. Васильев.

     И не случайно Второй Сибирский комитет пришел к такому заключению: «Сколько раз было совершено нашими казаками плавание по р. Амуру с начальных его притоков до устья и отсюда морем до Удского острога, они никогда не встречали господствующего народа и имели дело единственно с бродячими туземцами».