Правовые аспекты клонирования

Но уже в июле 2004 г. японский Комитет по науке и технике  при Кабинете министров снял запрет на клонирование человеческих эмбрионов. Теперь исследователи смогут производить  человеческие зародыши путем клонирования, но лишь для фундаментальных исследований.

Что касается места клонирования в системе Особенной части, данное деяние, как правило, отнесено к особой категории преступлений против личности (Венгрия, Колумбия, Румыния, Сальвадор, Эстония). Так, в УК Колумбии внутри раздела о преступлениях против личности оно включено в главу «О генетических манипуляциях», в УК Румынии – «Преступления, связанные с генетической манипуляцией», в УК Эстонии – «Незаконное обращение с человеческим эмбрионом».

Между тем встречается  и принципиально иной подход. В  УК Молдовы этот состав содержится в главе «Преступления против мира и безопасности человечества, военные преступления». В УК Франции эта норма ответственности включена в раздел «О преступлениях против человечества и против человеческого вида» («Des crimes contre l'humanitе et contre l'espece humaine»). В то же время целый ряд иных составов, связанных с клонированием, законодатель включил в раздел «О преступлениях в области здравоохранения» (см. ниже).

Как показывает анализ зарубежных законодательств, юридические конструкции  составов клонирования носят достаточно простой и лаконичный характер. В  некоторых из них вообще не раскрывается данное понятие. Например, ст. 144 УК Молдовы гласит: «Создание человеческих существ путем клонирования наказывается лишением свободы на срок от 7 до 15 лет»⁶. УК Эстонии говорит о «клонировании человека, а также о создании гибридного или химерного человека» (ст. 130)

В тех уголовных законах, где понятие «клонирование» раскрывается, речь идет определенно только о его репродуктивной (а не терапевтической) разновидности. В УК Венгрии, Испании, Колумбии, Румынии прямо говорится о создании «генетически идентичных человеческих существ», в УК Мексики (федеральный округ) - о создании человеческих существ путем клонирования, а в УК Сальвадора (ст. 140) - о клонировании с целью репродукции человека.

Так, по УК Венгрии наказуемо  лицо, которое создает генетически  эквивалентную человеческую особь  в ходе экспериментального исследования или в рамках медицинской процедуры. Только в УК Франции проводится дифференциация ответственности между репродуктивным и иными видами клонирования⁷.

Почти во всех странах мира, где специально криминализировано  рассматриваемое деяние, в качестве санкции за него предусмотрено лишение  свободы. Однако максимальные размеры  наказания, грозящего виновным, существенно  различаются. В частности, они составляют: 3 года - Эстония; 5 лет - Бразилия, Испания; 6 лет - Колумбия, Мексика, Сальвадор; 10 лет - Великобритания, Венгрия, Румыния, Словения, США, Япония; 15 лет - Молдова; 20 лет – Франция и Италия.

Хотя Россия и не участвует  в вышеуказанных Конвенции и  Протоколе, она не осталась в стороне  от мировых тенденций, ответив на вызов времени принятием Федерального закона «О временном запрете на клонирование человека»⁸. Как указано в преамбуле, Закон вводит временный (сроком на пять лет) запрет на клонирование человека исходя из принципов уважения человека, признания ценности личности, необходимости защиты прав и свобод человека и учитывая недостаточно изученные биологические и социальные последствия клонирования человека. С учетом перспективы разрабатываемых технологий клонирования организмов предусматривается возможность продления запрета на клонирование человека или его отмены по мере накопления научных знаний в данной области, определения моральных, социальных и этических норм при использовании технологий клонирования человека.

Но прошло пять лет и перед  законодателем снова встал вопрос о правовом регулировании этого вопроса. И лишь в 2010 году были внесены изменения в закон, которые вводили «временный запрет на клонирование человека впредь до дня вступления в силу федерального закона, устанавливающего порядок использования технологий клонирования организмов в целях клонирования человека».

Под клонированием человека в Законе понимается «создание человека, генетически идентичного другому живому или умершему человеку, путем переноса в лишенную ядра женскую половую клетку ядра соматической клетки человека», т.е. речь идет только о репродуктивном, а не терапевтическом клонировании.

Лица, виновные в нарушении  Закона, отвечают в соответствии с  законодательством Российской Федерации (ст. 4 Закона).

У многих российских юристов  вызвало серьезное недоумение, что  принятие вышеуказанного Закона не сопровождалось внесением соответствующих поправок в УК РФ. Очевидно, что этот вопрос так или иначе предстоит решать в самое ближайшее время.

 

 

 

 

 

Список литературы.

1.Хартия Европейского Союза об основных правах: комментарий / Отв. ред. Кашкин С.Ю. М. 2001

2.Дополнительный протокол о запрете клонирования человека 1998 г. к Конвенции Совета Европы о правах человека в биомедицине 1996 г.//

http://www.coe.int/T/E/Legal_affairs/Legal_cooperaition/Bioethics/Activities/Biomedical_research/Protocol.

3.Федеральный закон от 20.05.2002 N 54-ФЗ (ред. от 29.03.2010) «О временном запрете на клонирование человека»// Российская газета, N 90, 23.05.2002.

4.Лукашов А.И. Вступительная статья к Уголовному кодексу Республики Молдова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

5.Капинус О.С., Додонов В.Н. Ответственность за клонирование человека в современном уголовном праве // Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. М.: Буквовед, 2008. С. 147 - 159.

6.Чумаков А.Н. Философия глобальных проблем. М. 1994. С. 54.

7.О палитре общественного мнения по отношению к клонированию человека см.: Короп Е. Уклонисты. Правительство запретило размножать людей. // Известия от 14 мая 2002 г

8.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 495 - 496.

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Чумаков А.Н. Философия глобальных проблем. М. 1994. С. 54.

² О палитре общественного мнения по отношению к клонированию человека см.: Короп Е. Уклонисты. Правительство запретило размножать людей. // Известия от 14 мая 2002 г

³ Текст Протокола см. в СПС « Консультант Плюс»

⁴ Хартия Европейского Союза об основных правах: комментарий / Отв. ред. Кашкин С.Ю. М. 2001

⁵С текстом Протокола можно ознакомиться на сайте Совета Европы: http://www.coe.int/T/E/Legal_affairs/Legal_cooperaition/Bioethics/Activities/Biomedical_research/Protocol.

⁶ Лукашов А.И. Вступительная статья к Уголовному кодексу Республики Молдова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

⁷ Капинус О.С., Додонов В.Н. Ответственность за клонирование человека в современном уголовном праве // Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. М.: Буквовед, 2008. С. 147 - 159.

⁸ Федеральный закон от 20.05.2002 N 54-ФЗ (ред. от 29.03.2010) «О временном запрете на клонирование человека»// Российская газета, N 90, 23.05.2002.