Международное преступления

В международном  праве принято выделять международные  преступления и преступления международного характера. 

Обычно под международными уголовными преступлениями понимаются деяния отдельных лиц, "прямо связанные  с международными преступлениями государств"1. При этом различие между международными преступлениями государств и физических лиц происходит по их субъектам. В  первом случае в этом качестве выступают  государства как таковые, во втором — физические лица, т.е. лица, которые  направляют и осуществляют государственную  политику, выражающуюся в международном  преступлении соответствующего государства  и ответственные за нее. Вопрос о  возможности привлечения к ответственности  государств является спорным. Впервые  он возник после первой мировой войны, когда в международных отношениях стала укрепляться идея преступности агрессивной войны.  Эта идея, пройдя через ряд международно-правовых актов, постепенно превратилась в действующий  и уже достаточно действенный  принцип международного права.  Первые попытки его установления связываются  с созданием после первой мировой  войны Лиги наций.  В преамбуле  к статуту этой организации подчеркивается необходимость принять некоторые  обязательства по предотвращению войны  и «строго соблюдать предписания  международного права, признаваемого  отныне действительным правилом поведения  правительств».   В Статуте  отмечалось также обязательство  членов Лиги «уважать и охранять против всякого внешнего нападения территориальную  целостность и существующую политическую независимость всех членов Лиги». 

В числе первых наиболее значимых международно-правовых, положивших начало разработке института международной  ответственности, стала Декларация об ответственности гитлеровцев  за совершенные зверства, принятая на Московской конференции министров  иностранных дел СССР, США и  Великобритании в октябре 1943 года.  После этого по итогам Крымской конференции (февраль 1945 года) руководители трех держав, выражая свое отношение к будущему Германии, заявили: «нашей непреклонной целью является уничтожение германского  милитаризма и нацизма и создание гарантий в том, что Германия никогда  больше не будет в состоянии нарушить мир всего мира». 

Наконец, 1 октября 1946 года был вынесен Приговор Международного военного трибунала, который в декабре  того же года получил признание в  Организации Объединенных Наций.  В Резолюции по этому поводу отмечалось, что Генеральная Ассамблея ООН  подтверждает принципы международного права, выработанные Уставом Нюрнбергского  трибунала и нашедшие отражение  в его приговоре; ныне эти принципы имеют универсальное значение. 

Так был создан первый прецедент привлечения государства, совершившего международное преступление, к международно-правовой ответственности.  Однако темпы развития  этого  института оказались не столь  высокими, как ожидалось, - слишком  уж трудным является нахождение решений, удовлетворяющих необходимое большинство  стран мира. 

В дальнейшем, после  Нюрнбергского и Токийского процессов, в вопросах ответственности государств за агрессию, преступления против мира и человечности главную роль стал играть Совет Безопасности ООН –  один из основных постоянно действующих  органов ООН.  В соответствии с  Уставом ООН Совет Безопасности наделен широкими полномочиями в  деле мирного урегулирования международных  споров, недопущения военных столкновений между государствами и других нарушений мира.  

При квалификации поведения  государств необходимо учитывать обстоятельства, наличие которых освобождает  государства  от ответственности.  Они могут быть двух видов —  исключающие возникновение ответственности  и исключающие реализацию ответственности.  Первые представляют собой ситуации, при которых поведение государства, квалифицируемое в нормальных условиях как правонарушение, признается правомерным  и не порождает ответственности.  Вторые – это фактические ситуации, при которых порожденная правонарушением  ответственность фактически не осуществляется. 

Отличие между поведением государства при обстоятельствах, освобождающих от ответственности, и поведением, смежным с правонарушениями, состоит в том, что первое формально  содержит все признаки состава, тогда  как второе лишь внешне похоже на правонарушение, но не содержит всех его признаков. 

Вместе с тем  российская наука международного права  отвергает уголовную ответственность  государства как субъекта международного права и саму возможность применения к нему норм уголовного права.  

Получила международное  признание и юридическое закрепление  уголовная ответственность физических лиц за международные преступления с неприменимостью срока давности к таким преступлениям.  Ответственность  наступает, если деяния отдельных лиц  связаны с преступной деятельностью  государства и государственных  органов.   

Международные преступления как преступления физических лиц  получили современное наименование как преступления против мира и безопасности человечества. Источником норм об ответственности  за эти преступления является Устав  Международного военного трибунала (Нюрнбергского), созданного для процесса по делу главных  военных (немецких) преступников, виновных в развязывании второй мировой войны. В нем были сформулированы как  основания уголовной ответственности  за преступления против мира и человечности и военные преступления, так и  конкретное содержание указанных трех разновидностей уголовно-правовых запретов (ст. 6). На первое место среди этих преступлений были поставлены преступления против мира, то есть планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной  войны или войны в нарушение  международных договоров, соглашений или заверений или участие  в общем плане или заговоре, направленных на осуществление любого из вышеуказанных действий. К военным преступлениям были отнесены деяния, являющиеся нарушением законов и обычаев войны, выражающиеся в убийствах, истязаниях или уводе в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории, в убийствах или истязаниях военнопленных или лиц, находящихся на море, в убийствах заложников, грабеже общественной или частной собственности; бессмысленном разрушении городов или деревень; разорении, не оправданном военной необходимостью, и других преступлениях. Устав трибунала для Югославии дополняет и конкретизирует этот перечень, включая в него биологические эксперименты, принуждение военнопленного или гражданского лица служить в вооруженных силах неприятеля, взятие гражданских лиц в качестве заложников и даже лишение военнопленного или гражданского лица прав на нормальное судопроизводство. Все это взято из Женевских конвенций о защите жертв войны 1949г. Запрещен также захват, разрушение или умышленное повреждение культурных, благотворительных, учебных, художественных и научных учреждений, исторических памятников, художественных и научных произведений. 

Преступления против человечности — это убийства, истребление, порабощение, ссылки и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам  с целью осуществления или  в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где  они были совершены 2. Указанная классификация  была воспроизведена и в Уставе Токийского международного военного трибунала (1946 г.).  

После Нюрнбергского  и Токийского процессов в рамках ООН продолжалась работа по развитию нормативной базы, необходимой для  борьбы с преступлениями против мира и человечества. В этих целях еще  в 1947 году в Резолюции 177 Генеральная  Ассамблея ООН поручила Комиссии международного права сформулировать принципы международного права, признанные в Уставе Нюрнбергского трибунала (а также и в его приговоре) и составить проект Кодекса о  преступлениях против мира и безопасности человечества. К вопросу о работе над этим проектом Генеральная Ассамблея  возвращалась неоднократно. В 1991 году на своей XLIII сессии Комиссия международного права в предварительном порядке  приняла в первом чтении проект этого  Кодекса (см.: Организация Объединенных Нации. Генеральная Ассамблея. Комиссия международного права. XLV сессия. 3 мая  — 23 июля 1993 г. Комментарии и замечания  правительств в отношении проекта  Кодекса преступлений против мира и  безопасности человечества, принятого  в первом чтении Комиссией международного права на ее XLIII сессии, с. 3—15). Однако судя по обсуждению этого проекта  и работе Комиссии по его доработке, его принятие — дело не близкого будущего.  

Основные преступления против мира и безопасности человечества (включая военные преступления, геноцид  и преступления против человечности, а кроме того, перечень был дополнен уставами трибуналов для Югославии  и Руанды включением в него таких  преступлений как пытки, заключение в тюрьму, изнасилование, а также  терроризм) вошли в юрисдикцию Международного трибунала, учрежденного Резолюцией Совета Безопасности ООН от 22 февраля 1993 г. для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии, а также Международного трибунала по Руанде, учрежденного Резолюцией Совета Безопасности ООН от 8 ноября 1994 г. для судебного преследования лиц, ответственных за геноцид и другие серьезные нарушения международного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за такие преступления, совершенные на территории соседних государств. Кроме того, 17 июля 1998 г. на Римской дипломатической конференции ООН по учреждению Международного уголовного суда был принят Статут Международного уголовного суда как постоянного судебного органа, призванного осуществлять правосудие в отношении таких преступлений против мира и безопасности человечества, как геноцид, преступления против человечности, военные преступления и преступление агрессии.  

Эти деяния рассматриваются  как преступные независимо от того, были ли они совершены во время  войны или после нее. Вместе с  тем, уставы послевоенных трибуналов установили существенное ограничение, состоящее  в том, что такого рода деяния рассматриваются  как преступления против человечности только в том случае, если они  совершены с целью осуществления  или в связи с преступлениями против мира или военными преступлениями. Таким образом, эти преступления, будучи совершенными не в связи с  войной, не подпадают под определение  преступлений против человечности. 

Уставы Нюрнбергского  и Токийского трибуналов имели в  виду лишь преступления, совершенные  в связи с межгосударственным конфликтом. В отличие от этого  уставы новых трибуналов рассматривают  соответствующие деяния преступлениями против человечности «когда они совершаются  в ходе вооруженного конфликта, будь он международного или внутреннего  характера». 

Вышеперечисленные преступления представляют собой собственно международные преступления, а именно преступления по международному праву, точнее, по общему международному праву. В силу того, что преступность соответствующих  деяний определяется общим международным  правом, их действие распространяется на любых лиц, где бы они не находились, независимо от того, отражен ли состав таких преступлений в законах  страны, где они совершены. Это  принципиальное положение было зафиксировано  уже в Уставе Нюрнбергского трибунала, в котором говорилось о подлежащих его юрисдикции преступлениях «независимо  от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где  они были совершены, или нет» (п. «с»  ст. 6). 

Второй вид преступлений по международному праву представляют собой конвенционные преступления. Их состав предусмотрен конвенциями, обязывающими участвующие государства ввести соответствующие нормы в свое уголовное право в целях обеспечения  юрисдикции. Традиционно используется следующая формулировка: «Каждое  Договаривающееся Государство принимает  такие меры, какие могут оказаться  необходимыми, чтобы установить свою юрисдикцию над преступлением» (ст. 5 Конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации 1971г.). 

Обычно конвенции  содержат постановления, обязывающие  государства в соответствии с  международным и национальным правом принимать все практически осуществимые меры с целью предотвращения соответствующих  преступлений. 

В случае совершения конвенционных преступлений приговор выносится на основании норм национального  права. В случае с международными преступлениями международный трибунал выносит приговор непосредственно  на основе международного права, а национальные суды могут это делать как на основе международного, так и внутреннего  права. 

На региональном уровне устанавливаются и другие конвенционные преступления. В связи  с широким распространением взяточничества при заключении контрактов в 1996г. страны Латинской Америки подписали  конвенцию о сотрудничестве в  искоренении грязного правительственного бизнеса. 

В отличие от преступлений против мира и безопасности человечества преступления международного характера (также являющиеся разновидностью международных  преступлений) не находятся в непосредственной связи с действиями государств3. К ним относятся преступления, предусмотренные, например, ст.ст. 205, 206, 227, 228, 231, 252 УК РФ. В этих нормах налицо переплетение международно-правовых интересов  с внутренней (национальной) юрисдикцией  соответствующих государств. Для  такого (совместного) способа охраны общества от преступных посягательств  запрещаются не любые общественно  опасные деяния, а только те, которые  совершаются на территории не одного государства (переходят национальные границы), однако не только потому, что  могут быть совершены гражданином  одного государства на территории другого  государства, но и в связи с  тем, что они (эти преступления) посягают на нормальные отношения между государствами, наносят ущерб мирному сотрудничеству в различных областях межгосударственных отношений (экономических, социально-культурных, имущественных), а также организациям и гражданам. Типичными (характерными) преступлениями такого вида можно назвать  такие преступления, как фальшивомонетничество, угон воздушного судна, незаконные операции с наркотическими средствами. Совершение этих преступлений приобретает все  более организованный характер, и  они во многом становятся проявлением  международной организованной преступности.  

Существует немало и других преступлений международного характера. К ним относятся торговля рабами и обращение в рабство; торговля людьми и эксплуатация проституции  третьими лицами; изготовление и сбыт порнографических изданий; подделка денежных знаков; незаконная торговля наркотиками; незаконные ввоз, вывоз и передача права собственности на культурные ценности. 

Принятым Комиссией  международного права ООН проектом устава международного уголовного суда предусмотрен еще один, смешанный  вид международных преступлений. В нем говорится, что к юрисдикции суда относятся также «преступления, установленные договорными постановлениями  или в соответствии с договорными  постановлениями, перечисленными в  Приложении, которые с учетом вменяемого лицам поведения представляют исключительно  серьезное преступление международного характера» (ст. 20).