Контрольная работа по "Международному праву"

Действительность договора может оспариваться только на основании применения положений Венской конвенции. Прекращение договора, его приостановление, денонсация или выход из него участника может осуществляться только на основании положений самого договора или Конвенции.

В статье 44 Конвенции  излагаются принципы, относящиеся к  делимости договорных положений. Так, участник может приостановить договор, выйти из него или денонсировать  его только полностью, если только в  самом договоре или ином соглашении участников не указано иное.

На основание недействительности договора, его прекращения, выхода из него или прекращения его действия можно ссылаться только в отношении  договора в целом, за исключением  случаев, когда:

• Такое основание касается только отдельных положений договора и эти положения отделимы от остального договора;
• Из договора вытекает или иным образом установлено, что принятие этих положения не составляло существенного согласия участника или других участников на обязательность договора в целом;
• Продолжение действия остального договора (без этих положений) не было бы несправедливым.

Делимость договоров (т.е. сохранение в силе части его положений) не применяется к случаям, когда договор противоречит императивным нормам международного права, когда он был заключен в результате принуждения представителя государства или в результате применения государством силы или угрозы ее применения.

Государства не вправе ссылаться  в качестве основания недействительности договора на нормы внутреннего права, касающиеся его компетенции заключать договоры, если только нарушение не было явным (очевидным) и не касалось нормы внутреннего права особого значения.

Государства вправе ссылаться  на ошибку (касающуюся обстоятельства или факта, составляющих существенную основу его согласия на обязательность договора) как основание недействительности договора, если только такое государство не знало о таких факте или обстоятельстве или не способствовало их возникновению. Валидными основаниями недействительности договора являются обман или подкуп представителя государства.

Договоры, заключенные  в результате угроз или действий против представителя государства, а также в результате применения силы или угрозы силой против государства, или противоречащие императивной норме международного права, являются ничтожными (т.е. недействительными с момента заключения).

Прекращение договора или  выход из него участника могут  иметь место в соответствии с  положениями этого договора или  по взаимному согласию его участников. При этом многосторонний договор  не прекращается из-за того, что в результате выхода участников из него общее число участников стало меньше требуемого для вступления договора в силу.

Не допускается денонсация договора или выход из него, если такой возможности не предусмотрено в самом договоре, за исключением случаев, когда из намерения участников следовало, что денонсация или выход допускаются, или если допустимость денонсации или выхода подразумевается самим характером договора.

Равным образом приостановление  договора допускается по самому договору или с согласия всех его участников. Для приостановления договора между отдельными его участниками требуется, чтобы оно не затрагивало права оставшихся и не противоречило объекту и цели договора.

В статье 59 излагается порядок  прекращения или приостановления  договора в связи с заключением последующего договора.

Основанием прекращения  договора или приостановление его  дейcтвия полностью или частично является его существенное нарушение  другим участником (для двустороннего  договора). Для многосторонних договоров  правила устанавливаются в статье 60, при этом дается определениесущественного нарушения договора, которое состоит в таком отказе от договора, который не предусматривается Конвенцией или нарушает положение, имеющее существенное значение для осуществление объекта и целей договора.

Еще одним основанием прекращения договора является невозможность  его выполнения, определенная в статье 61.

В статье 62 излагаются правила, применяемые в случае коренного изменения обстоятельств. На коренное изменение обстоятельств государства вправе ссылаться, если такие обстоятельства составляли существенную основу согласия государства на обязательность договора или если последствия изменения обстоятельств коренным образом изменяют сферу действия обязательств, все еще подлежащих выполнению по договору.

На коренное изменение  обстоятельств нельзя ссылаться  применительно к договорам, устанавливающим  границу, и если коренное изменение  обстоятельств являлось результатом  нарушения этим участником обязательства  по этому или иному договору.

Договор прекращается также вследствие возникновения новой императивной нормы международного права, которой он противоречит

В статье 65 излагается процедура, которой следует придерживаться в случае недействительности договора, прекращения договора, выхода из него или приостановления его действия (порядок уведомлений других участников, сроки реакции других участников на уведомление и порядок разбирательства в случае возражений). В случае, когда связанные с этим споры между государствами не будут урегулированы в общем порядке в течение 12 месяцев с момента возражения, предписывается обращение к процедуре судебного разбирательства в Международном Суде ООН, международного арбитража или к процедуре разрешения споров, указанной в Приложении к Конвенции.

Положения договора, недействительность которого установлена Конвенцией, не имеют юридической силы. Конвенция, однако, предусматривает юридические последствия и обязанности участников в связи с действиями, совершенными на основании такого договора.

Прекращение договора освобождает  участников от обязательств по нему, если только договором не предусмотрено  иное, но не влияет на права, обязанности  и юридическое положение участников, возникшие в результате выполнения договора до его прекращения.

Отдельно рассматриваются  юридические последствия договора, противоречащего императивной норме международного права, и последствия приостановления действия международного договора.

Конвенция определяет порядок  назначения депозитария (указанного в договоре хранителя текста договора, которым может быть определенное государство или Генеральный Секретарь авторитетной международной организации, например, ООН или специализированного учреждения ООН), определяет функции депозитария и порядок сообщения депозитарию уведомлений и сообщений. Устанавливается также порядок внесения изменений в текст договора в случае ошибки и, кроме того, порядок регистрации и опубликования договоров.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авраменко, И. Международное морское право/И. Авраменко.-Ростов-на Дону:Феникс,2011.-440 с.
2. Бекяшев, К. Международное публичное право/К.Бекяшев.-М.:Проспект,2009.-607 с.
3. Валеев, Р.М.Международное право/Валеев Р.М., Курдюков Г.И. –М.:Юрийт, 2010. — 624 с. 
4. Гуцуляк, В.Морское право/В. Гуцуляк.-М.:РосКонсульт,2010.-325 с.
5. Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М Москва,1999 Г. В. Игнатенко
6. Чепурнов, Н.М. Международное право/ Чепурнова Н.М. – М.:Юристъ, 2008 - 295 с. 
7. Шлянцев, Д. А. Международное право/Шлянцев Д.А. –М.:КосМос,2010. — 256 с.