Теории и модели интеграционных отношений

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 16:13, лекция

Краткое описание

Эволюция теорий МЭИ
Многообразие концепций международной экономической интеграции позволяет их сгруппировать на:
- либеральную
- неолиберальную,
- неокейнсианскую.

Файлы: 1 файл

Лекция 1. Теории и модели МЭИ.pptx

— 95.46 Кб (Скачать)

Лекция 1. Теории и модели интеграционных отношений 

План:

    1. Эволюция теорий МЭИ

Многообразие  концепций международной экономической  интеграции позволяет их сгруппировать  на: 
либеральную 
- неолиберальную,  
- неокейнсианскую
.

Либеральная концепция 

Интеграция  в ней сводится лишь к уничтожению  препятствий для свободного обмена товарами и факторами производства. Государство не должно играть никакой  роли в интеграционном процессе.

В качестве объекта интеграции предполагается сфера обмена – рынок, субъекты –  отдельные частные предприниматели.

Неолиберальная  концепция 

    • Допускает  некоторое вмешательство государства, но лишь с целью обеспечения необходимых  условий для  правильного функционирования рыночной экономики, основанной на конкуренции. Гармонизация хозяйственной политика стран региона является второстепенным компонентом, призванным создать наилучшие  условия для функционирования рыночного  механизма.

Неокейнсианская (дирижистская концепция 

    • Подчеркивает  активную роль государства в интеграционном процессе. Деятельность межгосударственных  органов и наднациональных правительств не сводится только к отмене дискриминационных  ограничений, в воздействует на национальную экономическую политику интегрируемых  стран и изменяет ее в определенном направлении.
    • Объекты интеграции – межгосударственные отношения, национальная и наднациональная политика в рамках региона.
    • Субъекты – сами государства.

Варианты  развития МЭИ (Неокейнсианцы) 

    • 1. Интеграция  с последующей утратой национальной  свободы, но обязательным согласованием  экономических целей и политики;
    • 2. Сохранение при экономической интеграции как можно больше национальной автономии.

Концепция Таможенного союза 

    • Компромисс  между сторонниками национального  протекционизма и защитников свободной  торговли.
    • Предполагается отмена ограничений в торговле между странами-участниками и установление единого внешнего тарифа по отношению к третьим странам.

Дж.Вайнер о Таможенном союзе 

    • « Таможенный союз имеет как благоприятные, так  и не благоприятные последствия  для мировой торговли в целом». Для оценки эффективности таможенного  союза им введены такие понятия  – «Потокообразующий  и потокоотклоняющий  эффекты».

Потокообразующий  эффект 

    • Это возникновение  новых торговых потоков в результате отмены ограничений во взаимной торговле между странами-участницами.
    • Он оказывает благоприятное воздействие как на всю мировую торговлю, так и на отдельную страну.

Потокоотклоняющий эффект 

    • Это переориентация торговых связей от третьих стран  в направлении партнеров по группировке.
    • Такая переориентация означает отклонение торговых потоков в сторону страны с более высокими издержками производства данных товаров, что должно оказывать отрицательное воздействие на мировую торговлю в целом.
    • Наиболее  эффективным таможенный союз оказывается  для тех стран, где к моменту  его создания тарифами были защищены идентичные отрасли производства, т.е. для стран, обладающих конкурирующими экономическими структурами.

Концепция Экономического Союза 

    • Предполагается  не только объединение рынков, но и  координация наднациональными органами различных областей хозяйственной  жизни.

Сотрудничество  или интеграция? 

    • Схема Б.Баласса:
    • Сотрудничество предполагает проведение действий, направленных на уменьшение различного рода дискриминаций.
    • Интеграция  предполагает уничтожение дискриминаций.

Формы и  стадии интеграции (схема Б.Баласса) 

    1. Зона свободной  торговли;
    2. Таможенный Союз;
    3. Общий рынок;
    4. Экономический союз;
    5. Полная экономическая интеграция

    (политический  союз). 

Корпорационализм 

    • Появился  как направление в 60-е годы 20 века. Теоретики – американские экономисты С.Рольф и Ю.Ростоу.
    • В противоположность рыночному механизму и государственному регулированию функционирование ТНК способно обеспечить интегрирование МЭ, ее рациональное и сбалансированное развитие.
    • Экономическая интеграция в современном мире происходит не в объединениях межгосударственного  характера, а в рамках «экономических сверхдержав» – ТНК с их разветвленной  финансовой сетью.

Концепция «коллективной опоры на собственные  силы» 

    • Неравномерность характера связей промышленно развитых и развивающихся стран становится исходной посылкой анализа данной концепции.
    • Идея « региональное сотрудничество и интеграция развивающихся стран».

Принципы  регионального сотрудничества и  интеграции развивающихся стран 

    • Частный поэтапный  подход к стимулированию взаимных экономических  связей при максимальной диверсификации сфер сотрудничества;
    • Рационализация государственного (внерыночного) регулирования процессов интеграции;
    • Сотрудничество  государственных торговых организаций;
    • Создание совместных сбытовых компаний;
    • Совместные выступления на международных форумах;
    • Выработка единого режима в отношении деятельности ТНК;
    • Развитие региональных структур страхования и  кредитно-финансовых институтов и др.

Развивающие страны и вопросы интеграции 

    • В этих странах  наблюдается значительная неустойчивость интеграции, распад и бездействие  экономических группировок. Поэтому  со временем пересматривалось понятие  «интеграции» и чаще заменялось на сотрудничество.
    • В 60-е годы, после распада колониальной системы, развивающиеся страны стали разрабатывать  стратегию развития взаимных хозяйственных  связей.
    • Страны АСЕАН (ЮВА) на первый план выдвигали достижение экономической самостоятельности и эффективное участие в МТР.
    • Концепция «региональной сопротивляемости» – совместное ограничение экспансии ТНК.

Латинская Америка 

    • Разработка  теорий периферийной школы и школы независимости.

«Частные  интеграции» (Шишков Ю.В. –Россия). 

    • В воспроизводственном  цикле наименее поддается интегрированию производственная сфера, в большей  степени – кредитно-финансовая.

Резюме 

    • Несмотря  на обилие различных взглядов, гипотез, пока нет единой теории интеграции. Нет ответа на вопрос о конкретных преимуществах и выгодах МЭИ  для интегрирующихся стран.

Домашнее  задание 

    • На практику:
 
    • План Маршалла. Послевоенное восстановление Европы.
 
    • СРСП: «Интеграционные  процессы в Западной Европе».

Литература: 

    • МЭО// под  ред.Рыбалкина.-М.: ЮНИТИ, 1999.-503 с.

Информация о работе Теории и модели интеграционных отношений