Проблемы современного Ирана в контексте отечественных исследований

 

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. Н. И. ЛОБАЧЕВСКОГО

 ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ  ОТНОШЕНИЙ И МИРОВОЙ ИСТОРИИ

КАФЕДРА ИСТОРИИ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Видяева Анастасия Владимировна

ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ИРАНА В КОНТЕКСТЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Курсовая работа

студентки 3 курса в/о, группы 3А

Научный руководитель:

к.и.н., проф. Струкова М. И.

Нижний Новгород

2014 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Революция 1978-1979 гг. в Иране стала неким переломным моментом и сменой социально-политических приоритетов. Государственная система, сформировавшаяся в результате революции, была построена не на модернизационных светских принципах, а на принципах ислама в его шиитской интерпретации. Это был первый опыт в истории XX в. построения теократического шиитского государства. Современная система международных отношений, характеризующаяся процессами глобализации и регионализации, оказывает значительное влияние на политику Исламской Республики Иран на Ближнем Востоке. Иран выделяется среди других стран региона уникальностью политической структуры и культурно-религиозной самобытностью. Ввиду этого зачастую создается впечатление, что Иран проводит политику, противоречащую основным процессам мирового и регионального развития, и поэтому воспринимается как деструктивный элемент Ближневосточной системы отношений. Однако более глубокий анализ политики Ирана показывает, что эта страна на современном этапе развития международных отношений находится в состоянии динамичного развития и адаптации к условиям мировой политики, диктуемым процессами глобализации и регионализации. В последнее время в литературе значительно выросло количество трудов, посвященных изучению вопросов, связанных с Ираном. Превалирующее большинство подобных работ касается «ядерного досье» как наиболее актуальной проблемы современного Ирана. Как следствие, вопросы, связанные с региональным аспектом политики Исламской Республики Иран,  внутренней ситуации остаются без должного внимания со стороны исследователей. В связи с этим, возникает необходимость комплексного анализа политики ИРИ в отношении наиболее важных проблем Ближневосточного региона, с учетом вновь появившихся региональных и глобальных факторов. К первым можно отнести иракский кризис, влияние ядерной программы Ирана на отношения со странами Ближнего Востока, вопрос трех островов Персидского залива, а также арабо - израильский конфликт. Основой для разработки темы курсовой работы послужили главным образом работы отечественных авторов, которые были опубликованы с 1991 г

Хронологические рамки исследования определены периодом с 1979 г. по настоящее время. 1979 г. взят нами за точку отсчета потому, что в этом году в Иране свершилась Исламская революция, которая повлекла за собой ряд последствий, часть из которых наблюдается и в современной ИРИ, поэтому исследование доводится до настоящего времени.

Объектом исследования являются работы отечественных исследователей, которые посвящены выявлению проблем Ирана на современном этапе.

Предметом исследования являются собственно сами проблемы Ирана в современном мире, которые возникли после победы революции 1978-1979 гг.

Целью исследования является выявление наиболее актуальных проблем современного Ирана, рассмотрение их на основе материалов отечественной историографии, которые публикуются с 1991г., проведение анализа найденных работ. Достижение названной цели предполагает решение следующих задач:

- выявить  и проанализировать  основные  проблемы ИРИ периода 1979г. – по н.в.;

- указать  список публикаций по каждой проблеме, проанализировать их;

- выявить основные тенденции в изучении ИРИ периода 1991г. – по настоящее время;

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые на основе российской публицистики и литературы проанализированы представления о проблемах современного Ирана. Новым является анализ исследований и самих проблем.

Структура работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы курсовой работы, формулируются ее предмет, цель и задачи, указывается научная новизна работы, определяются хронологические рамки исследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. НАИБОЛЕЕ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИХ ОСВЕЩЕНИЕ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ.

На данный момент можно выделить несколько наиболее актуальных проблем современного Ирана и разделить их по группам:

• Внешнеполитические проблемы;
• Экономические проблемы;
• Стратегические проблемы;
• Ядерная проблема;
• Национальная проблема (этническая);
• Проблемы, связанные с внутригосударственными процессами;

В отечественной историографии можно выделить два периода изучения социально-исторического развития ИРИ.  Первый: 1979 г. — начало 1990-х годов, второй: начало 1990-х годов - настоящее время. Усиление после иранской революции исследовательского внимания к проблемам ислама вылилось в появление ряда монографических работ. Большинство работ были направлены на изучение феномена исламской революции, но никак не на рассмотрение ряда проблем, которые появились уже после нее. Среди них  монографии Е.А.Дорошенко1, монография А.К. Лукоянова2,  И.А. Дмитриева «Общество "Ходжатие" как религиозно политическая организация в Иране»3, Агаева С.Л.4 В 1989г. выходит коллективный труд «Иранская революция 1978—1979 гг. Причины и уроки»5, в нем то и появились первые описания политики ИРИ и трудности, с которыми руководство столкнулось. Одним из аспектов социально-политических исследований после иранской революции 1978-1979 гг. стала военная проблематика. В 1990 г. В.И. Сажиным была защищена кандидатская диссертация «Ирано-иракская война (1980-1988 гг.), в которой рассматривались исторические, идеологические и военно-доктринальные аспекты военной доктрины ИРИ.  Этим проблемам посвящены статьи А.П. Шестакова и  статьи  В.Н. Пластуна6. В них исследованы оппозиционные группировки, в том числе те, которые оказывали вооруженное сопротивление официальным властям.  Исторические процессы в этнических регионах изучены в работах  О.И. Жигалиной7, Уже в начале 1980-х гг. выходят её исследования (научные статьи), касающиеся различных вопросов курдологии, преимущественно посвящённые проблемам курдоведческой науки, Иранского Курдистана, национально-освободительной борьбе иранских курдов и Демократической партии Иранского Курдистана.

Второй период изучения историко-политического развития ИРИ начало 1990-х годов - настоящее время в отечественной историографии в большей своей части статьями, чем полноценными монографиями. Среди монографий можно выделить работы М. Резы Годса «Иран в XX веке: политическая история»8, О.И. Жигалиной «Этносоциальная эволюция иранского общества»9 , В.Н. Пластуна «Эволюция деятельности экстремистских организаций в странах Востока»10. В монографии  В.А.Ушакова “Иран и мусульманский мир (1979-1998 гг.)11 рассматриваются итоги так называемого курса на экспорт исламской революции, проводимом в Иране, начиная с 80-х и вплоть до конца 90-х годов ХХ века, который в целом окончился с негативными для Ирана результатами. Анализируется связанное с этим обоснование иранскими правящими кругами необходимости перехода к курсу “экспорта исламской культурной революции”, как отвечающего нынешнему развитию ИРИ и вызову времени. В работе рассматриваются главным образом отношения Ирана с соседними государствами и странами арабо-мусульманского ареала. В 2004 г. вышла монография С.М. Алиева «История Ирана: XX век»12, где этапам развития Ирана после 1980-х годов было посвящено всего по нескольку страниц. Если смотреть более современные работы, то это труд Саруханяна С.Н. “Ядерный фактор в российско-иранских отношениях”13, где раскрывается проблема, связанная с подготовкой ядерной программы Ирана, а также участие России в реализации атомного проекта Ирана.  Работа Месамеда В.И. «Иран-Израиль: от партнерства к конфликту»14, где отражены реалии многовекового взаимодействия между евреями и иранцами, а также изложены основные этапы взаимоотношений между Ираном и Израилем. Автор предпринимает попытку ответа на вопросы о причинах драматичного изменения взаимоотношений двух народов и двух стран, еще в двадцатом веке служивших примером политического диалога. Особое внимание автор уделяет изучению позиции действующей доктрины Ирана по отношению к Израилю и позиции президента М.Ахмадинежада. Также в работе отражено влияние такого фактора как ядерная программа Ирана на взаимоотношения с Израилем и мировым сообществом.

При подготовке курсовой работы был проанализирован значительный массив статей российских востоковедов периода с 1996 по 2009 года, которые частично компенсируют проблему нехватки комплексных работ.

Как известно, важнейшей целью Ирана во внешней политике после 1979 года являлось преодоление внешнеполитической, экономической и технологической блокады, установить или укрепить отношения с ведущими промышленными государствами Запада. Примерно с 1994 – 95 годов, при президенте А.А.Х. Рафсанджани Иран стал осуществлять политику внешнеполитического прорыва. После избрания М.Хатами эта политика стала более последовательной и системной. Вместе с тем М.Хатами уже шел по пути, проторенному А.А.Х.Рафсанджани. По замыслу Ирана, первоочередной задачей являлась установление доверительных, устойчивых отношений с Францией, Германией, Италией, Японией и Южной Кореей. Наряду с этим, развивались отношения с малыми индустриальными государствами. На втором этапе данного направления предполагалось восстановление отношений с Великобританией. Данная политика развивалась относительно ровно, хотя и иранцы предполагали более быстрое ее развертывание. 

В рассмотренных статьях подняты разные вопросы геополитического, экономического, культурного характера, включая особенности связей Ирана с отдельными регионами России. Главное внимание уделено оценке политической и экономической ситуации в Иране, направлениям его внешней политики, перспективам развития отношений с США, так как анализ этих проблем оказывает непосредственное влияние на состояние и перспективы развития отношений РФ и ИРИ.

Проблематика отношений Иран – Запад  хорошо проанализирована в работах таких авторов как Сажина В.И., Федоровой И.Е., Ушакова В.А., Дунаевой Е.В., Константинова А.К.15

Более подробно на отношениях Ирана и ЕС останавливается Сажин В.И. в своей работе «Иран и Европейский Союз».16 Саруханян С.Н. в статье «США и ядерная программа Ирана»17 рассматривает внешнеполитические кризисы между двумя странами в контексте ядерной проблем. Большое количество работ по вопросу взаимоотношений Ирана и России. К ним относятся работы Н.М. Мамедовой, В.И. Сажина.18

Точки соприкосновения Ирана и России по вопросу Афганистана касается М.Р. Арунова, Белокреницкий В.Я., Умнов А.Ю.19 Любин Д.М. в статье «Российское присутствие в Иране в первой половине XX в.»20 исследует ирано-российские отношения в первой половине ХХ в. По этой же теме писал А.И. Пылев.21 Отношения треугольника Иран-США-Россия рассматривают в своих работах Константинова А.К. и Дружиловского С.Б.22

Безусловно, одной из наиболее актуальных проблем является проблема войны с Афганистаном. Этой тематике посвящены работы Аруновой М.Р., Коргуна В.Г., Сажина В.И .23 В.Г.Коргун подробно описывает эволюцию афганско-иранских отношений в 90-х годах в работе «Афганистан и Иран».24 В.А.Ушаков в своих работах25 также затрагивает проблему Афгано-иранских отношений. В статье «Афганистан и Иран» освещается комплекс проблем, связанных со взаимоотношениями между Ираном и режимом талибов в Афганистане, в особенности их этнические и религиозные аспекты. Автор анализирует причины оппозиции Ирана к движению «Талибан», в основе которой лежат противоречия между шиитской ветвью ислама в Иране и его суннитским направлением, преобладающим в Афганистане. В работе описываются события 1998-1999 гг., приведшие к усилению напряженности между двумя странами. В 2006 году вышла статья Сергеева В.В. “Политика Ирана в Афганистане”,26 где анализируется афганский вектор внешней политики Ирана. Автор подробно исследует вовлеченность Тегерана в афганские дела в политико-дипломатической, торговой и военной сферах.

Проблемы во взаимоотношениях Ирана и стран Ближневосточного региона в своих работах рассматривают Гасратян С.М., Ушаков В.А., Баазова Л.Х., Иванова И.И., Малышева Д.Б., Трофимов Д.А., Мелкумян Е.С., Дружиловский С.Б., Хуторская В.В.27

Вопросу взаимоотношений Ирана и Ирака посвящены работа Смоленского А.А.28, в которой автором рассмотрены основные этапы соперничества двух региональных держав, и статья Сажина В.И.29, где проводится анализ позиции Исламской Республики Иран в отношении кризиса вокруг Ирака. Показан антисаддамовский и антиамериканский характер политики Тегерана. В другой своей статье Сажина В.И.30 анализирует ситуацию в регионе Ближнего и Среднего Востока в контексте противостояния между Ираном и США. На эту же тему пишет и Дунаева Е.В. “Иран и политическое урегулирование в Ираке”.31

Одна из наиболее важных задач правительства Исламской Республики Иран  это сохранение целостности государства, являющимся многонациональным. Запад очень часто обвиняет национальную политику ИРИ в дискриминации этнических меньшинств со стороны иранских властей. Существуют различные взгляды на проблему этнического национализма. Одни считают, что этносы – уже дело прошлого. Согласно другой точке зрения этнические конфликты– это результат политических, социальных, культурных и т.п. изменений в обществе. Чрезвычайную важность имеет вопрос национального представительства во властных структурах. Так, число правительственных постов ограничено. Все это приводит к соревнованию, и политизации противоречий.

Что вызывает этнический национализм? Структура распределения власти (включая экономику, политику и культуру), исторический опыт различных этносов (сами они правили в прошлом или кто-то правил ими), реакция других соседних с этносом стран или международных сил на определенные этносы внутри страны, геополитические условия жизни общества, «соседи» (курды в Турции могут вызвать и проблему с курдами в Иране), а также то имеют ли этносы национальное сознание или считают себя чем-то отдельным от государства.

Крупнейшим этническим меньшинством Ирана являются азербайджанские турки, известные у нас в России как иранские азербайджанцы. Эта этническая группа занимает достаточно сильные позиции в экономике, и потому экономические проблемы не могут стать причиной межэтнического конфликта.

Другая многочисленная этническая группа – это курды на западе Ирана. Они более подвержены межэтническим конфликтам по следующим причинам: они живут на очень небольшой территории, у них плохо развита экономика, мало образовательных и медицинских учреждений. Курды, в отличие от азербайджанцев Ирана, испытывают политическую изоляцию, их присутствие в политической элите Ирана очень невелико. На них большое влияние оказывает ситуация с курдами в северном Ираке и южной Сирии. Белуджи являются суннитами, поэтому вовлечены в конфликт с центральным иранским правительством на религиозной почве.Арабы, после начала войны с Ираком они «забыли» о национализме. После войны большая часть богатых арабов покинула Хузестан. Несмотря на то, что Хузистан – один из центров добычи нефти в Иране, в этом остане высок уровень безработицы, и велик контраст между уровнем жизни арабов в Иране и арабских стран, что становится причиной возникновения националистических движений.