Крестовые походы в Европу

Более упорная война должна была произойти с ливонскими немцами. Около того времени Орден меченосцев, подкрепив себя соединением с Тевтонским орденом, возобновил наступательное движение на Русь Новгородскую и в особенности направил свои удары на ближайшее к нему Псковское княжество. В год Невской битвы немцы вместе с русским изменником Ярославом Владимировичем взяли псковский пригород Изборск. Псковичи выступили против них, но потерпели поражение. Затем немцы осадили сам Псков, где тогда происходили внутренние смуты.

По словам летописи, врагов подвела какая-то изменническая партия с Твердилом Иванковичем во главе. Этот Твердило (возможно, потомок известного новгородского посадника Мирошки Нездилича) захватил себе посадничество в Пскове и стал свирепствовать против своих соперников, так что многие граждане с семействами своими бежали в Новгород. Не встречая отпора, немцы распространили свои завоевательные походы и далее: перешли за реку Лугу и, чтобы упрочить за собой этот край, заложили крепость в Копорском погосте. Вместе с толпами перешедших на их сторону чуди и води они доходили уже за тридцать верст до Новгорода, захватывали купцов с товарами, отнимали у поселян коней и скот, так что и землю пахать было нечем. К довершению бедствий в то время усилились набеги литовцев на Новгородскую землю. А новгородцы сидели тогда без князя.

Всегда предпочитавшие волю и не терпевшие ограничений княжеской власти, граждане успели рассориться с Александром, и он удалился к отцу в Суздальскую область. Новгородцы послали к Ярославу просить князя, и тот назначил другого своего сына Андрея. Но они понимали, что в таких трудных обстоятельствах им нужен Александр, и отправили владыку Спиридона с боярами просить именно его. Ярослав исполнил их просьбу.

Александр ловко и быстро поправил дела. Он разорил строившуюся крепость Копорье, прогнал немцев из Водской области и перевешал многих перебежчиков из чуди и вожан. Но между тем немцы при содействии изменников успели захватить в свои руки сам Псков. Александр выпросил у отца на помощь себе низовые или суздальские полки с братом Андреем; неожиданно явился под Псковом и взял в плен немецкий гарнизон. Отсюда, не теряя времени, он двинулся в пределы Ливонии.

Перед выступлением в этот поход на немцев Александр по своему благочестивому обыкновению молился усердно в соборном храме. По сказанию летописи, он просил Господа рассудить его распрю с велеречивым народом. А немцы, собравшие большую силу, будто бы похвалялись тогда «покорить себе славянский народ». Во всяком случае, из летописного рассказа видно, что борьба Руси с немцами в то время приняла уже характер племенной вражды, разгоравшейся от немецких притязаний на господство, действительно непомерных. Характер ожесточения в этой борьбе подтверждает и немецкая летопись, которая говорит, что в ней погибло до семидесяти рыцарей; а шесть рыцарей, взятых в плен, будто бы были замучены.

Когда передовые новгородские отряды потерпели неудачу, Александр отступил на Чудское озеро, и здесь, на льду, дал битву соединенным силам немцев и ливонской чуди, где-то близ урочища Узмени. Это так называемое Ледовое побоище произошло 5 апреля; но лед был еще крепок и выдержал тяжесть обеих сражающихся ратей.

Немцы построились в свой обычный порядок клином (или, как Русь называла, его свиньей) и насквозь пробили русские полки. Но русские не смутились: после жестокой рукопашной сечи они смяли и поразили наголову неприятеля, а потом гнали его по льду на расстоянии семи верст. Одних рыцарей было взято до пятидесяти; они, пешие, шли за конем Александра, когда он с победными полками торжественно вступил в Псков.

Вот как летопись описывает Ледовое побоище: «Немцы же и чудь пошли за ним. Князь же великий поставил войско на Чудском озере на Узмени, у Воронья камня и, приготовившись к бою, пошел против них. Войска сошлись на Чудском озере; было тех и других большое множество. Был же тут с Александром и брат его Андрей со множеством воинов отца своего, было у Александра множество храбрых, сильных и крепких, все наполнились воинственным духом, и были у них сердца подобны львиным. И сказали: «Княже, ныне пришло время положить свои головы за тебя».

Был же тогда день субботний, и на восходе солнца сошлись оба войска.

И была здесь злая и великая сеча для немцев и чуди, и слышен был треск ломающихся копий и звук от ударов мечей, так что и лед на замерзшем озере подломился, и не видно было льда, потому что он покрылся кровью. И сам я слышал об этом от очевидца, бывшего там.

И обратились немцы в бегство, и гнали их русские с боем, как по воздуху, и некуда им было убежать, били их семь верст по льду до Суболицкого берега, и пало немцев 500, а чуди бесчисленное множество, а в плен взяли 50 лучших немецких воевод и привели их в Новгород, а другие немцы утонули в озере, потому что была весна. А другие убежали тяжело раненными».

Граждане и духовенство встретили победителя крестами и хоругвями. Сочинитель Сказания о великом князе Александре, изображая его славу, распространившуюся «до гор Араратских и до Рима Великого», восклицает:

После Ледового побоища ливонские немцы прислали в Новгород послов с просьбою о мире и заключили его, отказавшись от Водской и Псковской земель, возвратив пленных и заложников. Таким образом Александр отбил движение Ливонского и Тевтонского орденов на восточную сторону Чудского озера; этим миром установлены между обеими сторонами приблизительно те границы, которые оставались и в последующие века.

Русь Новгородская умеренно воспользовалась победой, оставив за немцами Юрьев и другие владения на западной стороне Чудского озера, потому что, кроме немцев, тогда было много других врагов. Литва, все более и более забиравшая силу, вторгалась в самую глубь новгородских владений. В 1245 г. она проникла до Бежеца и Торжка.

Возвращаясь отсюда с большим полоном, преследуемые новоторами и тверичами, литовские князья укрылись в Торопец. Но пришел Александр с новгородцами, освободил Торопец от Литвы и отнял у нее весь полон, истребив до восьми литовских князей с их дружинами. Новгородцы после этого возвратились домой. Но Александр считал нужным довершить удар, чтобы отбить у Литвы охоту нападать на Русь. Он с одним своим двором (с одной княжьей дружиной) преследовал литовцев в Смоленской и Полоцкой земле и разбил их еще два раза (под Жижичем и под Усвятом).

Таким образом Александр силой меча укротил всех трех западных врагов Руси.

3. Последствия и альтернативные точки зрения на феномен крестовых походов

Крестоносное движение привело к углублению пропасти между христианами и мусульманами и евреями, к еще более решительному разрыву с греко-православной церковью. В экономическом отношении крестовые походы были первым опытом западной колонизации, укрепившей позиции итальянских морских республик в регионе Восточного Средиземноморья. В плане заимствования культурных достижений их значение оставалось ограниченным, и распространение арабской культуры происходило главным образом через арабов Сицилии и Испании. Заимствование некоторых элементов материальной культуры и быта Востока (ковры, бани, специи и пр.)  изменило культурные  ориентации средневековых христиан. В эпоху крестовых походов было создано большое число хроник и исторических сочинений, описывающих нравы восточных народов. Новизной отличаются построенные крестоносцами, заимствованные с Востока образцы архитектуры (храм с купольным сводом). Но главные культурно-исторические итоги крестовых походов заключаются в том, что они значительно раздвинули интеллектуальный горизонт средневековых людей и изменили систему представлений о мире. Открытие новых культур и религий в целом привело к осознанию культурного многообразия мира.

Томас Ф. Мэдден – адьютат – профессор, декан исторического Университета Сент –Луиса, автор ряда работ в числе которых «Краткая история крестовых походов». В своей статье «О подлинной истории крестовых походов» он затрагивает тему крестовых походов и говорит о том, что в официальной версии  истории существует множество мифов, связанных с выше упомянутыми событиями, а именно:

Миф № 1: Крестовые походы представляли собой неспровоцированную агрессию против миролюбивых мусульман.

Миф № 2: Крестоносцы носили кресты, но на самом деле их интересовали лишь трофеи и земли.

Миф № 3: Когда в 1099 году крестоносцы захватили Иерусалим, то перебили всех мужчин, женщин и детей города, так что его улицы были по щиколотку залиты кровью.  

Миф № 4: Крестовые походы были лишь средневековой формой колониализма, облаченной в религиозный наряд.

Миф № 5: Крестовые походы были также направлены против евреев.

Миф № 6: Крестовые походы были столь порочны и отвратительны, что имел место даже детский крестовый поход.

Миф № 8: мусульмане, живо помнящие Крестовые походы, имеют все причины ненавидеть Запад.[3] В результате он утверждает, что Крестовые походы не только не имели характер нападения, но и имели оборонительный характер от агрессии мусульман.

Я согласна с точкой зрения Ф. Мэддена, что в конфликтах такой величины не может быть только одного виновного, но не смотря на это я считаю, что крестовые походы, это черное пятно в отношениях между Западом и Востоком, сыгравшее важную роль в прошлом и оставившее серьезный отпечаток на современных отношениях между двумя разными мирами.

4.  Эхо крестовых походов в современных событиях на  Ближнем Востоке.

К XX веку страны Востока все так же придерживались традиционного уклада. В отличие от стран Запада, где данный этап давно уже был преодолен и происходило становление индустриального и зарождение постиндустриального общества. В связи с этим происходит непреодолимый разрыв между Западом и Востоком, в ходе которого США и страны Запада входят в группу развитых стран, а Восток остается регионом развивающихся стран. Страны Востока- регион, где можно укрепится и обогатиться. Данные страны действительно представляют собой лакомый кусочек.

США и их партнеры по НАТО продолжают проявлять неослабевающий интерес к Ближнему и Среднему Востоку (БСВ). Эта тенденция особенно усилилась с распадом Советского Союза и самоликвидацией Варшавского Договора. Важность этого региона в геополитической стратегии США  обусловливается, прежде всего, непосредственной близостью к богатейшей в мире кладовой нефти и газа. Регион БСВ представляет собой и достаточно емкий рынок вооружений, занимающий второе после Юго–Восточной Азии место в мире по импорту этой продукции. Все это, вместе взятое, усиливает интересы стран НАТО, прежде всего США и их основных партнеров – Великобритании, Франции, Германии и Италии к этому региону. США и их партнеры по НАТО, используя различные рычаги воздействия, продолжают наращивать и военно–политические связи на БСВ. Они включают в себя, кроме всего прочего, военные соглашения и договоры, военное присутствие учения и маневры. Усилиями прежде всего США страны БСВ прямо или косвенно продолжают превращаться в опорные пункты НАТО. В этом процессе принимают участие Великобритания, Франция, Германия, Италия. Это во многом инициируется условиями заключенных военных соглашений , в преамбуле которых определяется необходимостью обеспечения национальной безопасности, что обусловливает в случае чрезвычайной обстановки использование территорий указанных стран и их инфраструктуры в военном отношении. Широкомасштабное использование США и их партнерами территорий стран БСВ в качестве опорных пунктов имело место в ходе ирано–иракской войны и особенно войны в Персидском заливе.

Ирак - пример страны, имеющей наиболее сложные отношения с мировым сообществом сопровождающиеся постоянными конфликтами. Примеры это и Персидская война (17 января – 28 февраля 1991 г), когда Ирак, руководимый Саддамом Хусейном,  ввел свои войска в Кувейт. После войны в Персидском заливе были созданы особые зоны в небе, которые контролировались ВВС США, США стали наносить ракетно-бомбовые удары по объектам на юге Ирака с целью подавить ПВО и нарушить оперативную структуру иракской армии.

В 2003 году происходит вторжение войск объединенной коалиции в Ирак с целью свержения режима Садама Хусейна. Оно продолжалось до 1 мая 2003 и закончилась установлением контроля над страной. На данный момент США согласилась вывести свои войска из Ирака, но их пугает сближение Ирака и Сирии, в следствии чего они рискуют потерять контроль над землями в Персидском заливе, которые как объявило США являются их сферой влияния.

А попробуем проанализировать ситуацию в  Ливии.  Муамар Каддафи. Каддафи создал лёгкую и тяжелую промышленность, вывел страну в авангард развивающихся стран. По многим параметрам экономика Ливии, по крайней мере, до недавних пор занимала вторую позицию на Африканском континенте после ЮАР[4]. В Ливии зарабатывали на хлеб насущный не только жители континента, но даже граждане Европы и Азии. Украинские врачи, работающие в этом государстве, утверждают, что на родине, т. е. на Украине, нигде нет таких госпиталей и больниц, оснащённых по последнему слову техники. При вмешательстве США, при искусственном разжигании вражды между  различными этнокультурными и религиозными группами происходит убийство этого политического лидера (2011 г). Т.о., под прицел попадают те харизматические личности, которые  могли бы консолидировать арабские страны, как в своё время, это сделал, объединив Сирию и Египет, герой ислама Салах-ат-дин  уничтожил объединённое войско западноевропейских захватчиков-крестоносцев ,после этого освободил  Иерусалим.

Сделав соответствующие выводы из крестовых походов XI—XIII веков, сегодняшние политики изменили средства, при этом не забыты некоторые приёмы, применявшиеся их средневековыми предшественниками. Один из приёмов — это выставление ислама в чёрном цвете с последующими за этим критикой и провокациями. Это и произошло в Бенгази, в Ливии в сентябре 2012 г., когда вооруженные отряды все той же оппозиции в ответ на антимусульманский фильм одного американского пастора разгромили посольство США, поубивав сотрудников. Для поддержания «порядка» США отправили два военных эсминца к берегам Ливии. Убийство американского посла в Ливии – прямое покушение на США, страну, которую он представляет. Это во все времена повод к войне. Ведь посол – самая высокая неприкосновенность. О возможных последствиях этих событий даже страшно подумать.