Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2011 в 23:06, доклад
Причини формування глобалізаційних процесів:
- процес інтернаціоналізації, який приводить до поглиблення співробітництва між країнами та посилення їх взаємозалежності;
Сутність
глобалізації.
Причини формування глобалізаційних
процесів:
- процес інтернаціоналізації, який приводить
до поглиблення співробітництва між країнами
та посилення їх взаємозалежності;
- науково-технічний прогрес: поява інформаційних
технологій, які корінним чином змінюють
всю систему соціально-економічних відносин,
переносять на якісно новий технічний
рівень організаційно-економічні відносини,
транспортні та комунікаційні зв’язки
(зниження витрат на трансакції);
- загострення проблем, що є загальними
для всіх людей і країн світу та є важливими
з точки зору збереження та розвитку людської
цивілізації.
Основні ознаки процесу глобалізації:
- взаємозалежність національних економік
та їхнє взаємопроникнення, формування
міжнародних виробничих комплексів поза
національними кордонами;
- фінансова глобалізація – зростаюча
фінансова єдність та взаємозалежність
фінансово-економічних систем країн світу;
- послаблення можливостей національних
держав щодо формування незалежної економічної
політики;
- розширення масштабів обміну та інтенсифікація
процесів руху товарів, капіталів, трудових
ресурсів;
- створення інституцій міждержавного,
міжнародного регулювання глобальних
проблем;
- тяжіння світової економіки до єдиних
стандартів, цінностей, принципів функціонування.
На рівні галузі глобалізація визначається
тим, наскільки конкурентоспроможність
компанії всередині галузі в даній країні
взаємопов’язана з її конкурентоспроможністю
в іншій країні. Чим більше глобалізована
галузь промисловості, тим більше переваг
отримує компанія від внесеної технології,
виробничого процесу, фабричної марки.
Глобалізовані галузі промисловості мають
тенденцію домінувати на кожному ринку
одним і тим самим набором глобальних
компаній, які координують між собою стратегічні
дії в усіх країнах своєї активності.
Глобалізація на рівні окремої країни
характеризується ступенем взаємозв’язку
її економіки зі світовою економікою в
цілому. Незважаючи на зростання глобалізації
світової економіки, не всі країни в однаковій
мірі інтегровані до неї. Існують декілька
головних показників, що визначають ступінь
інтегрованості економік різних держав
у глобальну економіку, серед яких:
· співвідношення зовнішньоторговельного
обороту і ВВП;
· прямі іноземні інвестиції (ПІІ), які
спрямовуються в економіку країни і з
країни, та портфельні інвестиції;
· потік платежів роялті в країну та з
країни, що пов’язані з переданням технології.
Глобалізація на світовому рівні визначається
економічними взаємозв’язками між країнами,
який зростає та відбивається на зустрічних
потоках товарів, послуг, капіталу та ноу-хау,
що постійно збільшуються.
Основною рисою процесу глобалізації
є формування глобально функціонуючого
виробничого процесу, серцевиною якого
є сформовані інтернаціоналізовані відтворювальні
цикли – ядра, які виступають своєрідним
локомотивом світового господарства.
В межах цих циклів формується світовий
дохід, перерозподіл якого є головним
стратегічним орієнтиром і основою зовнішньої
політики будь-якої держави.
У сучасному світі глобалізація справляє
домінуючий вплив на розвиток будь-якої
держави. З одного боку, через розповсюдження
інновацій у сфері технологій і менеджменту,
активний обмін товарами, послугами, інвестиціями
вона сприяє підвищенню ефективності
функціонування національних економік,
а з іншого – посилює нерівномірність,
асинхронність та диспропорційність розвитку.
На одному полюсі сучасної світової економіки
концентруються країни – глобальні лідери
з домінуванням США. На основі вдалої багаторічної
експансії у всіх сегментах світового
ринку, накопиченого у безпрецедентних
масштабах капіталу ключовими детермінантами
їх успіху стають інтелектуалізація, соціалізація,
екологізація, деіндустріалізація економіки,
пріоритетність знань та інформації, розвиток
“людського капіталу”.
На іншому полюсі світової економіки –
більшість країн, для котрих економічна
глобалізація проявляється як якісно
нові умови розвитку, на які практично
неможливо впливати, але обов’язково
треба враховувати. Особливо важливо враховувати
масштаби і динаміку процесу становлення
системи глобального управління ресурсами
планети і перерозподілом світового доходу,
який не є еквівалентним.
Глобалізація тісно пов’язана з регіоналізацією
світового господарства. З одного боку,
це дві суперечливі, різнонаправлені за
характером дії та практичними наслідками
тенденції, а з іншого - консолідація глобального
ринку посилюється діяльністю потужних
регіональних коаліцій країн, які, маючи,
перш за все, спільні економічні інтереси,
об’єднують свої зусилля з метою забезпечення
найбільш сприятливих умов для реалізації
міжнародного співробітництва в регіональному
масштабі, що дозволяє їм досягати мультиплікативного
ефекту від співробітництва з іншими членами
угруповання та ефективно реалізовувати
на міжнародній арені широкий спектр стратегічних
інтересів. Найбільш інтенсивна господарська
взаємодія спостерігається в межах таких
потужних інтеграційних угруповань, як:
ЄС, НАФТА, АТЕС, АСЕАН, МЕРКОСУР. Так, на
долю НАФТА, ЄС і АТЕС приходиться приблизно
80% світового ВВП, 82% всіх державних бюджетів
країн світу і 85% експорту.
Регіоналізація виступає своєрідним проявом
і формою реалізації глобалізації, загострюючи
суперечності глобального розвитку. З
одного боку, зняття бар’єрів у рухові
товарів, послуг, капіталів, робочої сили
в межах інтеграційних об’єднань виступає
каталізатором зростання міжнародного
співробітництва у глобальному масштабі.
А з іншого боку, позитивний ефект від
впровадження подібної лібералізації
обмежується спільними кордонами регіонального
інтеграційного об’єднання та супроводжується
введенням обмежувальних заходів у відносинах
з країнами, які не є членами даного регіонального
інтеграційного угруповання. Регіональна
інтеграція розвивається на сучасному
етапі більш динамічно, ніж процеси глобальної
інтеграції.
Суперечливість
процесу глобалізації.
Глобалізація – це об’єктивний процес
планетарного масштабу, який має як прогресивні
наслідки, так і негативні. До позитивних
ми можемо віднести: поширення нових інформаційних
технологій та пов’язаних з ними переваг
(скорочення часу і витрат на трансакції,
поліпшення умов праці та життя); перехід
на ресурсозаощаджуючі технології; посилення
уваги до важливих проблем людства та
інші.
Однак, глобалізація економіки – це не
лише вигоди від зростанні участі країни
в світових економічних процесах, але
й висока ймовірність втрат, зростання
ризиків. Глобалізація передбачає, що
країни стають не просто взаємозалежними
з причини формування системи міжнародного
інтегрованого виробництва, зростання
обсягів світової торгівлі та потоків
іноземних інвестицій, інтенсифікації
руху технологічних нововведень тощо,
але й більш вразливими щодо негативного
впливу світогосподарських зв’язків.
Світова практика доводить, що виграш
від глобалізації розподіляється далеко
не рівномірно між країнами та суб’єктами
економічної діяльності.
Отже, до негативних наслідків глобалізації
відносяться: посилення нерівномірності
розвитку країн світу; нав’язування сильними
країнами своєї волі, нераціональної структури
господарства, політичної та економічної
залежності.
Саме тому, глобалізація як суперечливий
процес, потребує регулювання на національному
та міждержавному рівнях.
Головне протиріччя глобальної економічної
системи пов’язане з формуванням в рамках
провідних західних держав замкненої
господарської системи. Цей процес можна
прослідкувати за такими напрямками: 1)
концентрація в постіндустріальному світі
більшої частини інтелектуального і технологічного
потенціалу людства; 2) зосередження основних
торговельних потоків в межах співдружності
розвинених держав; 3) замикання інвестиційних
потоків та 4) спрямованість міграційних
потоків з країн “третього світу” в розвинені
регіони планети.
Перший напрямок є найбільш очевидний.
До 1990 р. країни “Великої сімки” контролювали
87% всіх зареєстрованих у світі патентів,
а за таким показником як вкладення у розвиток
наукоємких технологій, США в 36 разів випереджали
Росію. Протягом 90-х років країни-члени
ОЕСР витрачали на наукові дослідження
і розробки в середньому близько 400 млрд.
дол. США щорічно, з яких 44% припадало на
США. Ці тенденції виражаються передусім
у зростанні технологічної могутності
постіндустріального світу. Вони проявляються
і у їх все зростаючій інвестиційній привабливості,
яка забезпечує притік іноземних капіталовкладень.
Другий напрямок пов’язаний з випереджаючими
темпами зростання світової торгівлі
порівняно з темпами зростання обсягів
виробництва більшості розвинених країн.
Так, з 1870 до 1913 р. обсяги експорту європейських
країн збільшилися на 43% порівняно зі зростанням
їх ВВП, а в 50-60-ті роки ХХ ст. – уже на 89%.
Третій напрямок пов’язаний з новою якістю
інвестиційної активності в розвинених
країнах. Зростання інвестиційних потоків
і їх зосередження в межах постіндустріального
світу на сьогодні помітні як ніколи раніше.
Прикладом може бути розподіл інвестицій
США і в США за окремими секторами і джерелами.
Якщо у Європу у 1970р. спрямовувалося близько
1/3 всіх американських інвестицій, то на
сьогодні – вже 50%, тоді як на долю Японії
і нових індустріальних країн Азії припадає
не більше 8, а Мексики – менше 3%. Характерно,
що компанії, які представляють розвинені
економіки (США і Європи), інвестують до
80% всіх коштів у галузі високотехнологічного
виробництва, а також у банківський і страховий
бізнес.
Четвертий напрямок пов’язаний з відчутним
зменшенням міграційних потоків всередині
постіндустріального світу з постійним
зростанням кількості нелегальних іммігрантів
з країн “третього світу” з одночасним
зростанням. Якщо в 50-ті роки в США 68% легальних
іммігрантів прибувало з Європи або Канади
і належали вони в основному до середнього
класу, то у 80-90-ті роки більше 83% їх чисельності
були азійського або латиноамериканського
походження і як правило не мали достатнього
рівня освіченості.
За умов глобалізації значно посилюється
не лише економічна, але і політична та
соціальна нерівність між країнами. Розрив
у доходах між 1/5 частиною народонаселення,
що проживає в найбільш заможних країнах
і 1/5, що проживає в найбідніших країнах
у 1997 р. виражався співвідношенням 74/1,
порівняно з 60/1 в 1990 р. і 30/1 – в 1960 р. для
порівняння – в 1900 р. цей розрив становив
3/1, у 1913 р. – 11/1.
У країнах, що відстали у своєму соціально-економічному
розвитку, щорічні втрати від невигідних
умов торгівлі, а також різниці в доступі
до праці і фінансів становлять 500 млрд.
дол.. США, що в 10 разів перевищує обсяг
державної іноземної допомоги.
Таким чином, глобальної економіки на
сьогодні не існує: має місце господарська
система, в якій економічний і соціальний
розвиток більшої частини людства знаходиться
в жорсткій залежності від прогресу постіндустріального
світу і від його можливості впливати
на події в решті регіонів планети. Безумовно,
господарські і інформаційні зв’язки
стають все більш інтенсивними, проте
їх значення в рамках різних соціально-економічних
систем залишаються діаметрально протилежними.
Всередині постіндустріального світу
глобальні тенденції призводять в кінцевому
результаті до зближення рівнів розвитку
окремих країн і їх жорсткого протистояння
з рештою світу. У всепланетарному масштабі
кожен новий прояв глобалізації каталізує
формування однополюсного світу, в якому
глобального значення може набувати лише
його центр, як постіндустріальна складова.
ЛІТЕРАТУРА
Основна:
1. Стратегії економічного розвитку в умовах
глобалізації / За ред. Д.Г.Лукўяненка.-
К.: КНЕУ, 2001.- 538 с.
2. Дж.Сорос. Криза глобального капіталізму.-К.:
Основи, 1999.- 259 с.
3. Глобалізація і безпека розвитку / О.Г.Білорус,
Д.Г.Лукўяненко та ін. – К.: КНЕУ, 2001.
4. Губський Б.В. Інвестиційні процеси в
глобальному середовищі.- К.: Наукова думка,
1998.
5. Зернецька О.В. Глобальний розвиток систем
масової комунікації і міжнародні відносини.-
К.: Освіта, 1999.
6. Мартин Г.-П., Шуман Х. Западня глобализации:
атака на процветание и демократию / Пер.
с нем. – М.: Изд.дом “АЛЬПИНА”, 2001.
7. Пахомов Ю.М., Лукўяненко Д.Г., Губський
Б.В. Національні економіки в глобальному
конкурентному середовищі. – К.: Україна,
1997.
8. Скаленко О. Глобальні резерви поступу
(інформація, інтелект, інновації),- К.:
Основи, 2000.
9. Тодаро М.П. Экономическое развитие.
Учебник / Пер. с англ. — М.: Эк. ф-т МГУ, ЮНИТИ,
1997.
10. Україна і світове господарство. Взаємодія
на межі тисячоліть. Навч. посібник / А.С.Філіпенко,
Д.Г.Лук’яненко, А.М.Поручник та ін. — К.:
Либідь, 2002.
11. Гатина Г.Ф. Мировая экономика: Учебник.-
М.: Инфра –М; Пермь, 2001.- 384 с.
12. Мовсесян А.Г. Мировая экономика: Учебник.-
М.: Финансы и статистика, 2001.- 656 с.
13. Бровиков В.И. Основы мировой экономики:
Конспект лекций.- М.: Центр, 2002.- 160