Европейский суд по правам человека в международной системе защиты прав человека

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 19:01, доклад

Краткое описание

Европейский Суд по Правам Человека — международная организация, которая функционирует на основе Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод - международный акт, гарантирующий основные права человека и гражданина. Она была разработана в рамках Совета Европы и вступила в силу в 1953 году. Идея Конвенции - обеспечить в рамках демократической Европы важнейшие гражданские и политические права.

Файлы: 1 файл

Европейский суд по правам человека.docx

— 19.77 Кб (Скачать)

Европейский суд  по правам человека в международной  системе защиты прав человека

  1. Европейский Суд по Правам Человека — международная организация, которая функционирует на основе Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод  - международный акт, гарантирующий основные права человека и гражданина. Она была разработана в рамках Совета Европы и вступила в силу в 1953 году. Идея Конвенции  - обеспечить в рамках демократической Европы важнейшие гражданские и политические права.

 

  1. Европейский суд наделен компетенцией рассматривать жалобы граждан и неправительственных организаций на неправомерные действия государства, нарушающие права и свободы, гарантированные в Конвенции. А именно:

- право на жизнь (ст. 2 Конвенции),

- право не подвергаться  пыткам, унижающему и бесчеловечному  обращению (ст. 3 Конвенции);

- запрет рабства и принудительного  труда (ст. 4 Конвенции);

- право на свободу и  личную неприкосновенность (ст. 5 Конвенции);

- право на справедливое  судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции);

-право на уважение частной и семейной жизни, неприкосновенности жилища и тайны корреспонденции (ст. 8 Конвенции);

- свободу мысли, совести  и религии (ст. 9 Конвенции);

-свободу выражения мнения (ст. 10 Конвенции), свободу собраний и объединений (ст. 11 Конвенции);

- право на эффективные  средства правовой защиты (ст. 13 Конвенции);

-право не подвергаться дискриминации при пользовании правами и свободами, закрепленными в Конвенции (ст. 14 Конвенции);

-право на беспрепятственное пользование своей собственностью (ст.1 Протокола 1);

- право на образование  (ст. 2 Протокола 1);

- право на свободные  выборы (ст. 3 Протокола 1);

- право не подвергаться  лишению свободы за долги (ст. 1 Протокола 4);

- право на свободу передвижения (ст. 2 Протокола 4);

-право не подвергаться высылке с территории государства, гражданином которого лицо является (ст. 3 Протокола 4);

-право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции (ст. 2 Протокола 7);

- право на компенсацию  в случае судебной ошибки (ст. 3 Протокола 7);

- право не быть судимым  и наказанным дважды за одно и то же преступление (ст. 4 Протокола 7);

- равноправие супругов (ст. 5 Протокола 7).

 

3) Необходимым условием для обращения в Европейский Суд является обязательное использование всех возможных внутренних средств защиты в государстве, которые могли бы возобновить право, на нарушение которого жалуется заявитель. При использовании внутренних средств обжалования необходимо придерживаться всех процессуальных норм, в частности, предусмотренных законом сроков. Если, например, жалоба была отклонена национальным судом в связи с поступлением с нарушением сроков, или она предоставлялась с нарушением установленной национальным законодательством процедуры, скорее всего, Европейский Суд не сможет принять ее к рассмотрению.

После вынесения решения  компетентным, в данном случае высшим национальным судебным органом или  властной инстанцией, обращение в  Европейский Суд может быть осуществлено в шестимесячный срок.

Если жалоба касается обвинительного приговора, этот срок исчисляется с  момента вынесения окончательного постановления в порядке обычной  процедуры обжалования, а не с даты какого-либо последующего отказа в возможном пересмотре или восстановлении производства по делу.

 В случае, если по окончании 6-месячного срока требования не были изложены хотя бы в краткой форме, Европейский Суд не сможет рассмотреть жалобу.

Письмо с изложением сути дела направляется в Секретариат Европейского Суда по адресу:

Au Greffier de la

Cour europeenne des Droties de I’Homme

Conceil de I’Europe

F - 67075 Strasbourg Cedex

В письме, в частности, должна содержаться следующая информация:

• краткое содержание жалобы;

• указание права или  прав, гарантированных Конвенцией;

• средства защиты, которые  использовались;

• перечень решений, которые  вынесены по делу официальными властями, с указанием точной даты каждого  решения, краткого содержания и вынесших их инстанций.

Поскольку документов из Европейского Суда не возвращают, лучше направлять не оригиналы, а фотокопии этих документов. Ответ на письмо будет предоставлять Секретарь Европейского Суда. Он может попросить заявителя представить дополнительные документы, сведения или разъяснения по поводу жалобы. Секретарь суда также может проинформировать заявителя о применении Конвенции в случаях, подобных данному, а также о том, имеются ли препятствия для принятия жалобы.

При этом Секретариат Европейского Суда не может давать рекомендации или разъяснения законодательства государства, против которого направлена жалоба.

 

 

Если из переписки с  Секретариатом Европейского Суда будет  ясно, что жалоба может быть зарегистрирована Судом, по желанию заявителя, Секретариат  пришлет формуляр для представления  официальной жалобы.

В формуляре необходимо будет  указать некоторые личные данные, изложить касающиеся нарушенного права  факты, сделать ссылки на имеющие  место нарушения Конвенции. Также необходимо четко сформулировать свои требования, указать, каким языком Вы желаете вести переписку, предоставить копии всех решений по делу.

Если заявитель возражает  против разглашения своей фамилии, то он должен сообщить об этом. В конце  указывается адрес Европейского Суда.

После заполнения и поступления  в суд формуляра, жалоба будет  внесена на рассмотрение Европейского Суда по правам человека.

Секретарь Европейского Суда будет информировать заявителя  о ходе рассмотрения дела. Начальная  стадия судебного разбирательства  осуществляется в письменной форме. В связи с этим личное присутствие в Страсбурге заявителя не является обязательным. Если есть такая возможность, заявитель может обратиться за помощью адвоката.

На более поздней стадии рассмотрения, если заявитель не имеет  достаточных средств для оплаты работы адвоката, ему может быть предоставлена бесплатная юридическая помощь.

Суд не рассматривает индивидуальные заявления, если они:

• анонимны, или

• по своей сути ставят вопросы, которые уже были рассмотрены  Европейским Судом или уже  рассматривались путем иной процедуры  международного расследования или  урегулирования, и если они не содержат никакой новой информации. Европейский Суд признает непринятым любое индивидуальное заявление, если это заявление, по его мнению, несовместимо с положениями Конвенции или Протоколов к ней, явно необоснованно или имеют место злоупотребления правом на обжалование.

Он может отклонить  любое заявление и вынести  соответствующее решение на любой  стадии судебного разбирательства. Суд рассматривает представленные ему дела в комитетах из трех судей, палатах из семи судей и Большой палате из семнадцати судей. Палаты создают комитеты на определенный срок. Если Европейский Суд установит, что решение или мероприятие государственного органа полностью или частично противоречит обязательствам по Конвенции, а также если внутреннее законодательство этого государства предусматривает лишь частичное возмещение последствий такого решения или мероприятия, Европейский Суд, в случае необходимости, постановляет решение о справедливом возмещении потерпевшей стороне.

Решение Суда является окончательным. Оно пересылается Комитету министров, который осуществляет надзор за его  исполнением.

 

 

 

4) Судебное решение, принятое органом, состоящим из независимых и беспристрастных судей, гарантирует объективное рассмотрение и решение дела по поданной жалобе, свободное от каких-либо политических соображений. Такая объективность не всегда присуща членам различных конвенционных комитетов, многие из которых избираются из числа дипломатов и государственных деятелей и зачастую выражают интересы определенных политических сил. Особенно важными являются различия в правовых последствиях решений, выносимых судебными и несудебными органами, а также в порядке рассмотрения индивидуальных жалоб. Комитет по правам человека, как и другие органы, учрежденные на основании международных конвенций в области прав человека, рассматривают и изучают только письменную информацию, а их решения носят исключительно рекомендательный характер. В судебном органе состязательный процесс включает устное и письменное судопроизводство, слушание носит публичный характер, в нем выступают не только истец и ответчик, но и свидетели, эксперты и другие лица, чьи показания могут быть полезны для установления обстоятельств дела. Вынесенное Европейским судом решение носит обязательный характер, является окончательным и обжалованию не подлежит. В процессе, происходящем в международном судебном органе, применяются нормы международного права и на их основе выносится решение. Исполняется же такое решение государством в соответствии со своим правом, нормы которого трансформированы или совпадают с международно-правовыми обязательствами. Если же международные нормы, содержащиеся в договоре, на основании которого вынесено судебное решение, не трансформированы, то, выполняя решение суда, государство обязано их трансформировать в свое законодательство или признать приоритет международных норм.

 

5) Европейский суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства-участника Конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не даёт указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия. Суд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований Конвенции. Однако Суд вправе присудить «справедливое удовлетворение претензии» в виде финансовой компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещение выигравшей стороне всех издержек и расходов.


Информация о работе Европейский суд по правам человека в международной системе защиты прав человека