Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2013 в 15:44, лабораторная работа
Цель работы:
1. Изучить методику применения математического аппарата линейного программирования для задач формирования и анализа оптимальной производственной программы.
2. Рассчитать конкретный пример.
1. Исходные данные. …………………………………………………3
2. Результаты расчета с анализом полученных данных……………4
3. Выводы……………………………………………………………...9
2.3 Увеличение запасов сырья I и II вида на 4 и 3 единицы, соответственно, и уменьшение на 3 единицы количества сырья III приведет к уменьшению максимальной прибыли на 13 у.е.(4*7-3*5).
Для нахождения изменений в плане выпуска составим новую прямую оптимизационную задачу на максимум общей стоимости, учитывая изменения в количестве имеющегося сырья. При помощи ППП Microsoft Excel получим оптимальную производственную программу:
Microsoft Excel 11.0 Отчет по результатам |
||||||
Рабочий лист: [Лист Microsoft Excel.xls]Лист3 |
||||||
Отчет создан: 14.01.2012 21:07:19 |
||||||
Целевая ячейка (Максимум) |
||||||
Ячейка |
Имя |
Исходное значение |
Результат |
|||
$G$6 |
Коэф. ЦФ Значение |
174 |
339 |
|||
Изменяемые ячейки |
||||||
Ячейка |
Имя |
Исходное значение |
Результат |
|||
$B$3 |
Значение X1 |
7 |
22 |
|||
$C$3 |
Значение X2 |
0 |
0 |
|||
$D$3 |
Значение X3 |
5 |
0 |
|||
$E$3 |
Значение X4 |
0 |
7,5 |
|||
Ограничения |
||||||
Ячейка |
Имя |
Значение |
Формула |
Статус |
Разница | |
$F$10 |
Ограничение 1 Лев.часть |
22 |
$F$10<=$H$10 |
связанное |
0 | |
$F$11 |
Ограничение 2 Лев.часть |
29,5 |
$F$11<=$H$11 |
не связан. |
3,5 | |
$F$12 |
Ограничение 3 Лев.часть |
37 |
$F$12<=$H$12 |
связанное |
0 | |
$B$3 |
Значение X1 |
22 |
$B$3>=$B$4 |
не связан. |
22 | |
$C$3 |
Значение X2 |
0 |
$C$3>=$C$4 |
связанное |
0 | |
$D$3 |
Значение X3 |
0 |
$D$3>=$D$4 |
связанное |
0 | |
$E$3 |
Значение X4 |
7,5 |
$E$3>=$E$4 |
не связан. |
7,5 |
Microsoft Excel 11.0 Отчет по устойчивости |
|||||||
Рабочий лист: [Лист Microsoft Excel.xls]Лист3 |
|||||||
Отчет создан: 14.01.2012 21:07:19 |
|||||||
Изменяемые ячейки |
|||||||
Результ. |
Нормир. |
Целевой |
Допустимое |
Допустимое | |||
Ячейка |
Имя |
значение |
стоимость |
Коэффициент |
Увеличение |
Уменьшение | |
$B$3 |
Значение X1 |
22 |
0 |
12 |
1E+30 |
4 | |
$C$3 |
Значение X2 |
0 |
-22 |
6,999999999 |
22 |
1E+30 | |
$D$3 |
Значение X3 |
0 |
-4 |
18 |
4 |
1E+30 | |
$E$3 |
Значение X4 |
7,5 |
0 |
10 |
14 |
4 | |
Ограничения |
|||||||
Результ. |
Теневая |
Ограничение |
Допустимое |
Допустимое | |||
Ячейка |
Имя |
значение |
Цена |
Правая часть |
Увеличение |
Уменьшение | |
$F$10 |
Ограничение 1 Лев.часть |
22 |
7 |
22 |
7 |
22 | |
$F$11 |
Ограничение 2 Лев.часть |
29,5 |
0 |
33 |
1E+30 |
3,5 | |
$F$12 |
Ограничение 3 Лев.часть |
37 |
5 |
37 |
7 |
15 |
x1*= 22, x2*= 0, x3*= 0, x4* = 7,5. То есть соответствующее изменение количества ресурсов приведёт к увеличению выпуска товара А на 4 единицы и снижению выпуска товара Г на 3,5 единиц. Товар Б и В вновь не выпускается.
2.4 Δj = 2*7+2*0+3*5-10=19
Δj > 0, значит производить изделие Д не выгодно.
3. Выводы
При помощи ППП Microsoft Excel нашли оптимальную производственную программу, при которой предприятие будет выпускать только товар А (в количестве 18 единиц) и товар Г (в количестве 11 единиц),а товар Б и В выпускаться не будет.
Двойственные оценки отражают сравнительную дефицитность факторов производства. В нашем примере нулевую оценку получил второй ресурс ( = 0), поэтому он не является дефицитным, т.е., с точки зрения задачи, сырьё II не ограничивает производство. Напротив, сырьё первого и третьего видов являются дефицитными, причем ограничивают производство в различной степени — значение Х1=7, что в 1,4 раза превышает значение Х3=5. Следовательно сырьё I — наиболее дефицитное.
Величина двойственной оценки какого-либо ресурса показывает, насколько возросло бы максимальное значение целевой функции, если бы объем данного ресурса увеличился на единицу. Для нашего примера увеличение запасов сырья I и II вида на 4 и 3 единицы, соответственно, и уменьшение на 3 единицы количества сырья III приведет к уменьшению максимальной прибыли на 13 у.е.(4*7-3*5). То есть соответствующее изменение количества ресурсов приведёт к увеличению выпуска товара А на 4 единицы и снижению выпуска товара Г на 3,5 единиц. Товар Б и В вновь не выпускается.
Предприятие планирует включение в план изделие «Д» ценой 10 единиц, на изготовление которого расходуется по две единицы каждого вида сырья. При расчете получили, что Δj >0, а значит включение в план изделия «Д» не целесообразно.
Информация о работе Формирование и анализ оптимальной производственной программы предприятия