Решение задач по предмету "Логика"

 

ВАРИАНТ 18

 

Задание 1. Дайте  логическую характеристику следующих  понятий:

Клевета, небесполезный, негоция, непорочный.

Клевета

– по объему: непустое (обозначается реально существующее понятие); общее (существует больше, чем одна ситуация, к которой применимо это понятие); нерегистрирующее (все количество не поддается учету).

- по содержанию: несобирательное (можно отнести к отдельному событию); конкретное (указывает на самостоятельно существующий предмет мысли); положительное (указывает на наличие свойства); безотносительное (не требует соотнесения с другими предметами)

 

небесполезный

- по объему: непустое (обозначается реально существующий предмет); общее (существует больше, чем одно лицо, к которому применимо это понятие); нерегистрирующее (все количество предметов не поддается учету);

- по содержанию: несобирательное (можно отнести к отдельному лицу); абстрактное (отражает отдельный признак объекта); положительное (указывает на наличие свойства у предмета мысли); относительное (мыслится предмет, предполагающий существование другого)

 

 

негоция

- по объему: непустое; общее  (в нем мыслится множество элементов); нерегистрирующее (все количество предметов не поддается учету);

- по содержанию: несобирательное (можно отнести к отдельному лицу); абстрактное (отражает отдельный признак объекта); положительное (указывает на наличие свойства у предмета мысли); безотносительное (не требует соотнесения с другими предметами)

 

непорочный

- по объему: непустое (обозначается реально существующий предмет); общее (существует больше, чем одно лицо, к которому применимо это понятие); нерегистрирующее (все количество предметов не поддается учету);

- по содержанию: несобирательное (можно отнести к отдельному лицу); абстрактное (отражает отдельный признак объекта); положительное (указывает на наличие свойства у предмета мысли); безотносительное (не требует соотнесения с другими предметами)

 

Задание 2. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:

 

Контролирующие органы, законодательные  органы, исполнительные органы, органы власти.

Обозначаем понятия:

органы власти  A

контролирующие органы   B

законодательные органы C

исполнительные органы  D

 

Определяем логические отношения: А по отношению к В, С и D является родовым, а потому включает их себя в качестве видовых; между собой В, С и D находятся в отношении пересечения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 3. Являются ли следующие высказывания определением? Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены:

Гражданин — это личность в ее отношении к государству и праву.

Процессуальное действие — следственное, судебное или иное действие, предусмотренное УПК.

 

 

 

Гражданин — это личность в ее отношении к государству и праву

 

Так как приведенное суждение отвечает на вопрос, что такое гражданин, оно является определением.

Проверяем правила определения:

- определение должно быть  соразмерным - объем определяющего  понятия равен объему определяемого  понятия – это правило здесь  соблюдено

- определение не должно  заключать в себе «круга» - это правило здесь соблюдено

- определение должно быть  четким, ясным - это правило здесь  соблюдено

- определение положительных  понятий не должно быть отрицательным  - это правило здесь соблюдено

Данное определение верное

 

Процессуальное  действие — следственное, судебное или иное действие, предусмотренное УПК.

Так как приведенное суждение отвечает на вопрос, что такое процессуальное действие, оно является определением.

Проверяем правила определения:

- определение должно быть  соразмерным - объем определяющего  понятия равен объему определяемого  понятия – это правило здесь  соблюдено

- определение не должно  заключать в себе «круга» - это правило здесь соблюдено

- определение должно быть  четким, ясным - это правило здесь  соблюдено

- определение положительных  понятий не должно быть отрицательным  - это правило здесь соблюдено

Данное определение верное

 

Задание 4. Дайте  объединенную классификацию суждений, изобразите отношение между терминами  с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката:

Не все юристы — судьи.

Выступление в гражданском  процессе по сложному делу не может  не быть научным исследованием.

 

Не все юристы — судьи

1. Не все юристы (S) – судьи (P) 

В суждении имеет место  внешнее отрицание. Внешнее отрицание  относится ко всему суждению и  подвергает отрицанию как его  качество так и количество, то есть связку и квантор суждения оно меняет на обратные. Именно это позволяет отнести данное суждение к частноотрицательным (О – по объединенной классификации). В стандартной логической форме суждение может быть выражено так: «Некоторые юристы – не судьи»

Формула в традиционной логике – Некоторые S не суть P   или SoP.

Субъект не распределен, так  как мыслится лишь часть юристов, а предикат распределен, ибо в нем мыслятся все судьи.

 

 

 

 

Выступление в  гражданском процессе по сложному делу (S) не может не быть научным исследованием.(Р)

Общеутвердительное суждение, по объединенной классификации обозначается А

Формула в традиционной логике – Все S  суть  P   или SаP.

Объем субъекта и предиката  совпадают

 

 

 

 

 

 

Задание 5. Признав  первое суждение истинным, определите, что может быть сказано при этом условии относительно истинности второго суждения. Используйте в случаях, когда это можно, «логический квадрат»:

Ни один из задержанных  не имеет претензий к милиции.

Многие из задержанных  не имеют претензий к милиции.

 

1. Ни один из задержанных не имеет претензий к милиции

2. Многие из задержанных не имеют претензий к милиции

 

В данном случае представлены совместимые суждения, находящиеся  в отношении логического подчинения и имеющие общий предикат; понятия, выражающие субъекты данных суждений  также находятся в отношении  логического подчинения.

Возьмем суждение «Ни один из задержанных не имеет претензий к милиции» - Это суждение А Общеутвердительное (подчиняющее). Суждение I «Многие из задержанных не имеют претензий к милиции»  - подчиненное. Для суждений, находящихся в отношении логического подчинения, истинность  общего суждения определяет истинность  частного  суждения.

 

Задание 6. Определите вид и составьте символическую запись следующих сложных суждений: