Понятие гипотезы и её структура

В логико-методологическом плане объективность означает всесторонность исследования.

Во-первых, при выдвижении гипотезы или версии должен учитываться  весь исходный эмпирический материал. Она должна дать рациональное объяснение всем собранным фактам, не допуская никаких исключений.

Во-вторых, всесторонность требует построения всех возможных  в конкретных условиях версий.

Гипотеза в науке  считается состоятельной, если удовлетворяет следующим логико-методологическим требованиям. Гипотеза должна быть:

1. Непротиворечивой.
2. Принципиально проверяемой.
3. Эмпирически и теоретически обоснована.
4. Эвристическая функция гипотезы определяется её информативностью, которая выражается в предсказательной и объяснительной силе гипотезы.

Проверка гипотез.

Проверяется гипотеза или  версия в два этапа:

1. Путем дедуктивного выведения вытекающих из неё следствий.
2. Сопоставления следствий с фактами.

Дедуктивное выведение  следствий.

Чтобы успешно провести гипотетико-дедуктивное выведение следствий, необходимо иметь достаточную информацию как о самой причине, так и о возможных в конкретных условиях места и времени действиях этой причины.

Ценность логической операции дедуктивного выведения следствий  определяется те, что она позволяет рационально, т.е  последовательно, планово, эффективно строить весь процесс расследования.

Сопоставление следствий с фактами.

Этап состоит в сопоставлении  логически выведенных следствий  с фактами с целью её опровержения или подтверждения.

Опровержение  версии протекает путём обнаружения фактов, противоречащих выведенным из неё следствиям. Версия считается опровергнутой лишь в том случае, если её несостоятельность достаточно обоснована. Это значит, что версию нельзя считать несостоятельной лишь на том основании, что вытекающие из неё следствия не подтверждаются обстоятельствами дела. Может случиться, что соответствующие факты просто не удалось обнаружить и зафиксировать. Для опровержения версии необходимо, чтобы вытекающие из неё следствия не просто не совпадали, а противоречили фактическим обстоятельствам дела (фальсифицировались).

Подтверждение версии.  Гипотеза или версия подтверждается, если выведенные из неё следствия совпадают с вновь обнаруженными фактами.

(Кириллов В.И; Старченко А.А. Логика.- М.: Высшая школа,  1982. – 252-256 с).

 

 

5.Способы доказательства гипотез.

Существует два основных способа превращения гипотезы в  достоверное знание: непосредственное обнаружение искомых предметов  и логическое доказывание гипотезы.

Непосредственное  обнаружение искомых явлений.

Частные гипотезы в науке  и версии в судебном исследовании нередко ставят своей задачей  выяснение факта существования  в определенное время и в определенном месте конкретных предметов и явлений либо отвечают на вопрос о свойствах и качествах таких предметов. Наиболее убедительным способом превращения такого предположения в достоверное знание является непосредственное обнаружение в предположенное время или в предположенном месте искомых предметов, либо непосредственное восприятие предположенных свойств.

Версии, доказываемые непосредственным обнаружением предположенной причины, всегда являются частными версиями. С  их помощью, как правило, устанавливаются  лишь отдельные фактические обстоятельства дела, частные стороны события преступления.

Логическое  доказывание гипотезы.

Оно протекает опосредствованным  путём, ибо познаются события, имевшие  место в прошлом, или явления, существующие и в настоящее время, но недоступные непосредственному  восприятию.

Логическое доказывание гипотезы в зависимости от способа обоснования может протекать в форме косвенного или прямого доказывания.

Косвенное доказывание протекает путем опровержения и исключения всех ложных версий, на основании чего утверждают о достоверности единственного оставшегося предположения.

Прямое доказывание протекает путем выведения из предположения разнообразных следствий и подтверждения их вновь обнаруженными фактами. .(Гетманова А.Д. Учебник по логике.-М.: Издательство «Владос», 1995.-207 с).

 

6.Заключение.

 

По результатам проведенной работы, можно сделать следующие выводы: 

Гипотеза – научное  допущение или предположение, истинностное значение которого неопределенно. Различают  гипотезу как метод развития научного знания, включающий в себя выдвижение и последующую экспериментальную проверку предположений, и как структурный элемент научной теории. 

Использование гипотез  в теории и практике имеет большое  значение. Гипотеза является формой развития научных знаний. С точки зрения логической структуры она не сводится к какой-то одной форме мышления: понятию, суждению или умозаключению, а включает в свой состав все эти формы. 

Гипотеза играет важную роль в процессе теоретической и  практической деятельности. Гипотеза является необходимой формой развития научных знаний, без которой невозможен переход к новому знанию. 

Гипотеза играет существенную роль в развитии науки, служит начальным  этапом формирования почти каждой научной  теории. Все значительные открытия в науке возникли не в готовом  виде, а прошли длительный и сложный  путь развития, начиная с первоначальных гипотетических положений, выступающих в качестве руководящей идеи исследования и развивающихся на этой фактической основе до научной теории. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

Кириллов В.И, Старченко А.А. Логика.- М.: Высшая школа,  1982.

Гетманова А.Д. Учебник  по логике.-М.: Издательство «Владос», 1995.

Гуляихин В.Н, Васильев О.Н. Учебно-методический комплекс «Логика».-Волгоград: 2003.

Спирин А.Д. Логика. Учебное пособие. - Кемерово: 2007.