Підвищення якості наукового дослідження

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2012 в 23:34, реферат

Краткое описание

Глобалізація та інформатизація сучасного суспільства формують нове інформаційно-комунікаційне середовище, суттєвими ознаками якого в галузі науки є: великій обсяг наукової інформації, яка постійно збільшується; існування різних наукових та методологічних позицій дослідників; збільшення інтенсивності наукового життя та посилення інтеграції в науці. Від якості функціонування цієї комунікаційної системи залежить і якість наукових досліджень. Наукові дослідження спрямовані на пошук нових, більш прогресивних та ефективних способів вирішення завдань.

Файлы: 1 файл

Підвищення якості наукового дослідження Реферат.doc

— 96.00 Кб (Скачать)

- ідеалізація; ідеалізацією називається уявне конструювання об'єктів, ідеалізація містить у собі момент абстрагування,  що дозволяє розглядати ідеалізацію як вид діяльності,  що абстрагує.

- аксіоматичний метод є одним з найпоширеніших способів наукового пізнання.  Особливо широко він застосовується в математичних науках.  Під аксіоматичним методом побудови наукової теорії розуміється така її організація, коли ряд тверджень приймається без доказів,  а все інше знання виводиться з них за певних логічних правил.

Аксіоматизація наукових теорій має велику пізнавальну цінність.  Вона дозволяє ефективно й на строго логічній основі вирішувати проблему істинності положень теорії як проблему їхньої довідності.

                             Загальнонаукові методи дослідження :

Абстрагування. Сутність цього методу в уявному відволіканні від несуттєвих властивостей, ознак, зв'язків, відносин досліджуваних об'єктів й явищ й в одночасному виділенні, фіксуванні одного або декількох істотних  (цікавих для дослідника)  сторін,  властивостей об'єкта.

Аналіз і синтез.  Аналіз передбачає роздроблення цілого на складові елементи, тобто виділення ознак предмету для вивчення їх окремо як частини єдиного цілого.  Синтез являє собою з'єднання отриманих при аналізі частин у єдине ціле. Методи аналізу й синтезу в науковій творчості можуть приймати різні форми залежно від ступеня пізнання об'єкта, від глибини проникнення в його сутність.

Аналогія в широкому значенні, вживається як подібність, відповідність,  подоба предметів й явищ. Пізнавальне значення аналогії обумовлюється тим,  що вона виступає одним з активних методів дослідження переважно на початковому етапі процесу пізнання.

Індукція - це спосіб міркування від більш приватних суджень до більш загального судження,  установлення загальних правил і законів на підставі вивчення окремих фактів й явищ.  Вона починається з нагромадження знань про якнайбільше число в дечому однорідних предметів й явищ. 

Дедукція -  це спосіб міркування від загального судження до приватного судження, пізнання окремих фактів й явищ на підставі знання загальних законів і правил. Узагальнюючи емпіричний матеріал, що накопичено,  індукція підготовляє ґрунт для висування припущень про причину досліджуваних явищ,  а дедукція, теоретично обґрунтовуючи отримані індуктивним шляхом висновки,  зменшує їхній гіпотетичний характер і перетворює в достовірне знання.

Абдукція - спосіб міркування від наявних даних до гіпотези,  що пояснює або оцінює їх краще,  ніж альтернативні гіпотези. Абдуктивне міркування широко використовується й у повсякденному мисленні,  у всіх випадках,  коли доводиться звертатися до гіпотез. 

Моделювання -  особливий і досить універсальний метод наукового пізнання,  що припускає вивчення об'єкта (оригіналу)  шляхом створення й дослідження його копії  (моделі), що заміщає оригінал з певних сторін, що цікавлять дослідника.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                              3.Оцінювання результатів дослідження

Основною характеристикою фундаментальних досліджень є їх теоретична актуальність, новизна, концептуальність, доказовість, перспективність і можливість запровадження результатів у практику, то при розгляді прикладних досліджень слід оцінювати в першу чергу їх практичну актуальність і значимість, можливість запровадження в практику, ефективність результатів. Для наукових розробок тут цінною є новизна, актуальність і ефективність.

Економічна ефективність характеризується вираженими у вартісних вимірах  показниками економії праці в суспільному виробництві, сфері послуг, які отримано від використання результатів НДД та порівняння їх з витратами на проведення дослідження.

Науково-технічна ефективність характеризує приріст нових наукових знань, призначених  для подальшого розвитку науки і  техніки.

Соціальна ефективність виявляється  в підвищенні життєвого рівня людей, розвитку охорони здоров'я, культури, науки і освіти, поліпшенні екологічних умов тощо. Названі види ефективності науково-дослідних робіт взаємопов'язані і впливають один на одного.

Досвід і практика засвідчують, що розширення масштабів наукової роботи у вищих навчальних закладах (ВНЗ) сприяє тому, що молоді спеціалісти, які приходять на підприємства і мають нові знання в галузі управління і технологій, швидше розв'язують економічні та соціальні проблеми практичної діяльності. Визначення економічної ефективності НДД в умовах виробництва є одним з найважливіших і найскладніших завдань. Вона передбачає вивчення ефективності впровадження нових технологічних процесів, удосконалення системи управління тощо. При цьому співставляються витрати на проведення наукового дослідження та на його впровадження з отриманим економічним ефектом.

 

  4. Ефективність результатів наукових досліджень, їх критерії та оцінка

 

Ефект досліджень - це сукупність добутих наукових, економічних і соціальних результатів. Результат зіставлення ефекту із витратами на його досягнення характеризує ефективність досліджень.

Ефективність наукових досліджень економічного характеру виявляється тільки внаслідок взаємодії з іншими факторами економічного зростання: інвестиціями, робочою силою, освітою, інформацією та ін.

Критерієм ефективності наукових досліджень є також наукова значущість виконаної роботи. Оскільки результати теоретичних досліджень дають знання, які можна використати пізніше, завдяки новим дослідженням прикладного характеру, то майже всі критерії і методи, які використовуються для оцінки прикладних і фундаментальних досліджень, не мають конкретного виміру. Тому виникають труднощі в оцінці ефективності теоретичних робіт. Здебільшого при цьому беруть до уваги кількість нових наукових принципів, які використовуються, законів, гіпотез, ідей,концепцій, теорій, наявність експериментального підтвердження наукового результату, цитування цієї роботи, науковий напрям, до якого належить робота.

Критерієм ефективності науково-дослідних робіт є і обсяг наукової продукції, який вимірюється загальною кількістю або середнім числом публікацій, що припадають на одного наукового співробітника за досліджуваний відрізок часу, виконаних і захищених дисертаційних робіт, завершених тем або зданих звітів тощо. При оцінці ефективності досліджень застосовують кілька критеріїв, виражених показниками.

Разом з тим, економічна наука виконує  дві соціально-економічні функції: пізнавальну (створення інтелектуальних нематеріальних цінностей у вигляді теорій, прогнозів, гіпотез та ін.) та продуктивну (перетворення наукових знань у рушійну силу розвитку виробництва і суспільства загалом). В зв'язку з цим виділяють такі види ефективності науково-дослідних робіт: економічна, науково-технічна, соціальна. Єдиним критерієм економічної ефективності результатів науково-дослідних робіт у сфері виробництва і невиробничій сфері є економія суспільних витрат, виражених приростом економічного ефекту на одиницю корисної роботи.

Науково-технічна ефективність відображає приріст нових наукових знань, призначених для подальшого розвитку науки і техніки.

Соціальна ефективність виявляється  у поліпшенні життєвих факторів людей,

розвитку охорони здоров'я та культури, науки та освіти, поліпшенні екологічних умов та ін.

Розглянуті види ефективності науково-дослідних робіт взаємопов'язані і впливають один на одного. Ефективність від впровадження результатів дослідження може проявитися у розвитку теорії науки, удосконаленні методів господарювання і у соціальному розвитку суспільства. Економічний ефект науково-дослідної роботи являє собою економію витрат, призначених для виконання дослідження, ефект у сфері виробництва (зростання прибутку, зниження собівартості) у зв'язку з використанням нової технології, організації виробництва та інших результатів дослідження.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                      Висновок

 

Одним з напрямків реалізації курсу  України на інноваційний розвиток економіки  є підготовка кадрів науковців, які  володіють сучасними методами наукових досліджень, докорінне оновлення наукової бази, залучення значних інвестицій у науку. Україна має потужний науковий потенціал, але використовує його вкрай незадовільно, обсяги державного фінансування науки не забезпечують її розвитку, кадри науковців старіють, багато молодих дослідників від`їхали за кордон. Основною формою здійснення і розвитку сучасної науки є наукове дослідження - вивчення явищ і процесів, аналіз впливу на них різноманітних чинників, а також вивчення взаємодії між явищами з метою отримання переконливо доведених і корисних для науки і практики рішень з максимальним ефектом. Досвід і практика засвідчують, що розширення масштабів наукової роботи у вищих навчальних закладах (ВНЗ) сприяє тому, що молоді спеціалісти, які приходять на підприємства і мають нові знання в галузі управління і технологій, швидше розв'язують економічні та соціальні проблеми практичної діяльності. Той студент, який у процесі навчання пройде хорошу школу науково-дослідної роботи, з великою користю для підприємств зможе розвивати наукові дослідження і впроваджувати їх у практичну професійну діяльність. Застосування сучасних інформаційних технологій повинне спрямовуватися насамперед на забезпечення взаємозв'язку між наукою, освітою та практикою, а також на підвищення якості і прискорення реалізації наукомістких проектів.

Тенденції розвитку світової науки  зумовлюють зростання її ролі і значення у розвитку людства. Для того, щоб  посісти належне місце серед  інших країн світу та стати  на шлях інноваційного розвитку економіки, Україна має визнати національним пріоритетом саме розвиток її науково-технічного потенціалу. Це зумовлює необхідність вдосконалення правового регулювання суспільних відносин у сфері підготовки та атестації наукових і науково-педагогічних кадрів вищої кваліфікації.

                                     Список використаної літератури:

 

1.Колесников О.В. Основи наукових досліджень : Навч. посібник. - К.: Центр учбової літератури, 2011. - 144с.

2.Грабченко А.І., Федорович В.О., Гаращенко Я.М. Методи наукових досліджень : Навч. посібник. - Х.: НТУ "ХПІ", 2009. - 142 с.

3.Романчиков В. Основи наукових досліджень: Навчальний посібник/ Володимир Романчиков; Українська академія бізнесу та підприємництва. - К.: Центр учбової літератури, 2007. - 254 с.

4.Габович А. Основи наукових досліджень: Підруч. для студ. вищ. навч. закл., які навч. за напрямом «Інформаційна безпека» / Державний ун-т інформаційно-комунікаційних технологій / Володимир Олексійович Хорошко (ред.). - К. : ДУІКТ, 2006. - 174с.

5.Артюх С. Основи наукових досліджень: [підручник] / Українська інженерно-педагогічна академія. - Х. : УІПА, 2006. - 277с.

 

 

 


Информация о работе Підвищення якості наукового дослідження