Министерство  образования и науки Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Российский  государственный социальный университет

 филиал  в г. Красноярске 
 
 

Контрольная работа 
 

По дисциплине: Логика

Вариант 2 
 
 
 
 
 
 
 

 Выполнил: студент

 группы  ЮСТ-З-Б-1-С-11

Кожуховский Р.А.

Проверил:

Козловская  В.А. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Красноярск 2011 

Содержание 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задание 1

  Дайте полную логическую характеристику понятиям:

          1) Субъект права;   2) Сделка. 

  1) Субъект права – общее, не  регистрирующее, не собирательное,  конкретное, положительное, соотносительное.

  2) Сделка – общее, не регистрирующее, собирательное, абстрактное, положительное, безотносительное.

Задание 2

  Определите  отношения между  понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:

    1) Холодное оружие, орудие преступления, пистолет.

  2) Преступник, преступная  группа, банда. 

  1) Холодное оружие (х.о.), орудие преступления (о.п.), пистолет (п.).  

   

                             х.о. о.п.

                            п.                          

              

     2) Преступник (п.), преступная группа (п.г.), банда (б).

                      п. п.г.

                                    

                         б.

Задание 3

  Обобщите  понятия: 1) Лишение свободы; 

  2) Невиновность. 

     Лишение свободы – лишение конституционного права – лишение.

Невиновность  – отсутствие вины – отсутствие осознания

общественной  опасности действий.

Задание 4.

  Ограничьте  следующие понятия: 1) Судебное решение; 2) Человек, совершивший преступление. 

     Судебное решение – решение – акт.

     Человек, совершивший  преступление – человек совершивший общественно-опасное деяние – человек совершивший деяние – человек.

Задание 5

  Укажите вид определения: номинальное или  реальное, явное или  неявное:

  1) Проступок - противоправное деяние, влекущее по закону дисциплинарную или административную ответственность.

  2) Мы определяем  лидерство, как  способность использовать  человеческие и иные ресурсы для получения результата. 

  Первое  определение является номинальным, явным.

  Второе  определение является реальным, явным.

Задание 6

  Укажите, деление какого понятия было произведено  в этом высказывании и на каком основании:

   1) Политическая деятельность  может быть конструктивной  и деструктивной.

   2)  У нас в отделе  есть и молодые  дамы, и женщины  среднего возраста, пенсионерки и  совсем юные девушки. 

  В первом предложении было произведено  деление понятия политическая деятельность; основание - такой признак как  последствия политической деятельности.

  Во  втором предложении  было произведено  деление понятия женский пол; основание возраст.

Задание 7

  В данных атрибутивных суждениях найдите  субъект, предикат и  связку. Определите количество и качество суждений, укажите  кванторное слово.

1. Ни один закон не может быть гарантом законности.
2. Ваша версия не подтверждается фактами.

 

  1) Ни один закон не может быть гарантом законности.

  S – закон, Р – гарант законности, связка – может быть.

  Количество  суждения – общее, качество – отрицательное, кванторное слово – ни один.

  2) Ваша версия не подтверждается  фактами.

  S – версия, Р – факты, связка – подтверждается.

  Количество  суждения – единичное, качество –  отрицательное, кванторное слово –  ваша.

Задание 8

  Определите, в каком отношении  находятся простые  суждения в следующей  паре:

  Некоторые адвокаты обладают ораторскими  способностями. –  Некоторые адвокаты не обладают ораторскими способностями. 

  Данные  суждения находятся в отношении  субконтрарности – IО.

Задание 9

  Проверьте логическую состоятельность  следующих суждений, построенных на основе логического квадрата; если допущена ошибка, укажите,  в чем она заключается:

    Ложно то, что во  всех действиях  бывают ошибки; значит, истинно то, что  в некоторых действиях  есть ошибки.

   А                          E 
 

   I                           О

  Ложно то, что во всех действиях бывают ошибки - А; значит, истинно то, что в некоторых действиях есть ошибки - I.

  Данные  суждения являются логически состоятельными, ошибок нет.  

Задание 10

  Запишите  логическую  форму  сложного высказывания  и определите его  вид по главному признаку:

    Прежде никому  неизвестный, почти  не имеющий шансов на победу смельчак, если он начнет эффективно использовать прессу, может стать таким же знаменитым, как широко известное должностное лицо, и более того,  может даже победить его на выборах. 

  Прежде  никому неизвестный (а), почти не имеющий  шансов на победу смельчак (в), если он начнет эффективно использовать прессу (с), может стать таким же знаменитым, как широко известное должностное лицо (d), и более того,  может даже победить его на выборах (е). 

  ((а^ в) ^ с)→ (d v е)

     Данное  сложное высказывание  является импликативно-конъюнктивно-дизъюнктивным.

Задание 11

  Запишите  логическую  форму  сложного высказывания и определите его  истинность с помощью таблиц истинности:

  Гражданину  России начисляется  пенсия, если он достиг пенсионного возраста и имеет необходимый стаж работы. 

  Гражданину  России начисляется пенсия - а, если он достиг пенсионного возраста - в, и имеет необходимый стаж работы - с.

  ^ - знак  и. → - знак если, то

  а→(в ^ с)

   и       и    и

              и

        и

  Данное высказывание будет ложным, только в том случае, если а истинно, а (в ^ с) – ложно, а (в ^ с) будет ложно, если  в будет истинно, а с ложно. 

 Задание 12

  Сделайте  вывод путем превращения  следующего суждения, составьте схему вывода: Ни один человек не рождается преступником.

  Ни  один человек не рождается преступником. Ни один S не есть Р. Превращение: все S есть не Р. Все люди рождаются непреступниками.

Задание 13

  Проверьте, правильно ли произведено  обращение   приведенного ниже суждения; укажите, в чем заключается ошибка, если обращение  произведено не правильно:

    Ни один человек  не имеет право  нарушать законы. Следовательно, среди  тех, кто имеет  право нарушать  законы, нет людей. 

  С формальной точки зрения обращение  произведено верно:  
в получившемся общеотрицательном суждении предикат исходного стал субъектом, а субъект – предикатом. Однако с точки зрения смысловой получился абсурд. Исходное суждение таково, что правильное обращение произвести невозможно.

Задание 14

  Сделайте  вывод с помощью  превращения, обращения и противопоставления предикату из следующей посылки, составьте схему вывода:

  Некоторые подозреваемые не имеют алиби. 

  Некоторые подозреваемые не имеют алиби. Некоторые S не суть Р.

  Превращение: Некоторые S суть не Р. Некоторые подозреваемые имеют неалиби.

  Обращение: частноотрицательные суждения не обращаются. Так вывод: некоторые имеющие  алиби не являются подозреваемыми является неправильным.

  Противопоставление  предикату: Некоторые не Р суть S. Некоторые имеющие алиби являются неподозреваемыми. Т.е. Некоторые имеющие алиби не являются подозреваемыми. подозреваемыми.

   

Задание 15

  Установите  правильность простого категорического  силлогизма, определив  его фигуру и модус; если силлогизм  неправильный, найдите его правильную форму:

  Обман покупателей подлежит уголовному наказанию. Продавцы данного супермаркета не обманывают покупателей, поэтому они не подлежат уголовному наказанию.

  Обман покупателей подлежит уголовному наказанию. А. Продавцы данного супермаркета не обманывают покупателей, О. поэтому они не подлежат уголовному наказанию. Е.

     1)               МР

     

     2)            SМ

                                       

              

  

  3)                 SР                 

                                    

                 

  В данном случае имеем первую фигуру. Модус данного ПКС является АОО.

  Данный  силлогизм не является правильным, так как нарушено правило: меньшая  посылка должна быть утвердительным высказыванием.

  Данный  силлогизм будет являться правильным: Обман покупателей подлежит уголовному наказанию. Продавцы данного супермаркета обманывают покупателей, поэтому они  подлежат уголовному наказанию.

Задание 16

  Восстановите  энтимему до полного  силлогизма, определите правильность вывода:

  Все  граждане Российской Федерации имеют право на труд, а он не является гражданином Российской Федерации.

  Восстановленная энтимема будет следующая: