Доказательство и опровержение

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2013 в 04:43, контрольная работа

Краткое описание

В работе исследуется структура доказательства, способы доказательства, правила доказательства и опровержения.

Оглавление

Введение.............................................................................................................3
1. Структура доказательства.............................................................................4
2. Способы доказательства. Опровержение....................................................7
3. Правила доказательства и опровержения.................................................12
Заключение.......................................................................................................20
Список использованной литературы.............................................................21

Файлы: 1 файл

Логика 7 вар Доказательство и опровержение.doc

— 95.00 Кб (Скачать)

Познавательная и методическая роль доказательства состоит в обеспечении  логической обоснованности научных  положений, их глубокого усвоения и  дальнейшего развития. Эти аспекты доказательного рассуждения необходимы и в научном познании, и в процессе передачи знания другим. Задача обучения, прежде всего, ставит своей целью прочное и сознательное овладение системой знаний, необходимых в практической деятельности. Логически стройное и доказательное изложение учебного материала повышает культуру логического мышления учащихся, их способность самостоятельно овладевать знаниями и творчески применять их на практике.

 

Список  использованной литературы

 

  1. Асмус В.Ф. Логика: Учебник для ВУЗов. – М.: Едиториал УРСС ООО. – 2001. – 386 с.
  2. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика с элементами эпистемологии и научной методологии. Учебник. – М.:Интерпракс. 1994.-448 с.
  3. Гетманова А.Д. Логика: учеб. Для студентов вузов. – М.: Омега – Л. 2005. – 416 с.
  4. Логика: пособие для учащихся. – М.:Просвещение.1996.-206 с.

1 Логика: пособие для учащихся. – М.:Просвещение.1996.- С.74.

2 Асмус В.Ф. Логика: Учебник для ВУЗов. – М.: Едиториал УРСС ООО. – 2001. – С.129.

3 Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика с элементами эпистемологии и научной методологии. Учебник. – М.:Интерпракс. 1994.-С. 84.

4 Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика с элементами эпистемологии и научной методологии. Учебник. – М.:Интерпракс. 1994.-С.89.

5 Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика с элементами эпистемологии и научной методологии. Учебник. – М.:Интерпракс. 1994.-С.93.

6 Асмус В.Ф. Логика: Учебник для ВУЗов. – М.: Едиториал УРСС ООО. – 2001. – С.231.

7 Гетманова А.Д. Логика: учеб. Для студентов вузов. – М.: Омега – Л. 2005. – С.136.

8 Там же. – С.138.

9 Гетманова А.Д. Логика: учеб. Для студентов вузов. – М.: Омега – Л. 2005. – С.143.

10 Гетманова А.Д. Логика: учеб. Для студентов вузов. – М.: Омега – Л. 2005. – С.147.

11 Асмус В.Ф. Логика: Учебник для ВУЗов. – М.: Едиториал УРСС ООО. – 2001. – С.174.

12 Гетманова А.Д. Логика: учеб. Для студентов вузов. – М.: Омега – Л. 2005. – С.152.

13 Логика: пособие для учащихся. – М.:Просвещение.1996.- С.106.

14 Гетманова А.Д. Логика: учеб. Для студентов вузов. – М.: Омега – Л. 2005. –С.159.

15 Гетманова А.Д. Логика: учеб. Для студентов вузов. – М.: Омега – Л. 2005. –С.173.


Информация о работе Доказательство и опровержение