Системы управление запасами на предприятии

смысле маскирует ошибки и недостатки в этой области, узкие места

производства, не синхронизированные операции, неиспользуемые

производственные мощности, ненадежную работу поставщиков и посредников. В-

третьих, для оценки эффективности производственного процесса, Помимо уровня

затрат и производительности фондов, следует учитывать срок реализации

заявки, так называемую длительность полного производственного цикла.

Короткие сроки реализации заявок облегчают управление предприятием и

способствуют росту конкурентоспособности благодаря возможности оперативного

и гибкого реагирования на изменения внешних условий.

В противоположность традиционным методам управления, в соответствии, с

которыми центральное звено планирования производства выдает

производственные задания всем отделам и промышленным подразделениям, при

методе «Точно в срок» централизованное планирование касается только

последнего звена логистической цепи, т. е. склада готовой продукции. Вес

другие производственные и снабженческие единицы получают распоряжения

непосредственно от очередного, находящегося ближе к концу звена

логистической цепи.

К примеру, склад готовых изделий дал заявку (что равнозначно выдаче

производственного задания) на определенное число изделий в монтажный цех,

монтажный цех отдает распоряжение об изготовлении подузлов цехами обработки

и отделу кооперирования  т. д.

     Это означает, что производственное задание  всегда выдается

подразделению, использующему (или обрабатывающему) данную деталь. Тем самым

материалопоток от «источника» к «потребителю» предваряется потоком

информации в обратном направлении, т.е. производству «Точно в срок»

предшествует информация «Точно в срок».

     Практика показывает, что для эффективного внедрения  стратегии «Точно в

срок» необходимо изменение способа мышления целого коллектива,

занимающегося вопросами производства и сбыта. Традиционный стереотип

мышления типа «чем больше, лучше» должен быть заменен схемой «чем меньше,

тем лучше», если речь идет об уровне запасов, использовании

производственных  мощностей предположительности производственного цикла или

о величине партии продукции.

Результаты подробного анализа, проведенного по внедрению концепции «Точно в

сроке на западноевропейских предприятиях, являются многообещающими.

Усредненные данные, полученные более чем на 100 обследованных объектах

(отдельные проекты функционируют  на фирмах непрерывно от 2 до 5 лет),

таковы:

— запасы незавершенного производства сократились более чем на 80%;

— запасы готовой продукции сократились примерно на 33%;

— объем непроизводственных запасов (материалов и кооперированных деталей)

колебался от 4 часов до 2 дней по сравнению с 5-15 днями до внедрения

метода «Точно в срок»;

— продолжительность производственного цикла (срок реализации заданий всей

логистической цепи) снизилась примерно на 40%;

— производственные издержки снизились на 10-20%;

— значительно повысилась гибкость производства.

Затраты, связанные с подготовкой и внедрением стратегии «Точно в срок»,

относительно невелики и окупались, как правило, уже через несколько месяцев

функционирования систем.

Использование стратегии "Точно в срок» дает и другие выгоды, в том числе

неэкономического характера. Например, создание прозрачной структуры

материалопотоков в виде промежуточных звеньев способствует широкому

внедрению технологии типа СИМ (Компьютер интегрэйтед мэнуфэкчуринг).

Использование принципов системы «Точно в срок» оказывает также

положительное влияние на долгосрочную инвестиционную политику предприятия,

которая в данном случае отдает предпочтение машинам и оборудованию,

связанным с гибкой автоматизацией производственных, транспортных и

контрольных процессов.

В течение последних 15 лет в промышленно развитых странах было разработано

множество моделей, имеющих отношение к различных вопросам управления

запасами. При помощи моделирования доказывается эффективность применяемых

мер внутри производства или производственной программы, поскольку могут

быть измерены периоды прохода продукта через всю технологическую линию. При

помощи моделирования можно также проверить проекты гибких производственных

участков, обслуживаемых автоматическими транспортными средствами, оценить

затраты на материально-техническое снабжение производства. Проектирование

складов с применением компьютера дает возможности получить информацию об их

оптимальной системе, величине необходимых капиталовложений и затратах на

эксплуатацию складов.

Фирмы часто используют математические модели для выбора уровней запасов

путем балансирования затрат на подготовительные операции или расходов на

выполнение заказа и сопоставления затрат при дефиците запасов с затратами

на хранение запасов. Затраты на хранение запасов включают в себя не только

затраты на содержание запасов на складе, издержки вследствие порчи

продукции, а стоимость морального износа, но и издержки капитала, иными

словами, норму прибыли, которую можно было бы получить, используй другие

возможности инвестирования при эквивалентном риске.

Один из вариантов снижения риска при хранении запасов — использование

технологий, основанных на системах гибкого производства, на его

роботизации. В данном случае преимуществом является сокращение времени и

затрат на подготовительные операции, Это делает экономически выгодным

изготовление изделий небольшими партиями, что особенно важно в условиях

жесткой конкуренции и постоянных изменений требований рынка. Особенно важно

подчеркнуть, что одновременно существенно снижается и риск морального

устранения запасов.

 

 

III. Основные системы управления  запасами

 

Логистическая система управления запасами проектируется с целью

непрерывного обеспечения потребителя каким-либо видом материального

ресурса. Реализация этой цели достигается решением следующих задач:

 

— учет текущего уровня запаса на складах различных уровней;

— определение размера гарантийного (страхового) запаса;

— расчет размера заказа;

определение интервала времени между заказами.

    Для ситуации, когда  отсутствуют отклонения от запланированных

показателей и запасы потребляются равномерно, в теории управления запасами

разработаны две основные системы управления, которые решают поставленные

задачи, соответствуя цели непрерывного обеспечения потребителя

материальными ресурсами. Также системами являются:

 

1. Система управления запасами  с фиксированным размером заказа;

2. Система управления запасами  с фиксированным интервалом времени  между

заказами.

 

III.I Система с фиксированным  размером заказа

 

Само название говорит об основополагающем параметре системы. Это — размер

заказа. Он строго зафиксирован и не меняется ни при каких условиях работы

системы. Определение размера заказа является, поэтому первой задачей,

которая решается при работе с данной системой управления запасами.

В отечественной практике зачастую возникает ситуация, когда размер заказа

определяется по каким-либо частным организационным соображениям. Например,

удобство транспортировки или возможность загрузки складских помещений.

 

Между тем в системе с фиксированным размером заказа объем закупки должен

быть не только рациональным, но и оптимальным, т. е. самым лучшим.

Поскольку мы рассматривается проблема управления запасами в логистической

системе отдельной организации или экономики в целом, то критерием

оптимизации должен быть минимум совокупных затрат на хранение запасов и

повторение заказа. Данный критерий учитывает три фактора, действующих на

величину названных совокупных затрат:

1. Используемая площадь  складских помещений.

2. Издержки на хранение  запасов.

3. Стоимость оформления  заказа.

Эти факторы тесно взаимосвязаны между собой, причем само направление их

взаимодействия неодинаково в разных случаях. Желание максимально сэкономить

затраты на хранение запасов вызывает рост затрат на оформление заказов.

Экономия затрат на повторение заказа приводит к потерям, связанным с

содержанием излишних складских помещений, и, кроме того, снижает уровень

обслуживания потребителя. При максимальной загрузке складских помещений

значительно увеличиваются затраты на хранение запасов, более вероятен риск

появления неликвидных запасов.

Использование критерия минимизации совокупных затрат на хранение запасов и

повторный заказ не имеют смысла, если время исполнения заказа чересчур

продолжительно, спрос испытывает существенные колебания, а цены на

заказываемые сырье, материалы, полуфабрикаты и пр. сильно колеблются, в

таком случае нецелесообразно экономить на содержании запасов. Это вероятнее

всего приведет к невозможности непрерывного обслуживания потребителя, что

не соответствует цели функционирования логистической системы управления

запасами. Во всех других ситуациях определение оптимального размера заказа

обеспечивает уменьшение издержек на хранение запасов без потери качества

обслуживания.

Оптимальный размер заказа по критерию минимизации совокупных затрат на

хранение запаса и повторение заказа рассчитывается по формуле (она

называется формулой Вильсона):

 

 

                          ОРЗ =     2AS/i

 формула 3

 

где ОРЗ— оптимальный размер заказа, шт.,

А  — затраты на поставку единицы заказываемого продукта, руб.

S   — потребность  в заказываемом продукте, шт.

 i   — затраты на хранение единицы заказываемого продукта,

руб./шт.

Затраты на поставку единицы заказываемого продукта (А) включают следующие

элементы:

— стоимость транспортировки заказа,

затраты на разработку условий поставки,

стоимость контроля исполнения заказа,

  —- затраты на выпуск  каталогов,

стоимость форм документов.

     Формула  представляет  собой первый вариант формулы  Вильсона. Он

ориентирован на мгновенное пополнение запаса на складе. В случае если

пополнение запаса на складе производится за некоторый промежуток времени,

то формула  корректируется на коэффициент, учитывающий скорость этого

пополнения:

 

                                        ОРЗ=   2AS/ik

       формула 4

 

где k —коэффициент, учитывающий скорость пополнения запаса на складе.

Гарантийный (страховой) запас позволяет обеспечивать потребность на время

предполагаемой задержки поставки. При этом под возможной задержкой поставки

подразумевается максимально возможная задержка. Восполнение гарантийного

запаса производится в ходе последующих поставок через использование второго

расчетного параметра данной системы — порогового уровня запаса.

Пороговый уровень запаса определяет уровень запаса, при достижении которого

производится очередной заказ. Величина порогового уровня рассчитывается

таким образом, что поступление заказа на склад происходит в момент снижения

текущего запаса до гарантийного уровня. При расчете порогового уровня

задержка поставки не учитывается.

Третий основной параметр системы управления запасами с фиксированным

размером заказа - желательный максимальный запас. В отличие от предыдущих

двух параметров он не оказывает непосредственного воздействия на

функционирование системы в целом. Этот уровень запаса определяется для

отслеживания целесообразной загрузки площадей с точки зрения критерия

минимизации совокупных затрат.

 

 

III.II Система с фиксированным  интервалом времени между заказами

 

Система с фиксированным интервалом времени между заказам - вторая и

последняя система управления запасами, которая относится к основным.

Классификация систем на основные и прочие вызвана тем, что две

рассматриваемые системы лежат в основе всевозможных иных систем управления

запасами.

В системе с фиксированным интервалом времени между заказами, как ясно из

названия, заказы делаются в строго определенные моменты времени, которые

отстоят друг от друга на равные интервалы, например, 1 раз в месяц, 1 раз в

неделю, 1 раз в 14 дней и т.п.

Определить интервал времени между заказами можно с учетом оптимального

размера заказа. Оптимальный размер заказа позволяет минимизировать

совокупные затраты на хранение запаса и повторение заказа, а также достичь

наилучшего сочетания взаимодействующих факторов, таких, как используемая

площадь складских помещений, издержки на хранение запасов и стоимость

заказа.

Расчет интервала времени между заказами можно производить следующим

образом:

 

                                          I = N:S/ОРЗ,

     формула 5

 

где N  — количество рабочих дней в году, дни,

       S   — потребность в заказываемом  продукте, шт.

      ОРЗ —  оптимальный размер заказа, шт.

Полученный с помощью формулы  интервал времени между заказами не может

рассматриваться как обязательный к применению. Он может быть скорректирован

на основе экспертных оценок.

Гарантийный (страховой) запас, позволяет обеспечивать потребность на время

предполагаемой задержки поставки (под возможной задержкой поставки также