Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2011 в 19:21, реферат
История Медеи является частью мифа о походе аргонавтов. Когда Ясон вступил в бой с огнедышащими быками и драконом, охранявшим золотое руно, полюбившая его Медея помогла ему укротить быков и дракона, а сама решила последовать за ним в Грецию. Чтобы задержать своих родных, преследовавших аргонавтов, Медея при отплытии из Колхиды убила захваченного ею брата и разбросала куски его тела по берегу; пока потрясенные родственники собирали растерзанные члены юноши, аргонавты успели отплыть.
Вступление ____________________________________________2
Образ Медеи_____________________________________4
Проблема страдающей личности____________________9
Отношение автора к Медее________________________10
Список литературы______________________________________11
Трагедия
несет в себе ощущение абсурда
бытия: в мире нет справедливости,
нет границы между добром и
злом, нет меры, нет правды, нет
счастья. Медея заставляет усомниться
в самых высших ценностях, в существовании
богах (она призывает к их помощи,
но они никак ей не помогают), во взгляде
на мир.
В трагедии "Медея" политическая и духовная свобода индивидуума растет, проблемы человеческого общества и тех связей, на которых оно основывается, становятся все яснее, человеческое Я заявляет о своих правах, когда чувствует, что его стесняют узы, кажущееся ему искусственными. С помощью убеждения и средств разума оно ищет себе поблажек и выходов. Брак становится предметом дискуссий. Взаимоотношения полов — в течение столетий noli me tangere конвенциональности — выводятся на свет Божий и становятся достоянием публики: это борьба, как и все в природе. Разве право сильного не царит здесь, как и повсюду на земле? И вот поэт обнаруживает в предании о Ясоне, оставляющем Медею, страсти сегодняшнего дня, и заключает в эту оболочку проблемы, о которых сказание и не подозревает, но которые оно может сделать актуальными для современности с великолепной пластичностью.
Тогдашние
афинские женщины вовсе не были Медеями,
они были для этой роли или слишком
забитыми, или слишком утонченными.
А потому отчаянная дикарка, которая
убивает своих детей, чтобы уязвить
супруга-предателя и порвать
Трагедию Еврипида
не без основания называли дискуссионным
клубом всех движений его эпохи. Ничто
сильнее не доказывает проблематичность
всех вещей для сознания этого поколения,
чем это разложение всей жизни и всего
предания в дискуссиях и философствовании,
в котором принимают участия все возрасты
и сословия, от царя до прислуги.
Еврипид
не вносит нравоучений, не настаивает
на принципах морали. Он просто изображает
людские судьбы. А читатель уж сам делает
выбор, кому из героев симпатизировать,
на чью сторону встать.
Авторская позиция проявляется лишь в
выборе мифов (в них Медея больше сделала
для Ясона), композиции трагедии (Медее,
ее плачам, монологам, мучениям отдана
большая часть драмы) и системе персонажей
(Креонт показан слабым, но жестоким человеком,
царевна - соперница Медеи - есть только
в пересказах других героев, хор - на стороне
Медеи, а Ясон жалок и меркантилен).
Медея - несомненный центр произведения,
вокруг нее вращается мир трагедии, она
сосредотачивает на себе все эмоционально-психологическое
содержание драмы. Волей-неволей начинаешь
ей сопереживать, ее метания вызывают
ответную бурю чувств. Кажется, что сам
Еврипид был заворожен образом этой удивительной
внутренней силой женщины.
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ