Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 23:48, курсовая работа
Мета роботи – дослідження вживання інноваційних форм прикметників у художньому мовленні.
Досягнення поставленої мети передбачає виконання таких завдань:
проаналізувати особливості творення прикметників у вищому і найвищому ступенях порівняння.
виявити вживання інноваційних форм прикметників;
дослідити історію творення ступенів порівняння прикметників.
ВСТУП…………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ 1.КАТЕГОРІЯ СТУПЕНІВ ПОРІВНЯННЯ ЯК ОБ'ЄКТ ЛІНГВІСТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
1.1 Розвиток вчення про ступенювання у вітчизняній лінгвістиці й формування літературної норми засобів градуації української мови…………………………………………………………………………….6
1.2 Категорії ступенів порівняння і активна деривація прикметників………...8
РОЗДІЛ 2. ОКАЗІОНАЛЬНА ГРАДАЦІЯ В ХУДОЖНЬОМУТЕКСТІ……..14
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………...20
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………….21
3. Барка В. Рай. – Нью-Йорк: Вид-во “Свобода”,1953. – 309 с.
4. Безпояско О. К., Городенська К. Г., Русанівський В. М. Граматика української мови: Морфологія. — К.: Либідь, 1993 – С.93-107
5.Великий
зведений орфографічний
6.Великий
тлумачний словник сучасної
7.Виноградов В.В. Русский язык: Граматическое учение о слове. – М.: Высшая школа,1986. – 640 с.
8.Вихованець І. Городенська К. Теоретична морфологія української мови. – К.: Пульсари,2004. – 400 с.
9. Відлуння десятиліть. – К.: Гармата, 2001. – 463 с.
10.Горпинич В.О. Морфологія української мови.: Підручник – К.: Академія,2004. – С. 106-111
11.Горпинич В.О. Українська словотвірна дериватологія. – Дніпро,1998
12.Грищенко А. П. Прикметник в український мові. К.: Наукова думка, 1978. – 208 с.
13.Грищенко
А. П. Ступені порівняння
14. Драч І. Ф. Берло: Книга поезій. – К.: Грамота,2007. – 912 с.
15.Дубова О. А. Морфологічний синкретизм та аналітизм у парадигмі ступенів порівняння//Мовні і концептуальні картини світу. - №6. – Кн.1 – К.,2001. – С.132-138
16. Загребельний П. Роксолана. – К.: Радянський письменник, 1980. – 571с.
17. Зінченко С. В. Історія ступенів порівняння в українській мові: Автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.02.01 / НАН України. Ін-т укр. мови. — К., 2000. — 20 с.
18. Карпенко Ю. О. Ступені порівняння різних частин мови та їх функції // Мовознавство. – 2010. – №3-4. – С.41-48.
19.Колоїз Ж.В. Українська оказіональна деривація. К.: Акцент,2007. – С.200 -204
20. Костенко Л. Маруся Чурай. – К.: Веселка,1990. – 157с.
21.Лингвистический энциклопедический словар. – М.: Советская энциклопедия,1990. – 683с.
22.Потебня Л. А. Из записок по русской грамматике: в 4 томах. – М.: Просвещение,1968. – Т. ІІІ. – 551с.
23.Словотвір сучасної української мови. – К.: Наукова думка,1979. – 406с.
24. Турчак О. М. Оказіоналізми як об’єкт лінгвістичного дослідження // Українська мова. – 2004. – №2. – 47-55.
25. Українська мова:Енциклопедія. – К.: Українська енциклопедія, 2000. – 750 с.
26.Чабаненко В.А. Стилістика експресивних засобів української мови. – Запоріжжя: Вид-во Запорізького у-ту,1993. – 216 с.
27. Языковая номинация: Общие вопросы. – М.: Наука, 1977. – 359 с.
Информация о работе Інноваційні форми ступенів порівняння прикметників у художньому мовленні