Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 23:15, реферат
Серед науковців поки що немає усталеної думки щодо конкретних схем походження східнослов’янських народів – українців, росіян та білорусів.
Загальновизнаною є лише теза, що східні слов’яни є частиною слов’янства, а їхні предки – частиною індоєвропейського світу. Це, однак, означає, зокрема, що етногенез предків українців проходив у контактах і взаємовпливах із сусідніми етноісторичними спільнотами. Поруч із процесами диференціації мали місце процеси інтеграції, коли в результаті змішування різних етнічних племінних груп утворювалися нові. Ця закономірність притаманна в першу чергу тим слов’янським групам, які в процесі розселення осідали на чужих території і змішувалися з тубільним населенням.
Великої популярності в давньоукраїнських розписах набув образ Богоматері. Її типове зображення в канонічній позі Оранти (Благаючої) - з молитовно піднятими на рівень голови руками. Саме такі Богоматері Оранти оздоблювали вівтарну частину багатьох храмів Давньоруської держави.
Софіївська Богоматір Оранта в Києві (1037) належить до числа найвищих досягнень монументального візантійського мистецтва, виконаного київськими майстрами. Усі відомі візантійські Оранти Богоматері поступаються Київській.
Важливим елементом художнього оформлення були орнаменти. У Софії Київській вони є на всіх стінах, стовпах собору, віконних арках, мають рослинний характер і нагадують орнамент пишної мініатюри. Серед пам'яток художнього різьблення по каменю, що прикрашали храми й палаци, найбільшу увагу привертають плити, виготовленні в техніці орнаментального і тематичного рельєфу.
Якщо мозаїки та фрески знаменували тріумф християнства, то іконам поклонялися і молилися. Спочатку ікони завозили з Візантії, а вже з другої половини XI ст. при давньоруських монастирях починають плідно працювати і власні іконописні майстерні. І хоча за тих часів живописці на підписували своїх робіт, а лишали тільки знаки приналежності ікони до тієї чи іншої майстерні, до нас дійшли імена руських іконописців. Найвідомішими з них вважаються Григорій та Алімпій, що жили на межі XI і XII ст. при Києво-Печерській лаврі - одного з найбільших центрів тогочасного іконопису.
Значний слід залишила давньоукраїнська малярська школа в оздоблені рукописів, які прикрашали мініатюрами, заставками, орнаментами. Високий ґатунок книжкової мініатюри виявився, зокрема, в оформленні «Остомирового євангелія», «Ізборника» 1073 р. та 1076 р. тощо.
Особливістю давньоруського прикладного мистецтва було співіснування елементів язичницької і християнської символіки. Нерідко вони мирно уживалися на одному предметі. Так, на київській золотій емалевій діадемі XI - XII ст. поруч з апостолами зображено дівочі голівки й «дерево життя». Можна думати, що язичницькі сюжети і символи на виробах прикладного мистецтва X - XIII ст. несли в собі не тільки декоративну, а й магічну охоронну функцію.
Давньоруські майстри відносно рано володіли технікою виготовлення скла, майолікової кераміки. Цьому сприяло широке будівництво кам'яних будівель, для внутрішнього спорядження яких використовували смальту, керамічні плитки, покриті різнокольоровою поливою.
Склороби,
крім смальти, виготовляли різнокольорові
браслети, намисто, персні, кубки, чари,
інші предмети побутового призначення.
Особливо масовими були скляні браслети.
Головним центром їх виробництва був Київ.
Як вважають спеціалісти, давньоруські
ремісники знали вже й секрети кришталю.
Культура Галицько-Волинської Русі
Коли значення Києва як
Деякі вчені вважають, що в Галицько-Волинському
літописі було використано старовинний
збірник, який до нашого часу не зберігся.
Характерною особливістю літопису є те,
що в ньому подано хронологічний перелік
подій. Правда, літопис у перших редакціях
не мав ніяких дат і час тієї чи іншої події
визначався фразами "в ті ж роки",
"в той же час", "після того" і
т.ін.
Джерела для написання літопису, як засвідчують
дослідження використовувались різні.
У ньому наводились документи, окремі
літописні записи, що були складені у містах
Володимирі, Галичі, Холмі, Пінську, Любомлі,
деякі оповідання, як наприклад, розповідь
про бій над річкою Калкою тощо. Літописці
нерідко користувались народними переказами,
дружинним епосом, піснями, а також народними
приказками і прислів'ями.
Центральне місце у літописі посідає прославлення
князів з роду Романа Мстиславича. Оскільки
літопис писався різними авторами, то
літописці відбивали точку зору різних
князів. Перший автор, наприклад, присвятив
основну увагу діяльності князя Данила
Галицького, інші літописці підкреслювали
роль князя волинського Володимира Васильовича.
Основна ідея літопису виражається в обгрунтуванні
права князя Галицько-Волинської держави
володіти Києвом і всією Південною Руссю.
В літописі відображені найголовніші
події виникнення, розвитку і занепаду
Галицько-Волинського князівства.
Також в Галицько-Волинському князівстві
розвивались архітектура, живопис, художні
ремесла. Кріпосні, оборонні і культові
споруди в головних містах виконувались
у традиціях візантійської та місцевої
народної архітектури. В кінці XI століття
в архітектурі спостерігаються значні
романські впливи, особливо в Галичі і
Володимирі на Волині. Наприклад, звичайний
тип церков (так званих тринефних), видовжується
в напрямку схід-захід через прибудову
третьої пари стовпів. Такі церкви в середині
мають шість пілонів, сюди належать церкви
Володимира, Галича, Холма та інших міст.
Вони складені переважно з тесаного каміння,
їх покриття, обробка фасадів з двома вежами,
портали, капітелі, поліхромне різьблення,
вітражі мають виразний романський стиль.
Такою, наприклад, є церква святого Пантелеймона
в Галичі (1200), яка має розкішний романський
портал та інші різьблені з каменю деталі.
В центрі староукраїнської культури Галичі
було знайдено понад 30 фундаментів різних
будов тринавних церков і однієї ротонди,
що вказують на переплетення східних,
західних і місцевих архітектурних традицій.
Яскраву картину спорудження Данилом
церкви у Холмі подає літопис, розповідаючи,
що церква була "гарна і гожа". Церква
мала чотири склепіння і "стояли вони
на чотирьох головах людських, вирізьблених
одним умільцем; троє вікон прикрашені
стеклами римськими".
Кам'яне зодчество у Галицько-Волинському
князівстві було дуже поширеним. Міські
забудови, оборонні і церковні споруди
виконувались досвідченими будівничими.
Літопис повідомляє, що, наприклад, міські
укріплення на Волині зводив "муж хитрий"
Олекса. Археологічні розкопки відкрили
багато нових і цікавих матеріалів про
архітектуру й мистецтво в Галицько-волинській
державі.
У Галицько-Волинському князівстві високого
рівня розвитку набув живопис. Українське
живописне мистецтво, виникло ще в дохристиянську
добу. Істотний вплив на його розвиток
зробив стиль візантійського живопису,
який панував у ті часи не лише в старокиївській
державі, але й по всій Європі. Візантійський
живопис, як відомо, виріс на грунті античного,
який у своїй основі був реалістичним.
Християнський живопис порвав з реалістичними
традиціями і перейшов до стилізованої
декоративності, замість життєдіяльності
стверджував аскетизм. Саме в цьому варіанті
християнський живопис прийшов з Візантії
в Україну. Його характерною рисою було
те, що окремі постаті розміщувались на
картині в небесній гармонії, а не в життєвому
безладді. Це був досить високий рівень
живописного мистецтва, але прийшов він
у Стародавню Русь у дещо видозмінених
формах, зокрема, у формі монументального
мистецтва, тобто декоративного малювання
на стінах, і в формі книжкових мініатюр
(рисунків і початкових літер у текстах
книг). Монументальне мистецтво теж зазнало
певних змін, зокрема в техніці малювання.
Воно прийшло в Україну у формі стінного
розпису та у вигляді мозаїки. Стінний
розпис нашими живописцями був названий
фресками. Отже, монументальне мистецтво
ділиться на мозаїку і фрески.
У Галицько-Волинському князівстві оздоблення
інтер'єрів давньоруських палаців, храмів,
княжих дворів здійснювалось мозаїками,
фресками, різьбленим каменем, іконами.
Видатною пам'яткою живопису тих часів
є мініатюри в літописах і художнє оздоблення
книг. Дослідники характеризують XII століття
як початок самостійної художньої творчості
в Україні.
Галицько-Волинське князівство мало тісні
культурні взаємозв'язки з країнами Західної
Європи, що виявлялися в активній торгівлі,
дипломатичних стосунках, різних політичних
переговорах та взаємних візитах. Західні
князі неодноразово відвідували Володимир,
Холм, Галич, а галицькі та волинські князі
в свою чергу не раз бували в столицях
західних держав. Літопис розповідає про
візит Данила до угорського князівства.
Данило "їхав поруч з королем за звичаєм
руським: кінь під ним був напрочуд гарний,
сідло з паленого золота, стріли і шабля
прикрашені золотом та іншими оздобами,
аж дивно було, кожух із оловира грецького,
обшитий золотим плоским мереживом, і
чоботи з зеленого сап'яну". Воїни, які
супроводили князя теж були пишно одягнуті:
"Від полків його йшла велика світлість,
від блискучої зброї". Дружина князя
справила велике враження на місцевих
людей, а король Бела в захопленні казав:
"Менш варта мені й тисяча срібла, ніж
те, що ти приїхав руським звичаєм своїх
батьків".
Між державами відбувався обмін мистецькими
цінностями. Для церкви Богородиці в Холмі
Данило привіз із угорської землі "чашу
з багряного мармуру, вирізьблену чудовим
мистецтвом...". Мстислав Данилович подарував
Конраду Мазовецькому дорогий одяг та
гарних коней з майстерно виготовленою
збруєю.
Події культурного і політичного життя
у Галицько-Волинському князівстві знаходили
широкий відгук у хроніках західних держав.
Князівські міжусобиці та напади різних
завойовників впливали на культуру Галицько-Волинського
князівства, але не змогли призупинити
розвитку культурного процесу. Грунтуючись
на принципах єдності культури старокиївської
держави, культура західного князівства
продовжувала розвиватись в умовах феодальної
роздрібненості, втілюючи ідею єдності
давньоукраїнських земель. За своїм ідейним
змістом та художніми якостями ця культура
була на рівні культур середньовічної
Європи, а в окремих випадках перевищувала
їх. Цим самим вона сприяла закріпленню
історичних традицій Київської Русі, примножувала
багатющу скарбницю традицій української
культури.