Образ козака в українській літературі XVII-XVIII ст

 

3.2. Літопис Самовидця

Образ Богдана  Хмельницького: прихильного ставлення до особи Б. Хмельницького в цій праці немає, Хмельницький зображується як звичайна "смертна людина" (а не як національний Герой наступних літописів), расторопний чигиринський сотник, у письмі біглий. Після двох перемог - загордився, хоча мав ставитись до короля польського як до свого пана.

3.3. Літопис Самійла Величка

Суспільно-політичні погляди: виступає за становий поділ на посполитих і козацтво, відстоює інтереси козацького стану, за справедливість серед козаків.

Ідеал суспільного устрою: Запорізька Січ - вільна республіка, де кожний її член має змогу бути вільним у своїх діях, хоча й підлягав би безсумнівній дисципліні; кожен чоловік має право голосу. Сварить полковників, що вони тільки за власний добробут вболівають.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновок:

У період Руїни кінця XVII століття відбувався політичний та соціальний занепад суспільства – брат йшов проти брата, батько проти сина, брат не дбав про сестру, багатостраждальні матері тримали усе на своїх плечах. У цих творах козак - герой національного епосу передусім людина, а не воїн – носій високих моральних якостей та етичних принципів. В цих умовах образ козака змінюється на очах – з героя, захисника Вітчизни перетворюється на негативного проголошувача безчинств царського війська

Твори козацької старшини належать до унікальних пам'яток української  історичної і політичної думки і  проливають світло на найважливіші події  української історії від найдавніших  часів до початку XVIII ст. Проблематика козацького літописання тісно пов'язана з темою національно-визвольного руху, боротьби за відновлення козацьких вольностей та української державності. Червоною ниткою через усі літописи проходить ідея захисту автономних прав козацтва та всього українського народу. Їх автори мали за мету не тільки зафіксувати для потомків героїчні сторінки української минувшини, але й закласти в суспільній свідомості національну ідентичність, розуміння необхідності відродження української державності, розвитку національної культури і мови. Вони сприяли утвердженню в суспільному вжитку таких ключових понять, як “Україна”, “український народ”, “українська земля”, “нація”, “Вітчизна” та ін., їх цілісного розуміння стосовно всієї етнічної території України та її народу.

 

Список літератури:

 

1. Батіг С., Історія України, Тернопіль, 2000 р.
2. Борисенко В. Й. Курс української історії. - К., 1996 р.
3. Голобуцький В. Запоріжське козачество. - К., 1967 р.
4. Гоотюк О., Історія України, Тернопіль, 2000 р.
5. Грушевський М. Історія українського козацтва. - К., 1992 р.
6. Крип‘якевич І. Я. Історія запорозьких козаків. - У 3-х Т. - К., 1992 р.
7. Лановик Б.Д., Історія України, 1985 р.
8. Матисякевич З.М., Історія України, 1985 р.
9. Матейко Р.М., Історія України, 1985 р.
10. Паньків Є., Історія України, Тернопіль, 2000 р.
11. Паньків М., Історія України, Тернопіль, 2000 р.
12. Стебельний О., Історія України, 1983 р.
13. Антонович В.”Про козацькі часи на Україні”, 1991р.