Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 12:59, контрольная работа
Вопрос о происхождении жизни, о возникновении на Земле первых живых существ принадлежит к числу величайших, я бы даже сказала основных проблем естествознания. Каждый человек, на каком бы уровне развития он ни стоял, сознательно или бессознательно, задает себе этот вопрос и плохо ли, хорошо ли на него отвечает, так как без этого ответа не может быть создано никакое, даже самое примитивное мировоззрение.
Введение
Основные гипотезы происхождения жизни
Креационистская концепция
Теория саморождения
Эволюционистская концепция
Концепция панспермии
Заключение
Список используемой литературы
Нечто подобное тому, о чем говорит гипотеза панспермии, происходит в уменьшенном масштабе в окружающей нас живой природе Земли: семена растений беспорядочно и произвольно распространяются в земном пространстве и, попадая в благоприятные условия, дают новые всходы. Однако, как мы уже знаем, жизнь растений может иметь и другую основу, которая заключается не в хаотичном и естественном самораспространении, а в организованной, сознательной и целенаправленной деятельности человека по выращиванию нужных ему культур. Семена растений не произвольно прорастают где и как попало, а с определенными целями высаживаются людьми. Почему бы не предположить, что нечто подобное имеет место и в масштабах Вселенной?
Разновидностью концепции панспермии является гипотеза направленной панспермии , по которой «семена» жизни были некогда целенаправленно доставлены на Землю представителями неизвестных нам высокоразвитых цивилизаций. По крайней мере, невозможно однозначно утверждать, что жизнь во Вселенной существует только на Земле, и нигде больше. Не исключено, что она может многократно возникать в разное время и в различных частях галактики или Вселенной. Также не исключено, что где-то жизнь появилась намного раньше, чем на Земле, имеет совершенно иную качественную основу и по уровню своего развития давно превзошла все формы земной жизни, включая человека разумного и всю созданную им вторую (искусственную) природу со всеми ее колоссальными техническими приспособлениями, достижениями и успехами. Возможно, что представители этой высокоразвитой и неведомой нам жизни не только каким-то образом влияют на различные земные формы живой природы, но и вообще планомерно руководят ими от момента их зарождения до современного состояния.
Насколько бы невероятной и фантастической, на первый взгляд, не казалась эта гипотеза, ее придерживаются некоторые известные современные ученые. Например, уже упоминавшийся нами английский ученый Фрэнсис Крик, расшифровавший код ДНК и получивший за эту работу Нобелевскую премию, полагает, что «... Мыслящее Существо (homo sapiens) служит только орудием, упаковкой, неким космобусом для распространяющегося Истинного Разума, скрывающегося в разумной и победоносной крупинке рибонуклеиновой кислоты. Это ДНК творит цивилизацию! Наше тело и разум вместе с их физическими и духовными «усилителями» — это только орудия того (занесенного, очевидно, несколько миллионов лет назад на нашу Землю) зародыша, который имеет задачу овладеть нашей Галактикой или нашей частью Вселенной. А в дальнейшем будущем — встреча с Теми, которые его занесли на нашу Землю...» . Доводом в пользу этой гипотезы служит наличие в белке молибдена в количестве непропорционально большем, чем имеется его на Земле, что может свидетельствовать о космическом генезисе ДНК и жизни на нашей планете. При таком взгляде человек является как бы искусственным знаком, запрограммированным космическим сообщением, подтверждающим возможность жизни в космосе.
Обратим внимание
на высказывание известного отечественного
ученого И.С. Шкловского
, который признает
небезосновательность гипотезы направленной
панспермии: «...нельзя исключить возможность
того, что жизнь на некоторых планетах
может иметь искусственное происхождение.
Небезынтересно в порядке гипотезы обсудить
возможность занесения живых спор и микроорганизмов
во время посещения безжизненной планеты
недостаточно стерилизованным инопланетным
космическим кораблем. Можно также высказать
гипотезу гораздо более радикального
свойства: жизнь на некоторых планетах
могла возникнуть как результат сознательного
эксперимента высокоорганизованных космонавтов,
некогда посетивших эти планеты, которые
в те времена были безжизненны. Можно даже
предположить, что подобное «насаждение
жизни», так сказать, «в плановом порядке»
является нормальной практикой высокоразвитых
цивилизаций, разбросанных в просторах
Вселенной. Вместо того, чтобы пассивно
ожидать «естественного», самопроизвольного
возникновения жизни на подходящей планете —
процесса, возможно, весьма маловероятного,
высокоразвитые галактические цивилизации
как бы планомерно сеют посевы жизни во
Вселенной... Если это так, то вероятность
обитаемости планетных систем в Галактике
может быть увеличена на много порядков.
Наконец, чтобы быть последовательным,
нужно еще учитывать возможность заселения
планет, на которых существуют подходящие
условия, разумными существами — искусственными
или естественными»
.
Заключение.
Таковы основные
гипотезы происхождения жизни. Как
видим, данная проблема является достаточно
сложной и пока еще весьма далека
от своего окончательного и общепризнанного
научного решения, которое остается делом
будущего. Дальнейшее развитие естествознания,
несомненно, прольет больший свет на вопрос
о происхождении жизни на Земле и, возможно,
во Вселенной.
1. Гусев Д.А.
Концепции современного
2. Опарин А.И. Возникновение жизни на земле.
– М.: Изд-во Академии наук СССР, 1957.
3. Руттен М. Происхождение жизни. – М.:
Мир, 1973.
4. Филиппов Е.М. Вселенная, земля жизнь.
– К.: Наукова думка, 1983.
5. Шкловский И.С. Вселенная, жизнь, разум.
– М. Наука, 1987.