Проблемы развития советской экономики в 1917 – 1927 г.г

     1925 г. принёс новые экономические  проблемы и трудности. Если  в ходе восстановительного периода  страна сразу получала отдачу  в виде сельскохозяйственных  и промышленных товаров, то  при строительстве новых и  расширении старых предприятий отдача наступала через 3-6 лет, а окупалось строительство ещё дольше. Товаров страна получала пока мало, а зарплату рабочим надо было выплачивать регулярно. Где взять деньги, обеспеченные товарами? Их можно «выкачать» из деревни, повысив цены на промтовары, либо допечатать. Но повысить цены на промтовары ещё не означало получить больше продуктов из деревни. Крестьянство просто не покупало эти товары, ведя натуральное хозяйство; стимулов продавать хлеб у него становилось всё меньше. Это грозило сокращением экспорта хлеба и импорта оборудования, что в свою очередь сдерживало строительство новых и расширение старых производств.

     В 1925-1926 гг. вышли из затруднений за счёт резервов валюты и разрешения государственной продажи спиртного. Однако перспектив на улучшение положения было всё меньше. К тому же только за один год безработица в стране вследствие аграрного перенаселения увеличилась на 300 тыс. чел. и составила в 1926-1927гг. 1 млн. 300 тыс.чел.

3. Товарный кризис и кризис хлебозаготовок 1927 года.

     Третий  кризис НЭПа был связан с индустриализацией  и коллективизацией.

     Индустриализация - создание крупного машинного производства, прежде всего тяжёлой промышленности (энергетики, металлургия, машиностроения, нефтехимии и других базовых отраслей), превращение страны из аграрной в индустриальную, обеспечение её экономической независимости и укрепление обороноспособности; техническое переоснащение народного хозяйства. Проблемы индустриализации в качестве первоочередной задачи развития советской экономики были поставлены в конце 1925 г.

     Тогда же были определены и её основные цели: ликвидация технико-экономической  отсталости страны; o достижение экономической  независимости; создание мощной оборонной  промышленности; первоочередное развитие базовых отраслей промышленности (топливной, химической, машиностроения).

     Выполнение  этих задач тормозилось отсутствием  необходимых материальных и финансовых средств, что вынуждало руководство  идти по пути всей большей централизации  распределения имевшихся в стране ресурсов. К такому решению подталкивал не только опыт гражданской войны, но и марксистские установки на существование при социализме плановой экономики.

     7 ноября 1929 г. в «Правде» появилась  статья Сталина «Год великого  перелома», где говорилось «о  коренном переломе в развитии нашего земледелия от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию». Набиравший силу во второй половине 20-х гг. Большой скачок в индустриализации повлёк за собой крутой перелом политики в деревне – коллективизацию.

     Коллективизация стала четвёртой большой крестьянской реформой в стране. Началась она  в 1928-1929 гг. Индустриализация требовала  крупных капитальных вложений. Их могли дать товарные хозяйства крепких  крестьян, в том числе кулацкие. Кулак, по своей природе экономически свободный товаропроизводитель, не «вписывался» в рамки административного регламентирования экономики. В своём хозяйстве он использовал наёмную рабочую силу, т.е. был эксплуататором, а потому рассматривался как классовый враг. Усиление «антикулацкой линии» во второй половине 20-х гг. ставило кулака перед вопросом: зачем разводить скот, зачем расширять запашку, если «излишки» в любой момент могут отобрать? Как следствие, в 1927-1928 гг. хлебный экспорт зерна сократился более чем в 8 раз по сравнению с 1926-1927 гг. Хлебозаготовительный кризис ставил под угрозу планы индустриализации. Кризис можно было преодолеть, сбалансировав цены, но для этого требовались экономические знания и желание поддержать крестьянина как мелкого собственника. Сталин предпочёл административные меры. Крестьян обязали сдавать излишки хлеба по низким государственным ценам. В случае отказа крестьян отдавали под суд, а хлеб конфисковывали.

     Поездка Сталина в Сибирь ознаменовала очередной  крутой поворот в политике руководства: сверхиндустриализация за счёт деревни. Сталин, ещё год назад осудивший сверхиндустриализацию, левую оппозицию, сам становится сторонником этой идеи. 
 
 

Заключение

      Угроза  экономического развала с неизбежными  социальными потрясениями подтолкнула большевистское руководство к реанимации рыночных отношений и отходу от собственной политической ортодоксии.

      В итоге за одно десятилетие, конечно, не самое удачное в истории, но тем и примечателен этот период, сменилось два курса экономической политики, о результатах которых уже много сказано и написано. Но хотелось бы отметить то, что стремление что-то создать, восстановить все-таки дало результаты, да, без отрицательных сторон не обошлось, но от этого, ни куда не деться, жертвовали одним ради другого.

       В своей работе, я не описал процессы коллективизации и индустриализации, которые тоже имеют большое влияние  на ход истории. Дискуссии об этих процессах проходили еще во время НЭПа, затем претворяясь в жизнь, индустриализация, например, поспособствовала  победе в ходе Великой отечественной войны.

       Оценивая  данное десятилетие и его последствия  на дальнейшую жизнь, я сделал вывод, что возможно этот «стресс» был необходим. В следствии чего, опять же, начался  процесс индустриализации, а не было бы такой кризисной ситуации, неизвестно когда бы задумались об этом процессе и каков был бы наш потенциал перед войной. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список использованной литературы:

1. Агапова И.И. История экономики. – М.: Магистр, 2007.
2. Бартенев С.А. Экономическая история. – М.: Экономист, Юрист, 2006.
3. Бородкин Л. И. Моделирование социальной динамики крестьянства в годы нэпа: альтернативный ретропрогноз // История и Математика: Концептуальное пространство и направления поиска. - М.: УРСС, 2007.
4. Голанд Ю. М. Дискуссии об экономической политике в годы денежной реформы 1921—1924. – СПб.: Экономика, 2006.
5. Гусейнов Р.М., Семенихина В.А. Экономическая история. История экономических учений – М.: Омега - Л, 2007
6. Заславская М.Д. История экономики. – М.: МГИУ, 2005
7. Конотопов М.В., Сметанин С.И. Экономическая история. – М.:          Дашков и К, 2007
8. Куликов А.Л. История экономики в вопросах и ответах. – М.: ТК Велби, Издательство проспект, 2007
9. Поляк Г.Б. История мировой экономики. – М.: ЮНИТИ – ДАНА,2006
10. Рогатов М.Д. История экономики. – М.: РУДН, 2006
11. Романенко И.В. История экономики. – М.: Издательство Михайлова В.А., 2007
12. Симкина Л.Г. Зверева И.Г. Экономическая история. – СПб: СПбГИЭУ, 2007