Контрольная работа по «Концепции современного естествознания»

     Еще одно отличие этих концепций заключается  в следующем. По Куну, все новые  и новые подтверждения парадигмы, получающиеся в ходе решения очередных  задач-головоломок, укрепляют безусловную  веру в парадигму - веру, на которой  держится вся нормальная деятельность членов научного сообщества. Лакатос  утверждает, что процедура доказательства истинности первоначального варианта исследовательской программы приводит не к вере в нее, а к сомнению, порождает потребность перестроить, усовершенствовать, сделать явными скрытые в ней возможности, т.е. революционная научно-исследовательская деятельность не является прямой противоположностью деятельности ученого в межреволюционные периоды. Поскольку в ходе революции создается лишь первоначальный проект новой научно-исследовательской программы, то работа по ее окончательному формированию продолжается весь послереволюционный период.

     Но  как бы не отличались концепции друг от друга, все они так или иначе  вынуждены опираться на некие  узловые, этапные моменты истории  науки, которые принято называть революциями. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

6. Библиография
1. Концепции современного естествознания/  Под ред. В.Н. Лавриненко и В.П. Ратникова. – М., 2004
2. Современная философия науки. – М., 1996.
3. Философия и методология науки. – М., 1996.
4. Синергетическая парадигма. – М., 2000.
5. Петров Ю.А. Теория познания. - М., 1998.