Виктимологическая составляющая механизма преступления

  Предкриманалъная (жизненная) ситуация — это совокупность обстоятельств, Непосредственно предшествующих преступлению и взаимодействующих с личностными качествами субъекта, совершающего преступление.

  Криминогенная ситуация — это этап развития криминологического механизма до момента преступления, включающий личностно-формирующую и предкриминальную ситуации.

  Криминальная  ситуация — это непосредственно преступление (обстановка совершения преступления).

  Посткриминальная  ситуация — совокупность всех обстоятельств, характеризующих поведение преступника и жертвы (если она жива) после преступления во всем, что имеет отношение к преступлению, его последствиям, квалификации и оценкам.

  Криминологическая ситуация — это совокупность обстоятельств, включающих этап формирования личности преступника, как бы он ни был отдален от события преступления (личностно-формирующую ситуацию), предкриминальную (жизненную) ситуацию, непосредственно предшествующую преступлению, само преступление (криминальную ситуацию), а также посткриминальную ситуацию, рассматриваемых как единый причинно связанный процесс.

  Таким образом, криминологическая ситуация включает:

      а) обстоятельства формирования личности преступника;

     б) ситуацию, в которой формируется конкретное намерение и (или) создается и                          реальная обстановка, способствующая совершению преступления;

     в) само преступление;

     г) ситуацию после преступления.

  Ситуация, предшествующая преступлению, может быть как кратковременной, так и сравнительно длительной — от нескольких секунд до нескольких лет, причем потерпевший от преступления может «вступить» в ситуацию на самых отдаленных этапах.

  Криминологическая ситуация охватывает все обстоятельства, относящиеся к конкретному преступлению, причем формирование личности преступника не исключается из нее и рассматривается как этап (и одновременно составной элемент) предшествующей преступлению ситуации (предкриминальная обстановка).

  Анализ  конкретного преступления в рамках криминологической ситуации позволяет не только глубоко вникнуть в обстоятельства «появления» потенциального, а затем и реального преступника» но и (в такой же динамике) потерпевшего, хотя последний может оказаться действующим лицом ситуации на самых отдаленных или, наоборот, непосредственно предшествующих преступлению этапах. 

  В криминологической ситуации мы можем  наблюдать потерпевшего уже в  известной степени сформировавшегося  как личность. Однако потерпевший, поведение которого в предпреступной обстановке и непосредственно в ситуации преступления было агрессивным, пассивным или иным, оказывается в ситуации уже как обладатель определенных виктимных предрасположений. И если индивидуум в процессе формирования личности приобретает качество повышенной виктимности, то тем самым создается негатив криминологической ситуации — виктимологическая ситуация.

  Виктимологическая ситуация включает:

-личностно-формирующую виктимную ситуацию (систему факторов, условий, обстоятельств, оказавших решающее влияние на формирование у потенциальной жертвы качеств повышенной виктимности);

-предкриминальную (жизненную) виктимную ситуацию (систему обстоятельств непосредственно предшествующих преступлению, во взаимодействии с личными качествами субъекта виктимизации (потенциальной жертвы)); в совокупности эти ситуации составляют виктимогенную ситуацию;

-криминально-виктимную ситуацию (ситуацию непосредственно совершения преступления и причинения вреда);

-посткриминальную виктимную ситуацию (поведение жертвы после преступления и все обстоятельства, влияющие на ее положение).

  Содержание  виктимологической ситуации таким образом, составляют совокупность обстоятельств формирования личности с повышенными виктимными потенциями; конкретная предпреступная (жизненная) ситуация, преступление и обстоятельства, сложившиеся после преступления, в которых непосредственно реализуется индивидуальная виктимность, рассматриваемые как единый причинно связанный процесс. 

  Виктимологическая и криминологическая ситуации реализуются во взаимодействии, так как на этапах конкретной предпреступной (жизненной) ситуации и ситуации преступления (а в ряде случаев — и после него) они совпадают. Различие лишь в том, с каких позиций они воспринимаются преступником и потерпевшим, в чем объективно выражается давление ситуации на каждого из них.

  Виктимологические ситуации в зависимости or характера взаимодействия потерпевшего и преступника включают:

  А) ситуации столкновения, в которых потерпевший и преступник находятся в конфликтных отношениях, а их действия реализуются в одностороннем или обоюдном причинении вреда. Ситуации столкновения могут быть:

  -последовательными (столкновение имеет место с момента возникновения, завязки ситуации);

  -непоследовательными (когда первоначально отношения и действия потерпевшего                         и преступника не носят конфликтного характера, но в дальнейшем приобретают его). Примерами непоследовательной ситуации столкновения могут быть совместное употребление спиртных напитков, которое заканчивается дракой, причинением телесных повреждений, либо откровенное демонстрирование своей доступности женщиной, которая в дальнейшем отказывается от совершения полового акта, но становится жертвой насильника.

  б) ситуации сотрудничества, в которых действия потерпевшего и преступника направлены на достижение одного результата, и они не связаны конфликтом. Например, незаконное производство аборта, сожительство с лицом, не достигшим половой зрелости.

  Эти ситуации могут быть как последовательными, когда от начала до конца действия и отношения не носят конфликтного характера, так и непоследовательными, в которых первоначально конфликтные действия и отношения перерастают в согласованные, сотруднические. Сожительство с лицом, не достигшим половой зрелости, с его согласия, если ранее это лицо возражало против такого сожительства, а потом под влиянием уговоров, соблазнившись подарками, согласилось на это, — пример непоследовательной ситуации сотрудничества.

  Виктимологические ситуации в зависимости от степени  и характера понимания потерпевшим динамики и перспективы развития ситуации разделяются на:

        а) закрытые ситуации, в которых потерпевший совершенно не представляет, какой вред ему может быть причинен, и не допускает такой возможности;

  б) относительно закрытые ситуации, в  которых потерпевший допускает возможность причинения ему вреда, но заблуждается относительно его характера или даже рассчитывает на причинение вреда, но не того, который в действительности оказался причиненным;

  в) открытые ситуации, в которых потерпевший  предвидит возможность причинения ему вреда и понимает, каков этот вред;

  г) открытые ситуации самонадеянности, в  которых потерпевший понимает, какой вред ему грозит, но необоснованно рассчитывает его предотвратить. Примером такой ситуации является, в частности, попытка потерпевшего обезоружить преступника в расчете на знание приемов самбо, если переоценка своих возможностей привела к причинению вреда.

  По  глубине предвидения и представления  о возможности активного вмешательства с целью недопущения вреда возможны и смешанные варианты, включающие признаки различных видов ситуаций.

  Криминологические ситуации в зависимости от отношения  потерпевшего к последствиям своих действий и действий преступника (отношение к результату) могут быть разделены на:

  -негативные, когда потерпевший, независимо от цели своих действий, не желает наступления того вреда, который в конечном итоге имеет место;

  - позитивные, когда потерпевший желает наступления объективно

  вредного  для него результата.

  Варианты  отношения к преступному и  виктимному поведению и их последствиям могут быть представлены как:

  1) неосторожность (в форме небрежности)  преступника — небрежность потерпевшего;

  2) неосторожность в (форме самонадеянности)  преступника — небрежность дотерпевшего;

  3) неосторожность (в форме небрежности)  преступника — самонадеянность потерпевшего;

  4) неосторожность (в форме самонадеянности)  преступника — самонадеянность потерпевшего;

  5) умысел преступника — небрежность  или самонадеянность потерпевшего;

  6) умысел преступника — умысел  потерпевшего.

  Криминологические ситуации в зависимости от отношения  жертвы к исходным обстоятельствам  ситуации быть разделены на выбранные и не выбранные. В выбранных ситуациях жертва осознанно включается в механизм развития событий, по собственной воле и своим поведением (толчковым, пассивным или иным) создает возможность причинения себе вреда. Не выбранные — такие ситуации, в которые потерпевший, не имея выбора, попадает помимо своей воли и вынужден принять всю сумму обстоятельств, составляющих обстановку, проявляющую его личные качества в определенном поведении.

  Без знания этих обстоятельств невозможно предупреждать преступления, так как преступник во многих ситуациях выступает во «взаимодействии» с конкретным потерпевшим, на которого, как и на преступника, должно направляться индивидуальное профилактическое воздействие.

  Виктимное поведение жертвы при всей его  многовариантности укладывается в рамки виктимологических ситуаций. В них, собственно, и реализуется «участие» жертвы в причинении ей вреда.

3.Поведение  жертвы (потерпевшего) в механизме преступления

  Любое преступление представляет собой акт  поведения. В умышленном преступлении это поведение имеет в своей основе более или менее полную оценку лицом как самого поведения, так и его результата. Вместе с тем при анализе преступления нельзя рассматривать поведение преступника в отрыве от той конкретной ситуации, в которой он действует. Это было бы неправильным не только потому, что нереально представлять преступника в некоем безвоздушном пространстве, но и потому, что в значительном количестве преступлений ситуация не является нейтральной и в большей или меньшей степени ^:влияет на преступника и его поведение.

  Чтобы ответить на вопрос, какова роль потерпевшего в механизме конкретного преступления, необходимо установить:

  а) в какой мере ситуация, оказавшаяся  не нейтральной в отношении создания у преступника решимости совершить преступление или содержащая условия, способствующие совершению преступления, сложилась за счет поведения потерпевшего;

  б) каким было объективное содержание «давящей» ситуации и насколько адекватно потерпевший воспринял причинение вреда;

  в) каким образом и в какой степени потерпевший оказал влияние на формирование личностной установки преступника, реализовавшейся во взаимодействии с ситуацией в причинении вреда;

  г) какие личностные качества потерпевшего делали его в большей степени уязвимым для преступника.

  В конечном счете наиболее значимым для виктимологического исследования остается вопрос о детерминационном значении предкриминальных и криминальных ситуаций и месте, которое занимает в их формировании и реализации будущая жертва, превратившаяся затем в реального потерпевшего. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Вывод

  Конечно, решающим в оценке криминологической  значимости ситуаций является объективный характер поведения потерпевшего, весомость его вклада в механизм преступления. Тем не менее характер его поведения, мотивы, которыми он руководствуется, цели, которые он преследует, глубина предвидения последствий, которая для него характерна, — все это обстоятельства, без учета которых нельзя всесторонне оценить, что значило поведение потерпевшего в механизме возникновения и развития той или иной конкретной криминологической ситуации.