Тактика просерки показаний на месте

1.Тактика проверки показаний на месте.

Криминалистическая тактика - раздел науки криминалистики. Ее можно определить как систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендации по проведению отдельных следственных и су­дебных действий, направленных на собирание и исследование доказа­тельств по уголовным делам.

Важнейшим условием успеха в применении приемов и рекомендаций криминалистической тактики является правильная организация предвари­тельного и судебного следствия. Умелые, построенные на научных основах выдвижение версий, планирование расследования, правильно организован­ное взаимодействие с оперативно-розыскными аппаратами, со специали­стами, а также использование помощи населения, как правило, позволяют в короткие сроки полно и всесторонне расследовать даже наиболее слож­ные преступления. В то же время надлежащая организация расследования предполагает точное соблюдение разработанных в криминалистической тактике приемов и рекомендаций по проведению следственных действий[1].

Основными источниками криминалистической тактики являются:

- нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие общий порядок расследования и судебного разбирательства по уголовным делам, а также проведение отдельных следственных и судебных действий;

- передовой опыт раскрытия и расследования преступлений;

- положения других разделов науки криминалистики: общей теории; криминалистической техники; раздела,  изучающего криминалистические вопросы организации раскрытия и расследования преступлений; кримина­листической методики;

- положения других наук, в первую очередь - науки уголовного процес­са, а также криминологии, уголовного права, судебной психологии и др.

Проверка показаний на месте — самостоятельное следственное действие, состоящее в показе лицом, правдивость показаний которого проверяется, определенного места, связанного с событием преступле­ния, рассказе, о совершенных действиях, их демонстрации, исследовании указанного места и сопоставлении сведений, сообщенных лицом ранее, с объективной обстановкой на месте.

Проверка показаний на месте - действие комплексное. В ходе его дают­ся показания, изучается и фиксируется обстановка места события, иногда проводятся опыты (обычно с целью проверки возможности совершения каких-либо действий), осуществляются поиски отдельных следов и вещест­венных доказательств. Таким образом, в проверке показаний на месте соче­таются элементы целого ряда других следственных действий - допроса, осмотра места происшествия, следственного эксперимента, предъявления для опознания помещений или участков местности, обыска. Именно соче­тание элементов нескольких следственных действий делает проверку пока­заний на месте эффективным средством получения доказательств. В то же время она принципиально отличается от каждого из названных следст­венных действий как в уголовно-процессуальном, так и в криминалисти­ческом отношениях.

Путем проверки показаний на месте в процессе расследования может быть решен целый ряд задач. Среди них в качестве основных необходимо выделить следующие:

1) проверка и уточнение доказательств, содержащихся в показаниях
конкретного лица;

    2)проверка следственных версий;

         3)получение новых доказательств.[1]

Данное следственное действие проводится в тех случаях, когда:

1) допрошенный затрудняется подробно рассказать о местонахождении каких-либо объектов, расположении места, пути к нему пли от него, но в состоянии указать все  это при выходе на место;

2) необходимо проверить или уточнить применительно к обстанов­ке на месте способ или последовательность тех или иных действий допрошенного лица или других лиц;

3) имеются противоречия в показаниях нескольких лиц по поводу одних и тех же обстоятельств, касающихся определенного места, пути движения к нему, расположения участников события, и т.п.

Проверка показаний на месте проводится в целях обнаружения новых доказательств, проверки ранее установленных доказательств, установления и устранения причин противоречий в показаниях не­скольких лип, установления обстоятельств, способствующих соверше­нию преступлении.

Проверка показаний на месте по своим внешним признакам сходна с осмотром места происшествия, выполняемым с участием подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего, а также с предъявлением для опознания участков местности и следственным экспериментом, проводимым с участием лица, показания которого проверяются. Однако ни одно из этих следственных действий не может заменить проверку показаний на месте как процессуальное средство доказывания.
         Следователь может в присутствии понятых, а в необходимых случаях — с участием специалиста, прибыть с допрошенным лицом на указанное им место. Лицо, чьи показания проверяются или уточняются, должно указать путь следования к этому месту, а также обстановку, обстоятельства и предметы, о которых оно давало ранее показания, а также ответить на вопросы следователя, связанные с проверкой и уточнением показаний.

Предметом проверки показаний на месте являются не любые показания допрошенного лица, а лишь показания, так или иначе связанные с конкретным местом. Таким местом чаще всего является место совершения преступления, а также помещение и участок местности, где оно готовилось, где были спрятаны предметы и орудия преступления, место, где скрывался преступник или его соучастники.

Познавательная роль проверки показаний на месте заключается в том, что в результате выполнения этого следственного действия следователь получает новую информацию, свидетельствующую о правдивости или ложности исследуемых показаний. Эта информация появляется в результате сопоставления пояснений допрошенного лица с реальной обстановкой на месте. Доказательственное значение полученной информации оценивается, как правило, с учетом результатов ранее проведенного на этом месте следственного осмотра. Если результаты проверки показаний на месте совпадают с результатами ранее проведенного осмотра, то доверие к проверяемым показаниям повышается; явное несовпадение их результатов свидетельствует о несостоятельности показаний, связанных с данным местом.          

Метод сопоставления пояснений допрошенного лица с обстановкой на месте и результатами ранее проведенного осмотра этого места характерен только для проверки показаний на месте. К тому же здесь используется весьма надежный критерий оценки показаний — соответствие (или несоответствие) их реальной обстановке.

Вопрос о проведении проверки показаний с выходом на место ре­шается следователем на основании анализа имеющихся материалов уголовного дела, в первую очередь протокола допроса лица, чьи показания предполагается проверить, и протокола осмотра места происше­ствия. Для организованного и эффективного производства проверки нужно составить план. В нем предусматриваются организационные мероприятия (приглашение понятых, специалиста и других участни­ков, время проведения, наличие и перечень технических средств фик­сации, обеспечение транспортом и др.) и порядок производства след­ственного действия.

Проверка зачастую проводится на больших участках местности и занимает много времени, поэтому ее проведение обычно планируют на первую половину дня. Выбирая время проведения проверки, следу­ет учитывать и такие обстоятельства, как возможное наличие интен­сивного движения транспорта на этом участке дороги, производство каких-либо работ, иные помехи проведению данного следственного действия. Например, если проверка показаний должна проходить на территории предприятия или строительного объекта, то ее следует перенести на нерабочее время (обеденный перерыв, до или после смены), что будет способствовать проведению данного следственного действия и не создаст помех работе предприятия[1].

Участники проверки показаний на месте делятся на обязательных и фа­культативных. К числу обязательных участников относятся: следователь; лицо, показания которого предполагается проверить (потерпевший, свиде­тель, подозреваемый, обвиняемый); понятые. Факультативными участни­ками могут быть: специалист; работники милиции, осуществляющие охра­ну; инспектор-кинолог; лица, выполняющие сложные и трудоемкие техни­ческие работы.

К числу технических средств, применяемых при проверке показаний на месте, относятся: 1) поисковые (прибор для обнаружения трупов, щуп, металлоискатель, магнитный подъемник) и 2) средства фиксации хода и результатов следственного действия (фотоаппарат, магнитофон, видеока­мера). При необходимости следователь должен также заблаговременно позаботиться об упаковочных материалах и средствах связи.

В назначенное время следователь приглашает участников предсто­ящей проверки показаний с выходом на место, объясняет им цель и задачи следственного действия, порядок его производства. Каждому участнику разъясняются его права и обязанности. Внимание понятых должно быть обращено, прежде всего, на добровольность и самостоя­тельность действий лица, чьи показания проверяются. Это послужит существенным условием достоверности и объективности результатов проводимой проверки.

Транспортные средства при производстве проверки показаний на месте используются, как правило, в случаях, когда необходимо: а) доставить участников к месту проведе­ния следственного действия; б) перевезти участников следственного действия от одного места проверки к другому, находящемуся па значи­тельном удалении; в) доставить к месту проведения следственного дей­ствия научно-технические пли вспомогательные средства, которые будут использоваться в процессе проверки показаний на месте; г) вы­везти предметы, которые предполагается обнаружить во время прове­дения следственного действия[1].

Проверка показаний с выходом на место начинается с предложения следователя ранее допрошенному лицу указать путь к месту преступ­ного события и пояснить, какое отношение имеют к этому событию указанные на допросе обстоятельства. Затем следователь должен обес­печить самостоятельность действий проверяемого лица. Соблюдение этих условий является обязательным для получения достоверных ре­зультатов проверки показаний. Подсказки со стороны следователя и других участников проверки недопустимы.

Значительную помощь в производстве проверки показаний с вы­ходом на место оказывают опорные пункты, которые следователь за­ранее наметил в плане. Благодаря им имеется возможность последова­тельно и в деталях сопоставить показания ранее допрошенного лица с фактической обстановкой места происшествия. По достижении опор­ного пункта следователь после пояснений проверяемого лица задает ему вопросы относительно конкретных объектов, а в случае необходи­мости предлагает продемонстрировать отдельные действия, имевшие место в момент происшествия, о которых показал допрошенный. Же­лательно, чтобы ход проверки показаний протекал в той же последо­вательности, в какой происходило расследуемое преступное событие. Такой порядок позволяет проследить логическую связь действий до­прошенного лица, лучше уяснить обстоятельства происшествия.

В тех случаях, когда при проверке показаний с выходом на место возникает необходимость продемонстрировать отдельные действия, для большей наглядности целесообразно использовать манекены. На­пример, в одном из колодцев теплотрассы города был обнаружен труп малолетней девочки, в связи с чем следователь возбудил уголовное дело. Вскоре после этого в органы следствия явился с повинной некий М. и сознался в совершении изнасилования и убийства потерпевшей. На допросе он дал подробные показания об обстоятельствах содеян­ного. Следователь решил провести проверку его показаний с выходом на место происшествия[1].

При проверке показаний обстановка места происшествия оказывает заметное влияние на психику лица, показания которого проверяются. Повторное восприятие местности, где произошло расследуемое собы­тие, оживляет в памяти допрошенного ассоциативные связи, помогает восстановить целостную пространственную картину происшествия во всех деталях. Происходит узнавание обстановки места происшествия, вспоминается расположение предметов и объектов относительно друг друга, отдельные обстоятельства события и детали обстановки, которые не вспомнились на допросе.

Находясь вновь в обстановке места происшествия и демонстрируя отдельные действия, человек непроизвольно включает в работу свою моторную (двигательную) память. При этом демонстрационные дви­жения вначале совершаются как бы машинально, что сильно активи­зирует память. В результате более отчетливо вспоминаются обстоя­тельства происшествия, а дальнейшие демонстрационные действия со­вершаются более осмысленно и уверенно.

Сильное психологическое воздействие на лицо, давшее ложные по­казания, оказывает восприятие обстановки места происшествия. Вос­принимаемая реальность убеждает его в противоречивости данных по­казаний, несоответствии их фактической обстановке места происше­ствия и, как правило, вынуждает сообщить правдивые сведения об обстоятельствах расследуемого преступления. Таким образом, проведение проверки показаний с выходом на место является эффективным средством против самооговора и ложных свидетельских показаний. Вместе с тем следует принимать во внимание, что опытные преступ­ники дают ложные показания по отдельным наиболее тяжелым эпи­зодам преступления, в остальном правильно описывая обстановку происшествия. В таких случаях при проведении данного следственно­го действия нужно предложить детализировать пояснения проверяе­мого лица, учитывая, что с разных точек наблюдения обстановка места происшествия воспринимается и запоминается по-разному. В итоге при детальной проверке показаний с выходом на место имеющиеся противоречия и несоответствия неизбежно выяснятся.

Когда по уголовному делу возникает необходимость провести про­верку показаний с несколькими обвиняемыми или свидетелями, она
проводится с каждым из них в отдельности.

Для фиксации хода и результатов проверки показаний с выходом на место используются основной (составление протокола) и вспомо­гательные способы: фотографический, графический и видеозапись.

В ходе проверки показаний с выходом на место следователь ведет черновые записи либо звукозапись, используемые потом для состав­ления протокола. Протокол должен объективно отражать ход и резуль­таты проверки, а не оценочные суждения следователя. Оценка резуль­татов проверки показаний с выходом на место производится в сово­купности с другими доказательствами по делу, поэтому фиксировать оценочные выводы следователя в протоколе данного следственного действия нельзя.

Если в процессе проверки показаний на месте применяется фото­графирование или видеозапись, то в протоколе отмечается, какие ука­занные проверяемым места, объекты или предметы были засняты на фотопленку или запечатлены на видеоленте. В заключительную часть протокола проверки вносится время окончания следственного дейст­вия, приводятся данные о применении технических средств, о произ­веденных измерениях, о составленных планах и схемах; приложениях к протоколу (фотоснимки, негативы, видеоленты и др.).