Шпаргалка по «Криминологии»

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2014 в 22:15, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по «Криминологии»

Файлы: 1 файл

криминология ответы.docx

— 462.45 Кб (Скачать)

утверждали, что преступление является актом свободной воли человека, который в своих поступках способен руководствоваться доводами разума, выбирать между добром и злом. Люди в равной мере способны противостоять намерению совершить преступление и потому заслуживают одинаковые наказания за равные преступления. В соразмерности наказания совершенному преступлению представители классической школы видели олицетворение справедливости. Ч.Беккариа и его последователи выступали против средневековой жестокости

наказания и нечеловеческого обращения с подозреваемым, предлагали тайные обвинения и

пытки заменить гуманными и быстрыми судебными процедурами. По их мнению, целью наказания состоит не в социальной мести, а в удержании людей от совершения преступлений, в борьбе с преступностью важнее ее предупреждение, чем наказание. Ч.Беккариа писал, что

"лучше  предупреждать преступления, чем  наказывать". В предупреждении  преступлений главным, хотя и  самым трудным, средством считал  усовершенствование воспитания  народа.

Идеи классической школы уголовного права сыграли прогрессивную роль в коренной демократической реформе уголовного законодательства европейских стран 18-19 веках и практики его применения

 

6. Позитивизм в криминологии.

 

Являясь теорией чистого разума, классическая школа слабо опиралась на практику борьбы с преступностью и поэтому не могла предложить сколько-нибудь эффективных мер

борьбы с ней. Стремительный рост преступности во второй половине 19 столетия потребовал новых подходов к объяснению феномена "преступности" и мер по противодействию ему. На первый план выходят теории и концепции, основанные на методологии позитивизма с широким использованием фактических данных о преступлениях и лицах, их совершивших. Все они исходили из того, что преступное поведение не является проявлением свободной воли человека, а детерминируется конкретными факторами. В зависимости от того, какие факторы признаются определяющими выделились две основные направления позитивизма в криминологии:

биологическое (антропологическое) и социологическое

.

Биологическое (антропологическое) направление

.

Основоположником этого направления криминологии является итальянский тюремный врач Чезаре Ломброзо, который в своей работе "Преступный человек" (1876 г.) изложил основные постулаты своего учения.

В соответствии с ними причина преступности лежит в биологических, в том числе физических особенностях человека. По мнению Ч.Ломброзо, преступниками не становятся, ими рождаются. Типичный преступник якобы обладает признаками ("метками"), отличающими его от человека "непреступного". Эти признаки являются якобы проявлениями атавизма, то есть генетического сдвига к более ранним формам жизни человека, животного.

Преступник, писал Ч. Ломброзо,- это атавистическое существо, которое воспроизводит в своей личности яростные инстинкты первобытного человечества и низших животных.

Согласно концепции Ч. Ломброзо всех преступников можно подразделить на следующие группы:

1) прирожденные преступники;

2) душевнобольные преступники;

3)преступники  по страсти, включая политических  преступников;

4) случайные преступники.

 

В полном соответствии с взглядами на природу и причины преступности Ч. Ломброзо и его ученики (Э.Ферри, Р.Гарофало) предлагали меры борьбы с ней: по признакам

("меткам") выявлять "прирожденных преступников" и еще до совершения ими  преступлений принять к ним  меры воздействия – лечения  или принудительное исправление, если поддается такому исправлению, пожизненное заключение либо  физическое уничтожение неисправимых  преступников.

Еще при жизни Ч.Ломброзо было доказано, что не существует "прирожденного преступника". "Черты атавизма", как указывал русский исследователь Д.Н. Зернов, в равной мере присущи и преступникам и "непреступникам". Сам Ч.Ломброзо в одной из своих последних работ – "Преступление", уже доказывал, что на преступность влияет большое исло факторов: метеорологических, климатических, этнических демографических, экономических, наследственных, семейных, профессиональных и многих других.

Несмотря на свою научную несостоятельность теория Ломброзо оказала и оказывает сегодня большое влияние на дальнейшее развитие криминологической мысли. Она привела к осознанию необходимости изучения широкого спектра факторов, определяющих преступное поведение.

Социологическое направление

.

В отличие от биологического социологическое направление криминологии причины преступности видит в социальной среде. Поэтому представители этого направления стремились выявить те факторы, которые в той или иной

мере обуславливают совершение преступлений.

Наиболее видным представителем, положившим начало социологическому направлению криминологии, признается бельгийский математик Адольф-Жак Кетле. По его мнению, преступления в своем массовом, статистическом проявлении имеют такую же закономерность как и явления природы. Отсюда следует, что общество скрывает в себе зародыш всякого преступления и имеются условия, которые способствуют его развитию.

Человек, совершивший преступление, является лишь орудием его совершения. Преступность присуща всякому обществу, и она повторяется из года в год с "железной необходимостью" не только в прошлом, но и в будущем. Каждое общество в соответствии с его внутренней структурой обуславливает определенные виды и количество преступлений. Логическим завершением концепции Кетле является то, что без изменения социальных условий жизни

общества нельзя повлиять на преступность.

Последователи Кетле (Ван-Гамель, Ф.Лист, А.Принс и др.) расширили круг криминогенных факторов, признав, что преступность обуславливается физическими

(географическая  среда, климат, время года и др.), индивидуальными (пол, возраст, раса,

психические особенности и аномалии и др.), социальными (безработица, обеспеченность

жильем, алкоголизм, кризисы, войны и др.) факторами.

 

7. Психологические концепции в  криминологии.

 

2.1. Ряд криминологов, изучая преступное  поведение, делают акцент на личности  преступника. Психологический подход  восходит к Р. Гарофало. При этом считается, что вклад психологии в криминологию по сравнению с социологией незначителен. 10 Низкая продуктивность психологических исследований объясняется чрезмерным увлечением психологов специальными, в том числе математическими, методами, вследствие чего приходится иметь дело с “психологией без души”. 11

Нельзя, однако, отрицать, что психология многое дала криминологии в области методики, а также разработки психодиагностических и психометрических методов. При изучении преступников, несомненно, приносят пользу специальные тесты. 12 В США в послевоенный период отмечается сдвиг от социологических теоретических описаний воспроизводства массового преступного поведения в обществе к. практическому применению методов современной психологии. Эти методы, употребляемые при обследовании лиц, совершивших преступления, нацелены на определение оптимальных путей приспособления данных людей к нормальной общественной жизни.

Тесты, разработанные американскими, французскими и другими специалистами, позволяют углубиться в особенности личности правонарушителей, сравнить последних с законопослушными гражданами, выбрать индивидуальные меры предупреждения повторного преступного поведения. С помощью тестирования определяют склонности человека, уровень его умственного развития, клинические отклонения. Разработанная шкала эмпатии помогает оценить способность обследуемого лица к сопереживанию и двустороннему Общению. Наряду с индивидуальными используются также групповые тесты, позволяющие прояснить особенности взаимодействия 1рндивида с окружением. 13

“. Психологические теории используются для обоснования такти-15И осуществляемых на практике мер поэтапной коррекции поведе- Кия осужденных. Так, в молодежном центре имени Р. Кеннеди в

Моргантауне (США) осуществляется методика “модификации”, основу которой составляет система вознаграждений, призванная подкрепить положительные сдвиги в поведении осужденного.

 

8. Генетические теории в криминологии.

Развитие генетики раскрыло широкие перспективы для выдвижения смелых гипотез о передаче склонности к преступлению генетическим путем. В эпоху бурного развития генетики, когда человечеству приоткрылись ее грандиозные перспективы, весьма заманчиво было найти маленькую биологическую частичку, которая, передаваясь от родителей детям, подобно вирусу, заражает людей склонностью к преступлениям.

В 20-е годы немецкие ученые И. Ланге и Ф. Штумпфль, обследуя преступников из числа близнецов с одинаковым генотипом, попытались доказать решающую роль природных задатков в механизме преступного поведения. Однако последующие изыскания Г. Кранца и К. Христиансена опровергли их выводы. А впоследствии и сам близнецовый метод был подвергнут сомнению. Этот метод не позволял понять, почему близнецы совершают одинаковые преступления: главным фактором является то ли генетическая предрасположенность, то ли одинаковые условия семейного воспитания.

Параллельно с близнецовым методом для обоснования генетической предрасположенности к преступлениям использовались методики биохимического анализа (эндокринная обусловленность преступного поведения). В 1924 году американский исследователь Макс Шлапп опубликовал небольшую статью, в которой обнародовал результаты изучения эндокринной системы преступников. По его данным, почти одна треть всех заключенных страдают эмоциональной неустойчивостью, связанной с заболеваниями желез внутренней секреции.

Через несколько лет в Нью-Йорке Шлапп в соавторстве с Эдвардом Смитом опубликовал книгу "Новая криминология". Одну из главных ролей в механизме преступного поведения авторы отводили различным эндокринным расстройствам (внешними признаками которых являются, наряду с другими, особенности телосложения).

В 1955 году Эдвард Подольски опубликовал статью "Химическая основа преступного поведения", в которой попытался проанализировать эндокринную и химическую основу, связывающую строение тела и поведение человека. По его мнению, уровень развития физиологии не позволяет пока проверить многих гипотез о сущности преступного поведения, однако наиболее перспективные пути воздействия на преступность следует искать в этом направлении: "Биохимический анализ личности преступника и преступного поведения находится еще в детском периоде своего развития.

Представляется, что ему в не слишком отдаленном будущем суждено стать очень важным методом в трактовке и лечении преступности".

Пророчество Э. Подольски сбылось: клиническое направление криминологии теоретически обосновало необходимость нейтрализации с помощью химических препаратов гормонов, вызывающих агрессивность человека. И эти методы были внедрены в практику.

В 60-е годы исследования генетических факторов преступности вступили в новую фазу, которую условно можно назвать хромосомной. Патриция Джекобс провела одно из первых исследований хромосомной предрасположенности к преступлениям. Обследовав заключенных в Шотландии, она установила, что среди преступников доля лиц с хромосомной аномалией типа XYY многократно больше, чем среди право-послушных граждан. В 1965 году в английском журнале "Природа" она опубликовала об этом маленькую статью.

Однако названные результаты были сколь сенсационны, столь же и недостоверны. Дальнейшие исследования, проводившиеся в Англии, Франции и США, не подтвердили данных, полученных Джекобс.

После таких отрицательных результатов среди серьезных ученых – сторонников генетических теорий преступности и.соответствующих мер воздействия на данное антисоциальное явление практически не осталось. В то же время необходимо иметь в виду, что рассмотренные концепции преступности биологического толка продолжают оказывать серьезное влияние на практику борьбы с преступностью. В значительной мере они были включены в теоретический фундамент так называемой клинической криминологии. На них опирались при разработке и внедрении большинства медицинских мер коррекции личности преступника. Американский исследователь практики удержания от преступлений Самуэль Чавкин в 1978 году с тревогой отмечал, что все бо-' лее широкое распространение получают научные теории, возлагающие всю ответственность за острые социальные проблемы (такие, как бурный рост насилия) на отдельных индивидов, чье неподдающееся контролю поведение объясняется либо причинами генетического порядка, либо дефектами нервной системы (преступники являются жертвами плохой наследственности, либо страдают тем или иным заболеванием мозга, либо имеют лишнюю хромосому, либо подвержены воздействию всех трех факторов одновременно).

В 90-е годы по Америке прокатилась волна насилия. Поскольку власти не справляются с обузданием насильственной преступности, к решению этой проблемы активно подключаются различные общественные структуры. Лидирующими среди них стали медицинские организации. Причем роль медиков в воздействии на этот негативный социальный феномен с каждым днем становится столь значительной, что постепенно полицейские силы отодвигаются на второй план (да и полицейские в методике своей работы многое переняли у новых помощников в белых халатах).

Медики стали рассматривать насилие как следствие какой-то таинственной инфекции или новой болезни, которая поразила общество. В этом смысле термин "эпидемия насилия" – не просто образное сравнение. В американской системе здравоохранения возникло новое видение того, как можно бороться с данной эпидемией. Фундаментальной основой для нового подхода к решению проблем насилия является смещение акцентов: главное внимание уделяется не реагированию на факты уже совершившегося насилия, а изменению социальных и поведенческих факторов, вызывающих насилие (клинический вариант криминологии).

Информация о работе Шпаргалка по «Криминологии»