Шпаргалка по криминалогии

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 21:24, шпаргалка

Краткое описание

Криминологическая виктимология – отрасль криминологии, общая теория, учение о жертве, имеющее предметом исследования жертву преступления.
Наряду с общеприменимым в криминологии термином «жертва» криминологическая виктимология оперирует обозначающим непосредственную жертву преступления термином «потерпевший».

Файлы: 1 файл

шпора по УП.doc

— 334.00 Кб (Скачать)

Изготовление отличается от приискания тем, что орудия и ср-ва, необходимые для совершения пр-я, созд-ся заново.

Приисканиее соучастников - вербовка людей для совершения прест-я, для создания преступной группы.

Сговор - организация группы лиц для соверш-я прест-я.

Под иным умышл. созданием условий понимается устранение препятствий, изучение места совершения прест-я и иная деятельность. 

27. Покушение на совершение преступления.

- умышл. д-я (б/д-е) лица, непосредственно направленные на соверш-е прест-я, если при этом прест-е не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоят-вам.

Эта стадия наказуема за все 4 категории преступления. Покушение подразд-ся на 3 вида:

1. Оконченное покушение – виновное лицо сделало все, что считало необх. для достиж-я преступ-го рез-та, но такой рез-т не наступил по независязим от такого лица обстоят-ам

2. Неоконченное покушение – при таком покуш-ии прекращ-ся прест-я д-ть в силу внеш. объект. назвисящих от воли виновного обстоят-в

3. негодное  покушение - таким покушение признается тогда, когда преступный рез-ат не наступает вследствие ошибки виновного в объекте посягательства или в средстве совершения преступления.

2 вида:

- покушение на негодный объект – посягат-во на объект не находящийся под уг. пр. охраной

- покуш-е с негодными ср-ми – орудия и ср-ва соверш-я прест-я не сп-ны вызвать наступления рез-та

За эту  стадию наказание не превышает ¾  срока или размера наказания, предусмотренной санкцией статьи на совершение, кот .производилось покушение. Не назначается смертная казнь или пожизненное заключение. 
 

28. Добровольный отказ  от совершения  преступления.

ст. 31 –  критерии добровол-го отказа от соверш-я  прест-я

ч. 1 ст. 31: прекращение лицом приготовл-я к соверш-ю прест-я либо прекращение д-й или б/д-ий, непоср-но напр-ых на совершение прест-я, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Лицо  не подлежит уг. ответ-ти за прест-е, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца (ч.2 ст. 31УК).

Лицо, добровольно  отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности  лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления (ч. 3 ст. 31 УК).

Добровольный  отказ д. собл. след. усл-я:

1)отказ  д/б добровольным, т.е. осущ-н без принуждения со стороны др. лиц. Если отказ вынужденный-это будет свидетельствовать о том, что общ.опасное деяние не исчесзло и всязи с этим не исключ-ся уголовная ответственность.

2)такой  отказ д б  безусловным, т.е.  окончательным, а не отсрочкой  совершения преступления до более  удобного случая, либо с целью  подготовки нового орудия или  подстрекание других соучастников.

3)виновный, отказавшийся от совершения преступления должен осознавать возможность доведения его до конца.

При наличии  в совокупности 3х условий  уголовная  ответственность исключается. 

29. Формы соучастия  в преступлении  и их уголовно  правовое значение.

- внешнее выражение преступной деят-ти по совершению преступления.

Ст 35 УК 4 формы соучастия:

1.Совершение  прест-я группой лиц (простое соучастие). Группой лиц призанется совершение прест-я 2мя или более исполнителями без предварительного сговора. Пр.:хулиганство (ст.213), вандализм(214) и др.

2. Совершение прест-я гр. лиц с предварит. сговором. Ст 35 ч2 такой группой лиц признается участие 2х или более лиц, заранее договорившихся о совместном уч-ии в совершении преступления.

Отличие 1й формы от 2й: в 1й группе отсутствует  сговор на совместное участие в совершении преступления.

3. Совершение прест-я организованной группой - ОПГ (в теории это «сложное соучастие»)

ОПГ -устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для соверш-я 1 или нескольких преступлений (ч.3 ст. 35 УК).

2 признака:-устойчивость хар-ся наличием прочных связей м/у участниками, т.е. распред-е ролей м/у ними. Устойчивость будет подтверждаться длит-ю опред. периода, в теч. кот. такая группа занималась прест. деят-ю.

-предварительная  объединенность членов такой  группы для совершения 1 или неск-х преступлений. Такая группа объединяется именно для преступной деят-ти.

4. Совершение преступления  преступным сообществом (преступная орг-я). Такая форма явл-ся наиболее опасной . ч4 ст35 под прест. сообществом понимается сплоченная организов. группа или объединение организ-ых групп, созданных для совершения тяжких и особо тяжких прест-ий, либо объед-ся орг-х прест. групп, созданное в тех же целях.

Преступное  сообщество (преступная организация) хар-ют след. признаки: наличие 2х или более участников; более высокая степень устойчивости и сплоченности ее членов; организованность (распределение ролей); цель — совершение тяжких и особо тяжких преступлений. 

30. Виды соучастников, их характеристика.

ст. 33 установлены  виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.

Исполнителем признается 3 категории лиц (ч.2 ст.33):

- лицо, непосредственно совершившее преступление;

- лицо, непосредственно участвовавшее в совершении преступления совместно с др.лицами;

- лицо, совершившее прест-е посредством использования др.лиц, не подлежащих уг. отв-ти в силу возраста или невменяемости.

Организатором признается (ч.3 ст.33):

1)лицо, организовавшее совершение прест-я или руководящее его исполнением;

2) лицо, создавшее организационную преступную группу;

3) лицо, создавшее преступное сообщество (преступную орг-ю) либо руководившее  ими.

Подстрекателем признается (ч.4 ст.33) лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем путем уговоров, подкуп, угроза, выражающаяся в высказывании намерения применить насилие, поджечь дом, разгласить нежелательные сведения и т.п.;

к другим способам можно отнести такие, как  разжигание чувства ненависти, зависти, ревности и т.п.

Пособником признается (ч.5 ст.33) лицо, содействовавшее совершению прест-я советами, указаниями, предоставлением i, средств или орудий совершения прест-я либо устранением препятствий, а т/ж лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, ср-ва или орудия совершения прест-я, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы .

Пособничество бывает 2 видов: физич., интеллектуальное.

- Физ – соде-ие путем оказ-я физ. помоци исполнителю прест-я (предоставл-е ср-в и орудий прест-я, устранение препятствий)

- Интеллектуальное - содействии в соверш-ии пр-я советами, предост. i, обещанием скрыть прест-ка, орудия

За соучастие в совершении преступления предусматривается наказание судом с учетом роли каждого достижения преступного результата. 

31. Совокупность преступлений.

Ст. 17 ч.1:- совершение 2х или более преступлений лицом, ни за одно из кот. оно не было привлечено к уголовной ответ-ти (определение реальной совокупности)

Виды  совокупности:

1.реальная

2.идеальная (ч2 ст17) признается совершение виновным в результате одного деяния 2х или более преступлений..

Не образуют совокупность, когда статьями особ.части УК предусматривается ответственность за 2 или более преступных последствия как за квалификационные об-ва, так и за особо квалиф.обс-ва. Пример:ч2 ст.105 УК предусматривает за убийство 2х или более лиц. Совершение такого преступления не рассматривается совокупностью.

Ч.2 ст.107-убийство 2х или более лиц в сотоянии аффекта (аффектом признается состояние сильного душевного волнения). Ч3 ст.111 УК-причинение тяжкого вреда здоровью 2м или более лицам.

При совокупности преступлений назначается за каждое преступление отдельное наказание  и путем сложения в виде общего называется наказание. Однако, с учетом гуманизма срок не может превышать 25 лет. 

 

32. Рецидив преступлений.

Ст.18УК - совершение прест-я лицом ранее судимым за совершение умышл. прест-я (макс срок 8 лет)

Виды  рецидива:

1.Простой рецидив (см. опред-е)

2. Опасный рецидив (ч2 ст.18).

Таким рецидивом признается: 1)совершение лицом такого преступления, за которое  оно осуждается к лишению свободы, если ранее такое лицо 2 раза или  более осуждалось за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы. 2)если лицо ранее осуждавшееся ранее осуждалось за тяжкое или особо тяжкое преступление вновь совершает преступление будет признаваться опасным рецидивом.

3. Особо опасный рецидив, критерии:

а)совершение лицом ранее 2х тяжких преступлений за которые оно осуждалось к лишению свободы и вновь совершения тоже тяжкого преступления за которое ему назначается лишение свободы.

б)лицо ранее 2 раза осуждалось за тяжкое преступление или 1 раз за особо тяжкое преступление к лишению свободы вновь совершает особо тяжкое преступление. 

33. Необходимая оборона  и её уголовно-правовое  значение.

ст. 37 –  необх оборона

ч1 ст.37: если в рез-те преступного посягательства на потерпевшего исходит угроза для его жизни он вправе применять любые ср-ва и сп-бы для защиты своей жизни. В том числе лишать жизни нападавшего.

Ч2 ст37 - критерии превышения предела необходимой обороны: если посягательство не сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося лица или др.лиц, в этом случае должна соблюдаться:

1)соразмерность средств защиты средством нападения;

2)не  допускать со стороны обороняющегося лица умышленных д-ий не соотв-х характеру и степени опасности посягательств.

При превышении пределов необходимой обороны посягающему  причиняется излишне тяжкий вред, который со всей очевидностью не вызывался необходимостью. Если лицо осуществляло запоздалую оборону, осознавая, что посягательство уже завершено, оно должно быть привлечено к уголовной ответственности на общих основаниях.

Превышение  пределов необходимой обороны возможно только в случае совершения посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, или непосредственной угрозой применения такого насилия.

Если  лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения, превышение пределов необходимой обороны исключается. Данное положение распространяется не на все посягательства, а только на случаи совершения нападения, т.к. нападение всегда связано с особой психотравмирующей ситуацией и, как следствие, не всегда адекватной реакцией защищающегося.

 За  превышение пределов необходимой  обороны, если причинена смерть  нападавшему, предусматривается  уголовное наказание ст108. 

34. Крайняя необходимость  и её уголовно-правовое  значение. Отличие от необходимой обороны.

Информация о работе Шпаргалка по криминалогии