Шпаргалка по криминалогии

Такие доп. признаки м. либо прямо регламентироваться з/дат. в ст. особ. ч. УК, либо путем  толкования

Виды:

- гражданство  (шпионаж, гос. измена);

- возраст (общий16, специальный-14, 18 и старше);

- родственными  отношениями (уклонение от уплаты  алиментов — ст. 157 УК);

- отношением  к воинской обязанности;

- пол  лица (ст.131-изнасилование);

- должностным  положением (с.283. «разглашение гос.тайны», 284 УК «утрата документов, разгл-х  гос.тайну».ст. 286 УК «ответственность за злоупотребление должностными полномочиями», «получение взятки») и др. 
 

18. Субъективная сторона  преступления.

- элемент состава прест-я, отражающий состояние внутр. псих. процессов, происходящих в сознании и воли лица, соверш-го прест-ие и хар-ся конкретной формой вины, мотивов, целью или эмоц-м состоянием.

Признаки:

1.основным явл-ся ВИНА(это псих. отнош-е лица к совершенному им деянию, и наступившим последствиям). М. выражаться в 2хформах:1)умысел (прямой и косвенный) и 2)неосторожность легкомыслие,небрежность)

2. Факултьт. признаки (дополнительные):

а) мотив — это внут. побуждения чел., кот. вызывают у него решимость совершить общ.о опасное деяние и кот. оно руководствуется при его совершении.

б)цель- это результат, к кот. стремится лицо при совершении преступления.

Мотив и цель имеют место только в  умышл. прест-ях. В составе неосторожных прест-ий мотива и цели нет.

в)эмоц. сост-е представляют собой особое состее психики, переживания лица в связи с совершенным прест-ем (например, убийство, совершенное в состоянии аффекта).

Мотив, цель и эмоции являются факульт. признаками субъект. стороны. Однако, законодатель при описании конкретных составов прест-ий м. учитывать их и называть в диспозиции статьи. В этом случае они становятся обязат-ми и влияют на квалификацию. Если мотив, цель и эмоции не указаны в диспозиции, то они м/б учтены судом при оценке общ. опасности деяния и назначении наказания. 

19. Понятие и виды  умысла.

Умысел — это форма вины. Умысел может быть прямым или косвенным.

Прямой умысел хар-ся тем, что лицо, совершившее прест-ие, осознавало общ. опасный хар-р своих д-ий (б/д-ия), предвидело возможность или неизбежность наступления общ. опасных последствий (интеллектуальный признак) и желало их наступления (волевой признак) (ч. 2 ст. 25 УК).

Косвенный умысел хар-ся тем, что лицо, совершившее прест-е, осознавало общ. опасный хар-р своих д-ий (б/д-я), предвидело возможность наступления общ. опасных последствий (интеллектуальный момент), не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (волевой момент).

Косвенный умысел невозможен при ФОРМАЛЬНЫХ прест-ях, то есть где само деяние образует оконченный состав прест-я и где не требуется опасных последствий. Напр., незаконное ношение оружия. Невозможно представить, как лицо, незаконно носящее оружие, не желает его носить, но сознательно допускает ношение оружия.

Деление умысла на прямой и косвенный имеет  не только теор., но и практ.е значение. Строгое разграничение обоих видов умысла необходимо для правильной квалификации деяния, установления ст. его опасности, л-ти виновного, для индивидуализации уголовного наказания. 

20. Понятие и виды  неосторожности.

— это форма вины, кот. бывает 2 видов: легкомыслие и небрежность.

1. ч. 2 ст. 26: прест-е признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общ. опасных последствий своего д-я (б/д-я), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение.

Различие  м/у косв. умыслом и прест. легкомыслием: При косв. умысле лицо сознат-но допускает наступление предвиденных последствий прест-я, либо безразлично относится к их наступлению, а при преступном легкомыслии виновный без достаточных к тому оснований рассчитывает их избежать.

2. Преступная небрежность. ч. 3 ст. 26: не предвидение со стороны лица возможности наступления общ. опасных последствий своих д-ий (б/д-я), хотя при необходимой внимат-ти и предусмотр-ти оно м. и д/б предвидеть эти последствия.

Уголовная ответственность за преступления, совершенные в виде преступной небрежности, обосновывается тем, что виновный, несмотря на то, что он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий, должен был и мог их предвидеть. 

21. Ошибка, её виды  и значение в уголовном законе.

  — это неправ. представление лица о действит-ом юр. или фактич. хар-ре совершенного им д-я или б/д-я и его последствий.

Юр. ошибка — неправ. представление субъекта прест-я о преступности либо не преступности совершенного им общественно опасного деяния, а т/ж в виде или размере наказания за соверш. прест-е.

1. Ошибочное представление лица о преступности своего деяния. В данном случ. речь идет о «мнимых прест-ях». Последствия – не влечет уг. отв-ти т.к. прест-ем признается только то, что закреплено в УК.

2. Ошибочная оценка лиц правомерности своего деяния. Это деяние признается преступным и наступает уг. отв-ть, т.к. незнание закона не освобождает от уг. отв-ти.

3. Ош-ое представление лица о квалификации содеянного. Ответственность наступает за фактически совершенное деяние.

Фактическая ош-ка — это неправ-ое представление лица о фактических обстоятельствах совершенного им прест-я.

1. Ошибка в объекте — виновный Ош-но полагая, что он причиняет вред одному объекту, хотя на самом деле причиняет др.. Последствия – отв-ть наступает с учетом умысла.

2. Ошибка в предмете прест-я - виновное лицо посягает на др. предмет, чем изнач-но задумывалось. Послед-я – отв-ть наступает с учетом умысла.

3. Ошибка в потерпевшем - виновный решил убить одно лицо, но по ошибке убивает другое. Последствия-ответственность с учетом умысла. Жизнь любого потерпевшего охраняется одинаково. 
 

22. Понятие вменяемости.  Ограниченная вменяемость.

— это способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и руководить им.

УК РФ 1996 г. содержит норму (ст. 22) об ограниченной вменяемости. Это новелла законодательства. Суть ее в том, что лицо, совершившее преступление в состоянии психического расстройства, признается вменяемым, хотя оно и не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Такое лицо не освобождается от уголовной ответственности, однако при назначении наказания суд учитывает это обстоятельство и, кроме того, может назначить осужденному принудительные меры медицинского характера. 
 

23. Невменяемость –  понятия и критерии.

ст.21 УК: не подлежит уг. отв-ти лицо, кот. во t совершения общ. опасного д-я находилось в сост-ии невменяемости, т.е. не могло осознавать  фактич. хар-р, общ. опасность  своих д-ий или б/д-ий. Либо не м. руков-ть ими в следствии а) хронич. псих. заб-я; б) t-го псих. рас-ва; в)слабоумия; г)иного болезненного состояния.

2 критерия невменяемости:

1. Юридический:

- подтвержадется интеллект-ым моментом, т.е. неспособность лица осознавать фактич. хар-р и общ. опасность своих д-ий или б/д-ий;

- волевой признак –несп-ть лица руководить своими д-ми

Для наличия  юр. критерия достаточно установить хотя бы 1 из указ. признаков.

2. Медицинский:

- хр. псих. р-во, т.е. душ. забол-е, кот. носит постоянный, длит., непрерыв. хар-р (Sch, эпилепсия, старческие психозы).

- t псих. р-во – острое, происходящ. в виде  приступов психич. заб-я (алкогольные  психозы, бел. горячка, алк.  меланхолия, алк. галлюцинации),

- слабоумие  = олигофрения ,

- иное  б-ое сост-е психики – такое  заб-е, кот. не яв-ся хронич. или t-ым, но по своим наруш-ям  м/б = к ним. (психопатия, психоастения, морфиноголодание)

Для установл-я  мед. критерия невм-ти дост-но лишь 1 критерия. Мед. крит.уст-ся суд-но псих. экспертизой, на основании кот. суд рассм. уг. дело . Виновному лицу вместо уг. наказ-я азначается принудит. меры мед. хар-ра предусм. ст. 92 

24. Мотив и цель  преступления и  их значение.

Мотив преступления — это внутренние побуждения человека, которые вызывают у него решимость совершить общественно опасное деяние и которыми оно руководствуется при его совершении.

Цель преступления — это результат, к которому стремится лицо при совершении преступления.

Мотив и цель в отношении общественно опасных последствий имеют место только в умышленных преступлениях. В составе неосторожных преступлений мотива и цели нет и быть не может. 

25. Стадии совершения  умышленного преступления.

-это относит-но самостоят. этапы разв-я умышл. прест-ой д-ти, различающихся м/у собой по хар-ру и V совершаемых общ-опасных д-ий и отражающий степень реализации виновным преступного намерения.

Действующий УК предусматривает 3 стадии:

1. Приготовление к преступлению (ст. 29 ч.1):

- приискание, изготовл-е или прспособл-е лицом  ср-в и орудий соверш-я прест-я,

-приискание  соучастников прест-я,

-сговор  на соверш-е прест-я,

-иное  умыл. созд-е усл-ий для соверш-я прест-я

При соверш-ии этимх приготовит. д-ий прест-е не доводится до оконч-го по независящим  от виновного обстоят-ам. Эта ст. наказ-ся только для приготовл-я  тяж. и особо тяж. прест-ий. Назнач-ое наказ-е не м. превышать половину от наиб. санкции ст. за предусм. отв-ть за приготовл-я д-я

2. Покушение на преступление (ст. 29 ч.3) – умышл-ые д-я или б/д-я лица, непоср-но направленные на соверш-е прест-я, если при этом прест-ене было доведено до конца по независящим от такого лица обстоят-ам. Эта ст. наказ-ся за все категории прест-ий.

Подразд-ся на 3 вида:оконченное, неоконченное, негодное). За эту ст. наказание не ­ ¾ мах срока или размера наиб. строго наказ-я, предусм. санкцией ст. на соверш-е кот. покушался прест-к. За эту ст. не назнач-ся см. казнь и пожизн. закл.

3. Оконченное преступление.

Не обязательно, чтобы все преступления в своем  развитии проходили все три вышеуказанные  стадии. 

26. Приготовление к  совершению преступления.

Все 3 стадии регламент-ся законодательством в  ст 29.4.1

Приготовление к преступлению (ст. 29 ч.1):

- приискание, изготовл-е или прспособл-е лицом  ср-в и орудий соверш-я прест-я,

-приискание  соучастников прест-я,

-сговор  на соверш-е прест-я,

-иное  умыл. созд-е усл-ий для соверш-я  прест-я

При соверш-ии этимх приготовит. д-ий прест-е не доводится до оконч-го по независящим от виновного обстоят-ам. Эта ст. наказ-ся только для приготовл-я тяж. и особо тяж. прест-ий. Назнач-ое наказ-е не м. превышать половину от наиб. санкции ст. за предусм. отв-ть за приготовл-я д-я

Приискание - любое приобретение (законное или незаконное) средств или орудий соверш-я преступления.