Понятие и общая характеристика механизма индивидуального поведения

      Однако  это вовсе не означает, что аномалии психики являются причиной совершения преступлений. Во-первых, среди всей массы преступников субъекты с такими аномалиями не составляют большинства. Во-вторых, даже наличие психических  аномалий у конкретного лица далеко не всегда свидетельствует о том, что они сыграли криминогенную  роль в его противоправном поведении. В-третьих, как доказано многими  эмпирическими исследованиями, не сама аномалия психики предопределяет совершение преступления, а то воспитание, те неблагоприятные  условия формирования индивида, которые  породили его криминогенные личностные черты. Разумеется, такие аномалии могут  способствовать их возникновению и развитию, как и самому противоправному поведению, но лишь в качестве условия, не определяющего это поведение в целом /8/.

      Констатация какой-то психической аномалии (например, психопатии, олигофрении в степени дебильности, органического поражения центральной нервной системы и т.д.) отнюдь не объясняет, почему данный человек совершил преступление. Мотивация, внутренние причины преступного поведения не представлены в диагнозе, который лишь определяет наличие того или иного расстройства, его степень, тяжесть и т.д. Поэтому понять субъективные причины преступления, представленные в мотиве, можно лишь путем психологического изучения личности. Дефекты психики, если, конечно, они имеются, вовсе не представляют мотивов преступного поведения, хотя и могут влиять на них.

      Как установлено, психопатии, например, являются одним из факторов, способствующих совершению насильственных преступлений. В то же время давно известно, что психопаты успешно работают и выполняют многие другие обязанности. Поэтому основное значение имеет  не аномалия сама по себе, а социальный облик лица, сформированный обществом.

      Криминологами предпринимались попытки выявить  значение биологических факторов в  личности преступника и путем  изучения близнецов. Это изучение ориентируется  на единое генетическое начало, а именно на сходство (идентичность) генотипа, и направлено на выяснение степени совпадения иных, в том числе криминологических признаков. Значение близнецового метода состоит в том, что однояйцевые близнецы имеют идентичный генотип. Они рождаются в виде двух мальчиков или двух девочек. Сравнивая таких близнецов и оценивая величину внутрипарной корреляции (соответствия), можно установить, какие их особенности детерминированы генотипом и какие - воздействием среды. Сопоставление данных различных исследований показывает частоту преступности второго близнеца, если первый был преступником. При этом, как оказалось, частота преступного поведения однояйцовых близнецов в два раза выше, чем у двуяйцовых. Однако это не может служить доказательством биологического происхождения преступлений. Преступное поведение лиц, обладающих сходным генотипом, может объясняться как общей средой формирования личности, так и сходными психофизическими особенностями изученных лиц. К тому же однояйцовых близнецов среди населения очень немного, а среди преступников практически единицы, что не позволяет сделать какие-либо однозначные выводы.

      Таким образом, когда речь идет о личности, о роли биологических факторов, можно  говорить лишь о личностном, психологическом  уровне. Личность, ее психика являются, образно говоря, ареной, на которой  происходит взаимодействие социальных и биологических факторов. Вне  психики их соотношение понять невозможно. Поэтому научный анализ указанной  проблемы может быть плодотворным только в том случае, если рассматривать  действие этих факторов в структуре  личности, поскольку человеческое поведение  зависит от того, на какой личностной основе они функционируют. Интенсивность  проявления социальных и биологических  обстоятельств зависит от того, какова сама личность. Однако и здесь мы имеем в виду именно личность, т.е. субъекта и объекта общественных отношений, социальное качество человека, сформированное воспитанием, средой.

      Тем самым подчеркивается, что преступность, как и конкретные преступления, в  любом обществе имеет социальный характер, социально обусловлена. Это  не означает игнорирования биологических  факторов, однако они могут носить лишь характер условия, способствующего  преступному поведению, но отнюдь не его причины /1/.

Список  использованной литературы

1. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление: Учеб. пособие. Горький, 2006.

2. Баев О.Я. Основы криминалистики: курс лекций. 3-е изд. М., 2009.

3. Варчук Т.В. Криминология: учебное пособие. М.: Изд-во «Академия», 2007.

4. Кудрявцев В.Н. Криминология. Учебник для вузов. М.: Юристъ, 2007.

5. Криминология: учебник для вузов/ под общ. ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005.

6. Криминалистика/под ред. А.Ф. Волынского. М., 2008.

7. Леонов А.Е. Нестеров А.М. Криминология. Учебное пособие от теории до практики. М.: Лист, 2006.

8. Образцов В.А. Криминалистика: курс лекций. М., 2008.

9. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей.М., 2007.

10. Ривман Д.  В. Криминальная виктимология. – СПб. : Питер, 2005.