Отчет по практике в Управлении МВД России по городу Новокузнецку

На втором этапе криминологического исследования латентной преступности в регионе необходимо установить уровень скрытой и скрываемой преступности. Сопоставление полученных результатов с итогами предыдущего исследования позволит получить достоверную информацию о фактической преступности в рассматриваемом субъекте.

Выявление латентной преступности осуществляется на уровне индивидуального явления - отдельного деяния.

Выявление осуществляется посредством применения методов открытой проверки, уголовно-процессуальных, криминалистических, оперативно-розыскных мер. Методы выявления пригодны для установления отдельно взятого преступления.

Методы выявления и измерения латентности отдельных преступлений следует применять в зависимости от уровня и специфики изучаемого явления. При этом необходимо соблюдать определенную последовательность в их реализации.

Состояние зарегистрированной преступности изучается на основе статистической отчетности.

О наличии латентности многое может сказать сопоставление данных уголовной статистики и статистика административных нарушений, гражданско-правовых деликтов, данных медицинских учреждений об обращении граждан за помощью в связи с телесными повреждениями, данных о числе жалоб, заявлений граждан.

Основными источниками информации о преступности являются: а) юридическая (уголовно-правовая, криминологическая, административно-правовая, гражданско-правовая и др.); б) моральная; в) экономическая; г) социально-демографическая; д) прочая.8

Уголовно-правовая статистика (уголовная, криминальная) - одна из наиболее древних и развитых отраслей юридической статистики. Статистические сборники о преступности издаются в России и во многих других странах. К настоящему времени накоплен богатый статистический материал, связанный с отчетностью правоохранительных органов, учетом преступлений и лиц, их совершивших, отчетами о следственной работе и работе прокуроров. Другое дело, что многие противоправные действия намеренно скрываются сотрудниками милиции и других организаций, некоторые преступления вообще остаются неизвестными правоохранительным органам. Все они составляют латентную преступность, к которой, по мнению экспертов, относится большая часть совершенных преступлений.

Официальная уголовная статистика является важным источником знаний о латентной преступности и включает в себя:

1. Статистические отчеты. Программированному исследованию  должны подвергаться журналы  регистрации заявлений и сообщений  о преступлениях в МВД, органах  прокуратуры, и других правоохранительных  органах. В том числе отчеты  о зарегистрированных преступлениях (форма № 1 МВД РФ); отчет о лицах, учет лиц, совершивших преступления (форма № 2 МВД РФ); а также форма  № 1г МВД РФ, содержащая сведения  о зарегистрированных преступлениях  и выявленных преступниках в  разрезе всех статей уголовного  кодекса; учет подростков, доставленных  в инспекции по делам несовершеннолетних; представления и постановления  прокуроров; материалы служебных  расследований фактов укрытия  от регистрации, а также ряд  иных.

2. Статистические карточки  первичного учета, в том числе  отражающие сведения о преступлении, о совершившем его лице, о подсудимом. В этих карточках содержится  гораздо больше данных, чем в  статистических отчетах. Хотя эти  отчеты составляются на основании  карточек первичного учета. Все  данные карточек первичного учета  вводятся в банк данных информационных  центров министерств и управлений  внутренних дел субъектов Федерации. Соответственно при изучении  преступности можно по специальным  программам анализировать конкретные  данные карточек. Это дает возможность  сопоставлять разные показатели  одной или нескольких карточек  применительно к выделяемому  объекту исследования. Например, при  анализе краж можно выяснить, что и откуда похищалось, находились  ли соответствующие объекты под  охраной, какой именно.

3. Показатели социально-экономической, социально-демографической и другой  статистики. Например, для исчисления  коэффициентов преступности требуются  сведения о численности населения, в том числе разного возраста.

4. Данные об иных правонарушениях, пьянстве, алкоголизме, наркомании  и т.п. Они содержатся в материалах, как государственной статистики, так и ведомственной (МВД РФ, МЮ  РФ и т.п.).

5. Материалы обобщения  уголовных дел, материалов и заявлений  о преступлениях. Уголовные дела, материалы, заявления изучаются  в сплошном либо выборочном  порядке. Сплошное исследование  проводится, когда число дел невелико. При выборочном изучении дел  определяется сначала количество  всех дел, а затем решается  вопрос об объеме выборки. Во  всех случаях изученное число  дел должно обеспечивать представительность (репрезентативность) исследования. Это  требует, прежде всего, квотной выборки, воспроизводящей структуру преступности  с учетом доли каждого вида  преступлений в общем числе  зарегистрированных. Для точного  расчета выборки полезно привлекать  специалистов по использованию  выборочных методов исследования.

6. Результаты изучения  общественной психологии, правового  сознания, общественного мнения  о преступности и борьбе с  ней.

7. Данные опросов осужденных  в сравнении с результатами  опросов лиц из контрольной  группы. Опросы осужденных информативны  в силу того, что вращаясь в  определенной среде, они лучше  знают реальную ситуацию, и то, как она доходит до сведения  правоохранительных органов и  общественности. Что касается собственной  противоправной деятельности, которая  оказалась утаенной, то лучше их о ней не знает никто.

8. Данные опросов граждан. Их интервьюируют, опрашивают с  помощью анкет.

9. Опросы специалистов, а  особенно специалистов из числа  работников правоохранительных  органов информативны не только  потому что они являются хорошими экспертами, но и потому, что они нередко хорошо осведомлены о размерах укрываемой от регистрации преступности.

10. Результаты экспериментов, если они проводились.9

Учет преступности основывается на регистрации конкретных ее проявлений: фактов совершенных преступлений; лиц, совершивших эти преступления; жертв преступлений и сумм материального ущерба, причиненного преступлениями организованных преступных формирований, и прочих.

Многие исследователи отмечают кратное превышение латентной преступности над регистрируемой. Коэффициент скрытости преступлений (то есть соотношение между совершенными преступлениями и преступлениями, ставшими известными правоохранительным органам) довольно высок во всем мире.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предупреждение латентной преступности.

1. Повышение уровня доверия населения к правоохранительным органам
2. Ввести уголовную ответственность за незаконный отказ в регистрации преступлений.
3. Изменить имидж дежурных частей.
4. Создание органов, специализирующихся именно на предупреждении и раскрытии латентных преступлений.
5. Убрать все полномочия по ведению уголовной статистики из полномочий ОВД.
6. Разработать и принять ФЗ «о государственной регистрации преступлений».
7. Постепенное и массовое повышение уровня правосознания граждан.
8. Обучение кадров.
9. Гарантия защиты потерпевших, которые ранее боялись сообщать о преступлениях, совершенных в отношении их.10

Как в отдельности, так и в совокупности данные способы предупреждения латентной преступности могут привести к снижению количества скрытых преступлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

В целом, моя преддипломная практика прошла успешно. Я узнал много нового и интересного. Узнал о применении российского законодательства на практике.

В первый день практики я ознакомился со структурой УМВД, их полномочиями.

Начиная со второго дня, и на протяжении всего срока, я помогал следователям, оперативным сотрудникам.

Мне поручали составление протоколов осмотра  предметов (документов), составление описей уголовных дел, работу с документами, хранящимися в архиве. Справился я с этим успешно.

Так же мне приходилось копировать уголовные дела и отдельные постановления, документы.

Самой интересной частью преддипломной практики являлись выезды на осмотр, наложение ареста на имущества, присутствие при обыске и изъятии предметов и документов.

Поставленные перед прохождением практики задачи и цели были выполнены в полном объеме.

В заключении скажу, что сотрудникам УМВД приходится работать в атмосфере постоянной нехватки времени и усталости. Такая работа подойдет не каждому.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных нормативно-правовых актов и литературы.

 

1. Российская федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [текст] : [принята 12.12.1993 г., в ред. от 30.12.2008г.]//Рос. газ.-1993.-25 дек.; 2009. – 21 янв.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [текст] : [от 13.06.1996г., в ред. от 15.02.2014 г.]// Собрание законодательства РФ – 1996. – №25. – ст. 2954
3. Акутаев Р. М. Криминологический анализ латентной преступности. [текст] : Автореф. / Р. М. Акутаев. - СПб., 1999. – 34 с.
4. Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальные проблемы и понятие. Учебник [текст] / Р. М. Акутаев // Государство и право. -  1997. -  №12 - С.79-81
5. Алексеев А.И. Криминология. Учебник [текст] / А.И. Алексеев. – М.: Юнити, 2009. – 445 с.
6. Антонян Ю.М. Криминология: Избранные лекции [текст] / Ю.М. Антонян. - М.: Приор, 2009.- 349 с. 
7. Горяинов К.К. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования [текст] / К.К. Горяинов. – М. : 1994. - 152 с.
8. Гилинский Я.И. Криминология [текст] / Я.И. Гилинский. – СПб.: НЕВА, 2007 – 334 с. 
9. Кудрявцев В.Н. Криминология: Учебник [текст] / В. Н. Кудрявцев, В. Е. Эминов. - М.: Юристъ, 1997. – 512 С.
10. Кузнецова Н. Ф. Криминология [текст] / Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский.- М.: Издательство МГУ, 2008.- 430 с. 
11. Сазонова Н.В. Понятие латентной преступности [текст] : дис. … канд.юрид.наук : 12.00.08. / Н.В. Сазонова. - Красноярск, 2004, с. 164 с.

 

1 Алексеев А.И. Криминология. Учебник.  – М., 2009. – С. 18.

2 Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальные проблемы и понятие // Государство и право. 1997. №12. С.79-81.

3 Антонян Ю.М. Криминология: Избранные лекции. М., 2009.- С. 121. 

 

4 Кузнецова Н. Ф., Г.М. Миньковский. Криминология М., 2008. С. 167. 

5 Акутаев Р. М. Криминологический анализ латентной преступности: автореф. СПб., 1999. – С. 12.

 

6 Кудрявцев В.Н., Эминов В. Е.. Криминология: Учебник. М., 1997. – С. 321.

 

7 Сазонова Н.В. Понятие латентной преступности : дис. … канд.юрид.наук. Красноярск,  2004. С. 74.

8 Гилинский Я.И. Криминология. Спб., 2007. С. 212. 

 

9 Горяинов К.К. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. М., 1994. С 87-89.

 

10 Кузнецова Н. Ф. Криминология М., 2008. С. 289.