Столовые приборы

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2015 в 19:48, реферат

Краткое описание

У меня есть особое пристрастие к кулинарным поединкам. Будь то «Железный шеф-повар» (оригинал и американский спин-офф), «Кекс» или «Кровавая мясорубка». После того, как горелки зажигаются, я не могу отвести взгляд. Со временем, я пришла к выводу, что все кулинарные шоу, как правило, включают в себя одни и те же критерии, когда дело доходит до оценки. Вкус, конечно, имеет первостепенное значение. Оказывается, творческий потенциал и оригинальность также высоко котируются. Но так же важно, как и само блюдо, то, как оно выглядит, будь то поединок шеф-поваров в «Адской

Файлы: 1 файл

Перевод практики Гончаренко.doc

— 99.50 Кб (Скачать)

 
Секретный Тест

 
Фарерские острова были перспективный полигоном для начинаний в области медицины. В конце 1990-х, Делаверская компания под названием дэКод Генетикс, которая надеялась, создать генетический биобанк всего населения островов, чтобы идентифицировать связанные с болезнью гены и разработать лекарства. Правительство Фарерских островов отклонило дэКод, но это стимулировало страну принять законы о генетической конфиденциальности и в конечном итоге привело к созданию собственного биобанке. В то же время, дэКод проводил свою повестку дня в Исландии. Она потерпела фиаскою Началось замедленное крушение компании, поскольку проблемы частной жизни пробились до Верховного Суда страны, который в ноябре 2003 отстранил дэКод от строительства базы данных медицинской документации граждан. ДэКод объявил себя банкротом в 2009 году, но революция генома продолжилась. В то время как первое полное упорядочивание генома было закончено в 2001 за 500 миллионов долларов, к 2014, мы сможем, наконец рассмотреть геном за 999 долларов.

 

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕКСТЫ

 

Начался Саммит «Большой восьмерки»: Владимир Путин обвиняет Дэвида Кэмерона в предательстве гуманитарных ценностей при поддержике сирийских повстанцев  

Президент России заявил, что его страна продолжит вооружать «законное правительство» Сирии. Союзники Кэмерона по коалиции выступили против вмешательства Британии в конфликт. 
В воскресенье российский президент Владимир Путин обрушился с критикой на Британию, заявив, что Дэвид Кэмерон предает гуманитарные ценности, поддерживая сирийских повстанцев, у которых «кровь на руках».

 
Жестким и недипломатичным языком, господин Путин обвинил Великобританию и другие западные державы в попытках вооружить повстанцев, которые “убивают своих врагов и съедают их органы”. Он настаивал на том, что Россия продолжит вооружать правительство Сирии, которое он считает признанным и законным, и призвал другие страны уважать те же правила.

Заявления господина Путина, сделанные в преддверии саммита «Большой восьмерки» по Сирии, который должен пройти в понедельник в Северной Ирландии, наводят на мысль о том, что ранние британские надежды на смягчение  российской политики по сирийской проблеме не оправдались. По итогам продолжавшихся около часа двусторонних переговоров российского президента с Дэвидом Кэмероном на Даунинг-стрит пресс-секретарь господина Путина сказал The Independent, что эти две стороны остались так же далеко друг от друга как всегда. 
“Существуют очень серьезные разногласия в плане того, кто виноват, а кто обвиняемый”, - сказал он. На вопрос о том, как скажется на возможной перспективе мирных переговоров решение Америки поставлять оружие сирийским повстанцам, он добавил: «Это осложняет дело». В понедельник министр иностранных дел Уильям Хейг, опираясь на оценки господина Кэмерона, сказал, что Великобритании пришлось спасать сирийских повстанцев от "уничтожения". Но в другом месте Консервативной партии, мэр Лондона Борис Джонсон предупредил, что не могло быть никакой гарантии, что оружие, посланное умеренным мятежникам, не окажется в руках "одиозных, запутанных, переполненных ненавистью головорезов". На пресс-конференции после вчерашних переговоров, господин Кэмерон признался, что “У нас с Президентом Путиным имеются разногласия по некоторым вопросам”, но настаивал на том, что «Большая восьмерка» может обеспечить“новый импульс и руководство” для начала переговоров в Сирии. 
“Что я могу вынести из нашего разговора, так это то, что мы можем преодолеть разногласия, если признаем, что мы разделяем некоторые основополагающие цели: положить конец конфликту, остановить развал Сирии, позволить сирийскому народу выбрать того, кто руководит им и вести борьбу с экстремистами”, - сказал он. 
«Если мы оставим Сирию на произвол кровавого диктатора, с одной стороны, и жестоких экстремистов - с другой, нам всем придется за это расплачиваться», - добавил он. 
Однако когда британские журналисты процитировали Владимиру Путину прошлогодние слова г-на Кэмерона о том, что у тех, кто поддерживает президента Асада, на руках кровь сирийских детей, он отреагировал с возмущением. Он сказал: “не нужно поддерживать людей, которые не только убивают своих врагов, но и вскрывают их тела, съедают их внутренности на глазах у публики и камер. Это люди, которых вы хотите поддержать? Это им вы хотите поставлять оружие? Тогда это, видимо, вряд ли имеет какое-то отношение к гуманитарным ценностям, которые уже сотнями лет проповедуются в Европе»” 
Господин Путин имел в виду тот видеоматериал в Интернете, в котором один из повстанцев, по-видимому, ел сердце солдата правительственной армии.

 При этом, согласно источникам на Даунинг-стрит, переговоры прошли лучше, чем предполагали на пресс-конференции. 
Г-н Кэмерон отрицает, что Британия хотела вооружить экстремистов в сирийской оппозиции и оправдывает отмену эмбарго ЕС на поставки оружия повстанцам. 
“Мы, справедливо изменили условия эмбарго на поставки оружия ЕС, потому что, откровенно говоря, это были своего рода равноценные шаги для Асада, с одной стороны, и официальной сирийской оппозиции с другой”, сказал он. 
“Сирийская оппозиция стремится к демократической, плюралистической Сирии, которая будет уважать меньшинства, включая христиан.” 
Вчера вечером в интервью BBC господин Кэмерон пошел дальше и заявил, что западным державам нужно вооружать повстанцев для того, чтобы в оппозиции не возобладали экстремисты.

«Если мы не будем работать с сирийской оппозицией, то нас не должно удивлять, что в ней будут добиваться успеха только наиболее экстремистские и опасные элементы», - подчеркнул он.

«Я хочу этого избежать. Одна из вещей, в оценке которых, я надеюсь, мы сходимся с президентом Путиным – хотя мы и подходим к этому с разных сторон – это что всем будет лучше, если мы сможем изгнать из Сирии экстремистов “Аль-Каиды».

Тем не менее, в преддверии саммита «Большой восьмерки» в понедельник энтузиазм г-на Кэмерона в отношении активного участия в сирийских событиях встречает в Британии все меньше поддержки.  
Как минимум пять министров в частном порядке выступили против этой идеи, в то время как значительное число членов парламента от Консервативной и Либерально-демократической партий дали понять, что они готовы проголосовать против правительства, если оно вынесет подобный план на рассмотрение Палаты общин. 
В воскресенье Ник Клегг сообщил, что решение поставлять вооружение повстанцам пока не принято. Вице-премьер заявил в эфире «Программы Эндрю Марра» на BBC: «Пока мы не поставляем оружия. Если бы мы этого хотели, то поставляли бы. Мы просто не считаем, что сейчас это было бы правильно. В противном случае мы бы это сделали». 
 
Говоря о текущей стратегии, которая заключается в поставках «нелетального оборудования», г-н Клегг подчеркнул, что позиция Британии может расходиться с позицией Америки. 
«Мы должны работать сообща с союзниками, но это не значит, что нам нужно делать одно и то же», - заметил он. 
Ряд других видных фигур призывает г-на Кэмерона оставаться в стороне от конфликта. Депутат от Консервативной партии Джулиан Льюис предупредил, что Британии лучше не связываться с сирийским «дурдомом», и что премьер-министру будет непросто добиться согласия парламента на поставки оружия повстанцам. 
«Я не сомневаюсь, что премьер-министру будет трудно добиться от парламента одобрения, потому что многие из нас считают, что связываться с этим дурдомом - не в интересах Британии», - заявил он. 
Бывший глава Британской армии лорд Даннатт также отметил, что вооружение сирийской оппозиции может перерасти в «намного более масштабное вмешательство». 
«Я в целом на стороне тех, кто хотел бы, чтобы мы не вмешивались в это и не связывались с этим ни в каком виде и ни в какой форме», - сказал он. 
«Господи, последние годы должны были научить нас ни во что не вмешиваться, если у нас нет четких представлений о том, что мы собираемся делать, кому помогать, каков наш план и какова стратегия выхода. Мы ведь еще не успели забыть уроки Ирака и Афганистана, не так ли?»

Обама приказал усилить волну кибератак против Ирана

С первых месяцев пребывания в должности президент США Барак Обама тайно приказал разработать план изощренных атак против компьютерных систем, участвующих в управлении обогатительными ядерными объектами Ирана. По мнению участников программы, это существенно расширило возможности кибероружия, используемого США.

Летом 2010 года, вследствие сбоя, программный элемент систем ядерного центра Натанз вышел за пределы внутренней сети и попал в Интернет. Эксперты по компьютерной безопасности изучили вышедшую из-под контроля программу, дали ей название Stuxnet и сделали вывод, что она относится к категории программ-"червей", а изготовлена она в США и Израиле. Тем не менее, несмотря на этот досадный промах, президент Обама решил ускорить программу инициирования кибератак, спланированных еще в администрации Буша и известных под кодовым названием "Олимпийские игры".

На встрече в Белом доме, последовавшей через несколько дней после "побега программы", и в которой участвовали президент Обама, вице-президент Джозеф Байден и директор ЦРУ Леон Панетта, рассматривались возможные последствия провала наиболее амбициозной попытки США замедлить развитие ядерного потенциала Ирана.

- Должны ли мы остановить  всю программу? - спрашивал Обама у членов группы национальной безопасности.

Ориентируясь на то, что пока неясно, насколько подробной информацией обладают иранцы в отношении программного кода, и предложив доказательства, что программа по-прежнему эффективна, Обама решил, что кибератаки следует продолжать. В следующие недели, ядерный центр Натанз был поражен новой версией "червя", а затем - еще одним. Последняя серия атак, через несколько недель после того, как вирус Stuxnet просочился в Интернет, временно остановила работу почти 1000 центрифуг для обогащения урана из 5000 имеющихся в распоряжении Ирана.

Эти сведения о попытках США и Израиля нанести урон ядерной программе Ирана основан на анализе интервью, взятых за последние 18 месяцев у европейский, американских и израильских чиновников, так или иначе имеющих отношение к данной теме, а также - у широкого круга экспертов. До тех пор, пока кибероперация засекречена, а отдельные ее этапы все еще не завершены, их имена не станут достоянием гласности.

Чиновники и специалисты дали различные оценки успешности операции по саботированию и замедлению Иранской ядерной программы. По оценке администрации Обамы, отставание Ирана от намеченной цели составляет от 18 месяцев до двух лет, но некоторые эксперты, как правительственные, так и независимые, более скептичны, отмечая, что темпы обогащения урана неуклонно восстанавливаются, уже сейчас предоставляя Ирану возможность создать до пяти единиц ядерного вооружения, после дополнительной переработки. 

Пытается ли Иран спроектировать и создать ядерное оружие до сих пор большой вопрос. По последним данным разведки США, Иран приостановил разработку основных элементов ядерного оружия после 2003 года, хотя есть свидетельства, что ряд косвенных исследований продолжаются до сих пор.

Сначала Иран полностью отрицал факт поражение сети ядерного центра вирусом Stuxnet, но потом подтвердил, что программа обнаружена. В прошлом году, Иран объявил о создании собственного военного киберподразделения, а Бригадный генерал Голам Реза Джалал, глава Организации пассивной обороны Ирана, заявил, что военные Ирана готовы отражать "атаки противника в глобальной сети". Но доказательства того, что Иран начал наносить ответные удары, были крайне скудны. 

Правительство США лишь относительно недавно подтвердило факт разработки кибероружия, но никогда не признавало факты его применения. Были сообщения о единичных случаях атак на персональные компьютеры членов Аль-Каиды, а также предположения о том, что в прошлом году атаке подверглась вычислительная сеть систем ПВО Ливии, что совпало по времени с авианалетами сил НАТО. Однако, проект "Олимпийские игры" - совершенно иной уровень атак по сложности и направлению. Похоже, впервые США использовали вирус для нанесения регулярных ударов по инфраструктуре другой страны, что ранее достигалось только путем прямого военного вмешательства, либо диверсии.

Использованная программа в 50 раз больше по размеру, нежели типовая программа-"червь". Об этом сообщил в апреле на конференции в Стэндфордском университете Кэрри Накенберг (Carey Nachenberg), вице-президент компании Symantec, которая участвовала в анализе вируса Stuxnet.  Впрочем, ответственных за создание вируса им так и не удалось выявить, даже после доскональной экспертизы.

Аналогичный процесс в настоящее время ведется, чтобы выяснить происхождение другого вируса под названием Falme, который был недавно обнаружен на персональных компьютеры чиновников Ирана. Но возраст программного кода этого вируса по меньшей мере пять лет, и американские чиновники говорят, что это не было частью программы "Олимпийских игр". Они отказались говорить о том, что США могут нести ответственность за вброс вируса Flame.

По мнению участников заседаний проекта "Олимпийские игры", президенту Обаме было хорошо известно, что с каждой атакой он толкает США на неизведанную территорию, как это уже было с его предшественниками времен первого применения атомного оружия в 1940 году, межконтинентальных ракет в 1950 году и беспилотных летательных аппаратов в последнее десятилетие. Он неоднократно выражал обеспокоенность тем, что признание факт использования кибероружия со стороны США - даже в тщательно обоснованных обстоятельствах - может позволить другим странам, террористам или хакерам оправдать свои собственные атаки.

- Мы уже несколько раз  обсуждали иронию этой ситуации" - рассказал один из его помощников. Другой заявил, что администрация отказывалась от начала разработки «теоретического оружия, практические последствия применения которого до конца не ясны".

Тем не менее, Обама сделал вывод, что раз дело дошло до противодействию Ирану, то у США нет другого выхода.

- Если проект "Олимпийские  игры" провалится, - сказал он помощникам. - то уже не останется времени  для санкций и дипломатии с  Ираном. Израиль нанесет обычный  военный удар, вызвав конфликт, который  может распространиться по всему региону. 


Информация о работе Столовые приборы