Молодіжна тематика як предмет розгляду ЗМІ

Здобутком столичного телебачення в цьому  плані є “Молодіжна телевізійна  служба” та телепрограма “Про сімю”. Вона дійсно спрямовує діапазон питань навколо проблем молоді. Серед тем – проблеми подружнього життя, сварки у сімї, дизайн одягу та інте’єру, спелеотуризм, історії про відомих українців і т. п. Але окрім молодіжних тем, нерідко можна зустріти і сюжети, що стосуються дітей. Наприклад, про дитячі гуртки, найкращі види дитмайданчиків. Тобто немає чіткого поділу. Серед журналістів в основному – представники молоді. Їх мовлення має досить експресивне забарвлення, часто вживається молодіжний сленг. Тобто, ці дві програми українського виробництва є яскравим прикладом того, що кожен канал може створити подібні програми для юнацтва.

На вітчизняному телепросторі визначилися деякі  канали, що спрямовують свої передачі на молодь. За кількістю часу відведеного  на такі передачі найбільший показник мають ТЕТ та “Новий канал”, інші – дуже мало годин ефірного часу відводять на показ молодіжних програм. Проте звернімо увагу і на виробника цих проектів. На ТЕТі та “Новому каналі” програми мають російське та американське виробництво. Натомість “Інтер”, “1+1″ та “Київ” представляють програми українського виробництва. Ось така тенденція: годин менше, та виробник вітчизняний. Цю проблему досить важко усунути, бо українське телебачення мало виробляє телепрограм для молоді, помилково вважаючи, що це не прибутково. Натомість масово закуповують іноземні, які зовсім не відповідають моральним потребам українського юнацтва, його сучасному менталітету.

За Є. Прохоровим, завдання журналістики у  сфері підвищення обізнаності потребують розвитку свідомості мас та формування їх самосвідомості. Якщо свідомість –  сукупність знань про навколишній  світ, його закони, явища, процеси, тенденції соціального життя, то самосвідомість характеризується осягненням свого місця у світі, в системі соціальних стосунків, розумінням мети та смислу життя, своїх потреб та інтересів, шляхів їх досягнення… Свідомість виступає потужним двигуном поведінки людей, визначальним фактором їх соціальної активності.

Тому  для того, щоб свідомість молодого покоління була сформована у корисному  державі напрямі, щоб виховувалася молода генерація, необхідно забезпечити  її постійне інформування.

Під час  дослідження були помічені такі ознаки розвитку молодіжних телепрограм: невідповідність  більшості сучасних програм потребам молоді, що проявилось у їх тематиці; мовна недосконалість; малий час  цих програм в ефірі, особливо на передових телеканалах; нереалізованість молодіжних проектів через хибність твердження про їх низьку прибутковість; невиконання законодавчих постанов, що стосуються молоді, вітчизняними ЗМІ у галузі телебачення, відсутність якісного вітчизняного продукту.

Що ж  до тенденцій, то в майбутньому скоріше за все відбуватиметься збільшення кількості розважальної телепродукції. А оскільки запити аудиторії швидко змінюються, то, можливо, відбуватиметься прискорення розвитку Інтернет-телебачення, до якого вона починає тяжіти. Адже нові технології швидко розвиваються і все частіше викликають інтересглядацьких мас. Це проілюстрував вже згадуваний канал IPTV. І ще одна характерна тенденція – збільшення українськомовного телепродукту. Це, безперечно, зацікавить молодь, адже вона зростатиме на телепрограмах, що озвучува-тимуться її рідною мовою.

Висновок

Одже, розглянувши  контент, який нам надає українська журналістика телебачення та друкованих носіїв ми можемо зробити висновок, що у наш час дуже стрімко підвищилася  кількість видань та програм, що зорієнтовані на молодь. І можна відзначити, що теми, які висвітлюються досить різноманітні. Тобто, те який стан молодіжної журналістики пять років тому і який зараз суттєво різний і ці зміни мають добру тенденцію, тобто зі знаком плюс, що звичайно не може не радувати. Звичайно трапляються деякі недоліки, але вони можуть бути і мають бути, адже без них нам не бути до чого тяжіти.

Переходячи  до недоліків. Можна виокремити те, що «нормальних» видань не так уж і  багато, а ті які є не повністю відображають теми, які турбують сучасну молодь. Не всі з них мають нормальне фінансування, що також впливає на якість видання та на його привабливість для споживача. Але ще раз хочеться наголосити, що все тільки набирає обертів і можливо ще через пять років все кардинально зміниться на краще.