Гендерные различия

Экспериментальный материал представлен в Приложении 1 и Приложении 2. Респондентам предлагались следующие статьи для размышления:

1.         "Кризис гонит из съемочных квартир"

2.         "Сигареты с ментолом вреднее обычных"

3.         "Лады бьют водителей даже крутых иномарок"

4.         "Поезда могли сойти с рельсов из-за "Октябрьского" мусора"

5.         "Кризис бьет и таможню".

Таким образом, выбор тем объективен, так как  среди представленных образцов текста нет таких, которые нацелены только на мужскую или только на женскую  аудиторию.

После прочтения  респондентам нужно было составить собственное мнение по поводу всех проблем, освещенных в газетных статьях и изложить его в письменном в виде так, как бы они высказались устно. Перед ними выдвигался конкретная задача - выразить свою точку зрения по данным проблемам.

В результате опыта  мы получили 20 анкет, на основании которых в практической части мы анализируем особенности мужской и женской речи и делаем соответствующие выводы.

Сравнивая предложения  представителей разных гендерных групп, мы определенно выявляем следующую  тенденция - мужчины пишут короткими предложениями в то время, как женщины активно используют определения, причастные и деепричастные обороты.

Данное заключение доказывает и различие речи мужчин и женщин, с точки зрения психологии. Мужчины строят предложение логически, бес прикрас, четко и лаконично выражая свою мысль и стараясь минимализировать количество языковых средств. Женщины говорят сложными конструкциями, делая свою речь яркой, эмоциональной и экспрессивной. Женщины могут настолько запутанно говорить, разрывая предложения, не оканчивая свою мысль, что многие их высказывания начинают уходить все дальше и дальше от проблемы, и в конце возможен переход совершенно к другому предмету разговора.

Например, статья под заголовком "Кризис гонит  из съемных квартир" вызвала такие комментарии:

1.         "У меня у самого семья, так что меня беспокоит проблема жилья. Но в Ростове нормального ничего найти нельзя, как бы они этого не называли, элитное или как там еще"

2.         "На самом деле страшно становиться за людей, которые остаются без жилья. Особенно, если это матери одиночки с детьми! Меня саму это коснулось. На работе понизили зарплату, а хозяйка квартиры наоборот подняла цену на жилье. Коммуналка лезет вверх, ребенку вещи надо покупать, в стране вообще никакой поддержки несчастным русским женщинам"

Очевидно, что  первый комментарий принадлежит  мужчине-респонденту. Высказывание категоричное и не несет никакой дополнительной информации, кроме той, что человек  имеет представление о проблеме и судит, опираясь на свой собственный  опыт.

Второй образец - пример женской речи. С основного  вопроса о том, как экономический  кризис сказался на квартиросъемщиках  в Ростовской области, респондент переводит  тему в область глобальных проблем  России и акцентирует внимание на проблемах "несчастных русских женщин". Так, женщина-респондент отходит от установленной темы и поднимает вопрос о поддержке материнства, то есть о том, что важно для женщины в большей степени, чем для мужчины. Поэтому, определить пол автора в данном случае не представляет труда.

Мужское и женское  видение мира не могут оцениваться  по параметрам "лучше - хуже" или "выше - ниже". Интерес представляет концептуальная значимость женского взгляда, мышления и логики. Женщина способна внести во все сферы деятельности такие  общечеловеческие ценности, как сочувствие, забота, взаимопонимание, поддержка, являющиеся первостепенными в опыте материнства. Именно образ матери является основным ориентирующим образом для формирования полоролевой идентичности. Как мать, женщина формирует будущее поколение - от ее образованности, социального статуса, здоровья зависит, каким будет человечество в будущем. В данной работе женщины продемонстрировали заложенные природой особенности, отличные от мужских. Женщины чаще упоминали о надежности, защите, и все высказывания содержали оценку: "хорошо-плохо", "вредно-безопасно".

Следующий пример сочетает в себе проявление подхода  женщины-матери к проблеме, уже упомянутую специфику отклонения от основной темы и оценку с позиции женщины:

"Я сразу  не хотела читать про транспортные страдания. Кошмар! Никогда не буду учиться водить. А что если мой 18 летний брат получил сотрясение мозга. Я всегда переживаю, когда он садиться в свою двенашку. О чем только думают родители, когда покупают малолеткам мопеды?! В больнице оказываются неопытные водители мопедов осень часто и не все отделываются сотрясениям мозга!!! Палаты завалены."

Идентифицировать  пол автора по данному фрагменту  речи не представляет сложности, даже если бы респондент не использовал  глагол в форме женского рода, то по упомянутым факторам психологического характера, можно было бы установить принадлежность высказывания к той или иной гендерной группе.

Речевые показатели создают образ эмансипированной женщины, что говорит о социокультурных  сдвигах в обществе и о нарастающих тенденциях размывания существующих гендерных стереотипов в языке. Однако основным типом социальных отношений, влияющим на речевое поведение коммуникантов в гендерном аспекте, все же еще остается отношение превосходства мужчины и подчиненности женщины.

Кроме того, нашел  подтверждение тот факт, что мужские  предложения, и высказывания в целом, короче женских, которые могут быть длиннее даже в тех случаях, когда  проблема не заинтересовала. Женщины  обоснуют свое равнодушие, а мужчины  напишут кратко, как в нашем случае, грубо и неободрительно:

"Да что  у вас все статьи такие странные, хоть бы что-то позитивное было. Ст. №4 не читаю далее…"

"После прочтения  данной статьи возникает чувство  раздражения. Опять таки подобранные  случаи происходят сплошь и  рядом"

"Час от  часу не легче"

"Про кризис  и читать не хочу. В правительстве  сидят одни козлы, которые специально  сделали кризис"

В женской речи много неопределенности, в ней  одновременно незримо присутствуют и "да", и "нет", и "может  быть". А это требует большего времени для изложения.

Проведенное исследование опровергает мнение о том, что  женщины чаще ссылаются на собственный  опыт или опыт знакомых при рассмотрении ситуации. Мужчины и женщины в  равной степени считают свой опыт основанием для последующих выводах. Поэтому представители обоих полов охотно рассказывали о своей практике съемных квартир, когда комментировали кризис жилья, и с пониманием относились к тем проблемам, с которыми и сами сталкивались.

Женщин выдают даже знаки препинания. Восклицательными предложениями они выражают свое отношение к теме и чувства, возникшие после прочтения. Например, респонденты женского пола писали:

"Это ужасно!"

"Идиотская  ситуация!"

"А у нас  в стране бардак!"

"О! Это  просто ужасно!"

"Вот странно!"

"Жуть! Вот  это новость!"

"Опять "кризис"! Что еще можно сказать! Нет стабильности нигде!"

"Табак - это  яд!"

Представленные  высказывания респондентов подтверждает мысль из теоретической части  данной работы о том, что женская  речь действительно включает в себя большую концентрацию эмоционально оценочной лексики, а мужская оценочная лексика чаще стилистически нейтральна. Выше перечисленные примеры принадлежат женщинам-респондентам, в мужских анкетах не выделяется такая особенность.

Спецификой женской  речи является употребление междометий (из наших примеров: "О!", "…о Боже…", "Ой!", "Да,…"), а мужчинам свойственно начинать предложение с вводных конструкции, таких как "На мой взгляд", "Я считаю", "Я думая", "По моему мнению". Поэтому мы можем утверждать, что женщины неосознанно засоряют речь, мужчины, наоборот, стремятся упорядочить свою речь и сделать предложения четко структурированными.

Рассматривая  речь на лексическом уровне, мы убедились, что выбор слов мужчинами отличается от той лексики, которую употребляют  женщины. Мужчины чаще употребляют сленговые слова и выражения, а также нелитературную и ненормативную лексику, в то время как женщины используют уменьшительно-ласкательные слова, высказываясь совершенно иначе, чем противоположный пол. Наглядным примером служит следующие фрагменты из анкеты женщины:

"Поездочки!  Ну аккуратнее же надо быть. И муниципалитет должен заботиться  об уборке мусора"

"Хорошо, что  я имею свою теплую и уютненькую  квартирочку!"

"Глупенькие  редакторы!"

"Пусть власти  разбираются, они за это денежку  получают, и немаленькую, а бедненькие бабушки убирают мусор во дворах почти бесплатно"

У мужчин практически  отсутствуют качественные прилагательные в сравнительной степени, в то же время в женской речи такие  формы доминируют. ("Ну аккуратнее…", "…есть привычки похуже!", "…какие сигареты вреднее…", "…иномарки надежнее…") Таким образом, женская речь имеет закономерную особенность - стремление всеми лексическими и синтаксическими средствами выразить оценку.

В анкетах мужчин встретились следующие отступления  от нормы и примеры стилистически сниженной лексики:

"…большинство  прибыли уходит на "лево"…  "

"Наши рулят!!!"

"Обалдеть  и не знал"

"… у нас  в стране вечно все через  "жопу" (I’m sorry) … "

"Какое нам  дело до Гарвардского университета!"

"Среди моих  знакомых нет лохов, которые  курят сигареты с ментолом. Кто это вообще придумал? Минздрав предупреждает: ‘‘Бросай курить! Вставай на лыжи! ’’"

"Я не доверяю  свою жизнь отечественному фуфлу.  Но и иномарка иномарке рознь.  Вообще, братцы ходите пешком, если  хотите чтоб башка цела была "

"Кризис таможню  не убьет. А если и убьет,  то так ей и нужно подлюке.  Нечего с жиру беситься"

Приведенный в  теоретической части факт, что  женщины пытаются максимально восстановить исходный текст, установлен и в данном эксперименте. Женщины чаще мужчин вставляли фрагменты из представленных статей:

" ‘‘Кризис  гонит из съемных квартир’’  - название звучит устрашающе…"

" ‘‘В темное  время суток там столкнулись  "шестерка" и "мерседес" ’’ - напоминает сюжет анекдота"

" ‘‘Рухнувшая  система ипотечного кредитования  похоронила и надежды на доступную аренду’’ - заявление звучит угрожающе"

"Они написали: "Сигареты с ментолом вреднее  обычных" Разве непонятно, что  теперь все побегут обычные  покупать?!"

Итак, в социально  ориентированном общении следует  учитывать особенности речевого поведения, где соблюдение норм сопровождается более строгим контролем, значение приобретают применяемые коммуникантами речевые стратегии и тактики, направленные на гармонизацию в коммуникативном акте, где гендер является средством упорядочивания картины мира в целом и организации всей системы социальных отношений.

Сравним речь женщины  и речь мужчины, изложенные по одному и тому же вопросу. В качестве отзыва на заметку под названием "Поезда могли сойти с рельсов из-за "Октябрьского" мусора!" респонденты написали следующее:

1.         "О! Это просто ужас! Мы живем в свинарнике! А кто виноват? Да мы сами! Да и правительство тоже не очень-то заботит эта проблема. Почему в Европейских странах чистота на улицах? Да, потому что люди сами не хотят ходить и спотыкаться о собственный мусор, который воняет под ногами. А если кто-то случайно и выбросит бумажку из под шоколадки, то тут же подбежит строгий дядька-полицейский, да оштрафует так, что в следующий раз 10 раз подумаешь, прежде, чем выкинуть на тротуар что-то. А у на в стране бардак! Но ведь всем приятно, когда под ногами чисто, но каждый думает, что ничего, если я один брошу окурок на дорогу, а не в мусорку, ничего не случиться!"

2.         "На мой взгляд, проблему ликвидировали и нужно поставить точку. Подобное не должно повторять. Хочется верить, что железнодорожному транспорту это не повредило так уж сильно"

Итак, перед нами два фрагмента, первый из которых  принадлежит респонденту женского пола, а второй - мужского пола. Мы представили  два образца, отражающих особенности мужской и женской речи, что подчеркнуть гендерные различия на языковом и психологическом уровнях.