Интеллектуальная собственность и ее защита

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2015 в 20:56, реферат

Краткое описание

Интеллектуальные продукты, научные знания, информация, профессиональный, научный, духовный и культурный потенциал общества сегодня являются движущей силой экономического роста, определяют конкурентоспособность производства. Все это предопределяет усиление роли интеллектуальной собственности.
Результаты интеллектуальной деятельности составляют важнейший компонент национального богатства России.

Оглавление

Введение 3
1. Место и роль интеллектуальной собственности в системе рыночных отношений 4
1.1. Интеллектуальная собственность: понятие и виды 4
1.2. Управление интеллектуальной собственностью 7
2. Основные типы защиты интеллектуальной собственности: патенты, авторские свидетельства и товарные знаки 9
2.1. Защита интеллектуальной собственности 9
2.2. Защита авторских и смежных прав 10
2.3. 3ащита прав авторов и патентообладателей 12
2.4. Защита прав на иные объекты интеллектуальной собственности 14
2.5. Защита прав на патент и защита товарного знака (торговой марки, бренда), а также защита полезной модели и промышленного образца 14
Заключение 17
Список использованных источников и литературы 18

Файлы: 1 файл

Реферат 1.docx

— 52.33 Кб (Скачать)

И все же, если произошло нарушение прав изобретателя на патент, в первую очередь необходимо провести сопоставительный анализ запатентованного изобретения с признаками производимого конкурентом товара. К сожалению, не редки случаи, когда изобретение охраняется слабым патентом, с формулой, включающей несущественные признаки. Именно это обстоятельство часто позволяет конкурентам обходить патент. В таком случае письмо и обращение в суд окажутся бесполезными.

Сопоставительный анализ обычно проводит патентный поверенный - специалист,  имеющий большой опыт выполнения подобного рода работ.

После проведения анализа нужно обдумать выводы и принять решение о целесообразности обращения в суд.

При осуществлении защиты нарушенных прав на товарный знак правообладатель уполномочен Законодательством Российской Федерации о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров помимо требований о прекращении нарушения или взыскания причиненных убытков может просить суд о:

  1. Публикации судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего;
  2. Удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения либо уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок в случае невозможности удаления с них незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения, за исключением случаев обращения этих контрафактных товаров, этикеток, упаковок в доход государства или их передачи правообладателю по его заявлению в счет возмещения убытков или в целях их последующего уничтожения.

Правообладателями могут быть использованы при защите прав в суде, предъявлении претензии об устранении нарушения прав интеллектуальной собственности, все положения Гражданского Кодекса Российской Федерации, включая статью 395,  согласно которой «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, если иное не установлено соответствующим авторским договором.

 

Заключение

 

В данной работе были рассмотрены лишь некоторые аспекты защиты прав интеллектуальной собственности в России. С нашей точки зрения, их большая часть локализована сегодня в сфере защиты коммерческой тайны, и защиты авторских прав. В совокупности с низким уровнем стимулирования инновационной активности в стране, а также проблемами, связанными с реформированием науки и образования, вопросы защиты интеллектуальной собственности приобретают для России стратегический характер. Если некий автор не уверен, что его права на созданный продукт будут обеспечены адекватной системой правовой защиты, скорее всего, он с готовностью продаст плоды своего труда другому государству. Что и происходит в реальной жизни, когда тысячи талантливых ученых покидают Россию.

Отсутствие действенных механизмов защиты интеллектуальной собственности препятствует созданию полноценного экономического оборота объектов интеллектуальной собственности, приводит к недооценке активов предприятий, из-за «утечки» информации наносится вред их деловой репутации и в ряде случаев становится причиной банкротств, «недружественных поглощений». В России действуют специальные фирмы, занимающиеся промышленным шпионажем, конкурентной разведкой и т.п. Механизм защиты коммерческой тайны недостаточно отработан и законодательно урегулирован.

Необходимо пересмотреть меры борьбы с «пиратской» продукций, которой, несмотря на масштабные рейды правоохранительных органов, меньше на рынке не становится.

Сеть Интернет - также представляет собой особую и наиболее сложную область Защиты продуктов интеллектуальной собственности. Эти вопросы до конца не отработаны не только в России, но и во всем мире.

Не подлежит сомнению, что обеспечение защиты интеллектуальной собственности должно быть важнейшим направлением государственной правовой и экономической политики России.

 

Список использованных источников и литературы

 

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая о 30 ноября 1994 г № 51- ФЗ. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Российская газета. – 1994. - № 238-239.
  2. Алексий П. В. Гражданское право: учебник / М.М. Рассолов, П.В. Алексий, А.Н Кузбагаров. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 911 с.
  3. Аниснмов А. П. Гражданское право России. Общая часть. Учебник для вузов / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Маркин. - М.: Юрайт, 2013. - 703 с.
  4. Волков А. С. Бизнес-планирование: Учебное пособие / А.С. Волков. – М.: ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2011. - 81 с.
  5. Горбунов В.Л. Бизнес-планирование с оценкой рисков и эффективности проектов: Научно-практическое пособие / ВЛ. Горбунов. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М. 2013. - 248 с.
  6. Дубровин И.А. Бизнес-планирование на предприятии: Учебник для бакалавров / И.А. Дубровин. – М.: Дашков и К, 2013. - 432 с.
  7. Куницына Н. Н. Бизнес-планирование в коммерческом банке: Учебное пособие / Н.Н. Куницына. - М: Магистр, 2009. - 383 с.
  8. Кандалинцев В. Г. Инновационный бизнес: Применение сбалансированной системы показателей: Учебное пособие / В.Г. Кандалинцев. - М.: ИД Дело РАНХиГС, 2012. - 168 с.
  9. Спасенных, М.Ю. Инновационный бизнес: корпоративное управление НИОКР: Учебное пособие / М.Ю. Спасенных. - М.: ИД Дело РАНХиГС, 2012. - 146 с.

1 Кандалинцев В. Г. Инновационный бизнес: Применение сбалансированной системы показателей: Учебное пособие / В. Г. Кандалинцев. – М.: ИД Дело РАНХиГС, 2012. – С. 86.

2 Спасенных М. Ю. Инновационный бизнес: корпоративное управление НИОКР: Учебное пособие / М.Ю. Спасенных. – М.: ИД Дело РАНХиГС, 2012. – С. 63

3 Кандалинев В. Г. Инновационный бизнес: применение сбалансированной системы показателей: Учебное пособие / В. Г. Кандалинцев. – М. : ИД Дело РАНХиГС, 2012. – С. 104.

4 Спасенных М. Ю. Инновационный бизнес: корпоративное управление НИОКР: Учебное пособие / М. Ю. Спасенных. – М.: ИД Дело РАНХиГС, 2012. – С. 91.

5 Волков А. С. Бизнес-планирование: Учебное пособие / А. С. Волков. – М. : ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2011. – С. 43.

6 Дубровин И. А. Бизнес-планирование на предприятии: Учебник для бакалавров / И. А. Дубровин. – М.: Дашков и К, 2013. – С. 136

7 Кандалинев В. Г. Инновационный бизнес: применение сбалансированной системы показателей: Учебное пособие / В. Г. Кандалинцев. – М. : ИД Дело РАНХиГС, 2012. – С. 122.

8 Спасенных М. Ю. Инновационный бизнес: корпоративное управление НИОКР: Учебное пособие / М. Ю. Спасенных. – М.: ИД Дело РАНХиГС, 2012. – С. 131.

 

 


Информация о работе Интеллектуальная собственность и ее защита