Также, 28 декабря Президент РФ подписал закон, вносящий изменения в ФЗ "Об электроэнергетике", позволяющие  заключать долгосрочные договора купли-продажи  мощности, произведённой на объёктах с использованием ВИЭ, по особой цене, регулируемой оптовым рынком. Несмотря на то, что эти документы создают определённую инфраструктуру для развития ВИЭ в России, подобных мер в данном случае недостаточно.

     Так и не рассмотрен в Государственной  Думе проект закона о мерах государственной  поддержки использования ВИЭ  в РФ, подготовленный ОАО "Русгидро" совместно с другими экспертами в этой области.

     Основная  особенность отечественной электроэнергетики  – недостаточно развитая сетевая  инфраструктура. Только 30% территории страны России охвачено Единой энергетической системой (ЕЭС), остальная часть обеспечивается электростанциями, работающими в  автономном режиме или локальными энергосистемами, такие как Камчатская, Магаданская  и Сахалинская. Поэтому перспективы  развития ВИЭ, видимо, следует рассматривать  с учётом этих обстоятельств, то есть в зоне ЕЭС и вне её, так как  эти проблемы в каждой из этих зон  решаются по-разному.

     Говоря  о той части России, которая  обладает развитой сетевой инфраструктурой, то здесь основными проблемами являются дефицит мощностей, нестабильная поставка сырья (речь идет прежде всего о газе), необходимость увеличения пропускной способности сетей. То есть основные проблемы вызваны диспропорцией  между темпом роста генерирующих мощностей и темпами роста  потребности в электроэнергии. Трудно ожидать, что ВИЭ смогут восполнить пробел между спросом и предложением – слишком уж большие мощности потребуется вводить в строй, ведь по программе реформирования РАО  ЕЭС в ближайшие 5 лет необходимо запустить около 20ГВ новых мощностей  для покрытия дефицита. Однако, вопросы, связанные с повышением надежности, жизнестойкости и качества электроэнергии можно решать с помощью ВИЭ.

     Ряд проектов – Ренова Оргсинтез, Русский  кремний, Подольский химико-технический  завод строят амбиционные планы  по производству кремния. Однако, надо признать, что здесь мы находимся  в роли догоняющих – большинство  из указанных проектов (по сути все  кроме Нитола) выйдут на производственную мощность через 2-3 года когда по всем прогнозам цена на поликремний упадет, и соответственно прибыль от них будет значительно ниже ожидаемой. С нашей точки зрения этих рисков можно было бы избежать, если бы вместо традиционных пластин на основе кристаллического кремния мы производили бы более современные, так называемые тонкопленочные пластины на основе аморфного кремния. Они обладают меньшей эффективностью, но при этом их себестоимость в 4-5 раз меньше. Здесь российские компании могли бы опередить события и выйти с этой продукцией на отечественные и зарубежные рынки до того как наступит момент насыщения.

     Что касается ветряных ресурсов, то в России они находятся вдоль береговых  линий, поскольку именно здесь из-за перепада температур ветры достаточно сильны и имеют устойчивый характер. Развитие ветроэнергетики целесообразно  в районах Крайнего севера, побережьях и островах северных и восточных  морей от Мурманска до Находки, Балтийского, Черного, Азовского и Каспийского  морей и ряде других мест. При  среднегодовой скорости ветра превышающей, как правило, 5 м/с, применение современных  ВЭУ уже оправдано, а во многих местах она составляет 6 м/с и более, что соответствует примерно 3–5 тыс. часов использования установленной  мощности ВЭУ в год. Именно в этих районах уже установлены функционируют  немногочисленные отечественные установки - в п.Куликово (Калининградская область ) - 5.1 МВт, Анадырская ВЭС мощностью 2,5 МВт, ВЭС в Республике Коми 3 МВт  и др. В районах Камчатки, Сахалина, Курильских островов, Северного Кавказа, некоторых районах Сибири целесообразно  использовать геотермальные станции, которые преобразуют тепло земной коры в электроэнергию. Главное преимущество этих станций – фактически неисчерпаемый  источник энергии, а также высокая  предсказуемость (в отличие от солнца и ветра). По оценкам специалистов извлекаемый геотермальный только Камчатки составляет более 1ГВ, что  превышает потребность всего  полуострова в электроэнергии. На Камчатке работает крупнейшая в России Мутновская геотермальная электростанция мощностью 60МВ, принадлежащая ОАО "Геотерм".

     Помимо  солнечной, ветряной и геотермальной  энергетики большой потенциал в  России имеют проекты по сжиганию биомассы. К биомассе относятся различные  энергоносители растительного происхождения, образующиеся в процессе фотосинтеза, такие как стружки, остатки необработанной древесины, отходы сельскохозяйственной промышленности. Традиционный способ сжигания – в котлах высокого давления, однако, такой способ обладает низкой эффективностью порядка 50-60%. Наиболее оптимальный способ использования  биомассы – это ее газификация  с последующим сжиганием в  газовых турбинах. Этот метод включает пиролиз биомассы при высокой  температуре с образованием углеродосодержащих соединений. При пиролизе до 90% от массы  исходного вещества преобразуется  в так называемый синтетический  газ (SynGas ) – состоящий из смеси  водорода, углекислого газа, а также  монооксида углерода. При последующем  сжигании газа достигается КПД в 93%, что почти в два раза превышает  КПД от прямого сжигания. Предварительные  расчеты показывают, что турбогенераторы, работающие на продуктах газификации  биомассы, могут успешно конкурировать  с традиционными тепловыми, ядерными и гидравлическими энергоустановками, однако только при выполнении главного условия - наличия необходимого количества биомассы и ее приемлемой стоимости. Именно поэтому наиболее привлекательными являются проекты по сжиганию биомассы, расположенные рядом с источниками  растительных отходов – целлюлозными фабриками, фермами, центрами переработки  сельскохозяйственной продукции. В  России существенный потенциал по реализации этих проектов имеется в зоне Черноземья, Краснодарском крае, Центральной  России, а также Южной Сибири, где расположены крупнейшие целлюлозные  комбинаты. 

Заключение

     В Российской Федерации определенные меры по развитию альтернативной энергетики и повышению энергетической эффективности  принимаются. Однако в целом стройная система управления, соответствующая  важности данного сектора энергетики, не сложилась. Содержащиеся в Энергетической стратегии показатели носят индикативный характер и не являются обязательными  для выполнения правительством страны и органами исполнительной власти субъектов  РФ.

     Несмотря  на высокую экономическую и экологическую  эффективность альтернативной энергетики, без принятия федеральных законов  и региональных законодательных  актов, закрепляющих систему организационно-правовых и финансово-экономических мер, направленных на господдержку и стимулирование широкого использования возобновляемых источников энергии и применения современных  энергоэффективных технологий генерации  электрической и тепловой энергии, ее реальное широкомасштабное применение у нас в стране будет затруднено.

     Для России, помимо повышения энергетической безопасности, социально-экономическая  эффективность создания и широкого внедрения систем альтернативной энергетики, прежде всего с использованием местных  видов топлива, определяется увеличением  количества рабочих мест на всех стадиях  добычи, производства, транспортировки  и использования этих видов топлива, увеличением налоговых поступлений  в местные бюджеты, развитием  новых направлений машиностроения, научно-исследовательских работ  и отраслевых конструкторских разработок в этой области.

     Позитивным  итогом последних двух лет года, который действительно может  стимулировать развитие альтернативной энергетики в России, несомненно, можно  назвать запуск программы Международной  финансовой корпорации (IFC) по развитию ВИЭ. Целью проекта является раскрытие  потенциала рынка альтернативной энергетики в России.

     За  пять лет при поддержке российских партнеров, среди которых Российское Энергетическое Агентство и компания "Русгидро", IFC планирует реализовать  не менее 30 пилотных проектов общей  мощностью 205 МВт. Совокупный объем  инвестиций составит около 366 млн долл. Из них 150 млн долл. предоставит IFC. Приоритетными  направлениями будут ветроэнергетика (на юге и северо-востоке страны, а также на Дальнем Востоке) и  энергия биомассы (преимущественно  на юге России).

     По  оценкам IFC, для того чтобы довести  уровень генерации ВИЭ, как планируют  в правительстве, до 4,5% к 2020 году, необходимы вложения в объеме 50 млрд долларов. Поэтому дополнительные средства в 10 млн долларов будут направлены корпорацией на создание условий  для инвестиций на федеральном и  региональном уровнях, а также на помощь банкам в разработке финансовых продуктов для возобновляемой энергетики. Тем не менее, пока основные инвестиции в развитие сектора альтернативной энергетики в России направляются не в генерацию "чистой" энергии, а в производство энергетического  оборудования или источников для  производства энергии, например, топливных  гранул. 

Список  использованной литературы

1. Инновационный менеджмент. Справочное пособие/Под  ред. П. Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. – СПб.: Наука, 2009.
2. Поршнев А. Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. – М.: РИЦЛО «Мегаполис - Контракт», 2008.
3. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь / Под ред. Л. М. Гохберга. – М.: ЦИСН, 2011.
4. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учеб. пособие / Под ред. П.Н. Завлина и др. – М.: Изд-во Экономика, 2009. – 475 с.
5. Гунин В.Н. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7/ В.Н. Гунин и др. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 328 с.
6. http://minenergo.gov.ru/activity/energostrategy/ch_5.php - Сайт Министерства Энергетики РФ