Сетевые информационные ресурсы

    Последовательная  дисциплина обслуживания узлов такой  сети снижает ее быстродействие, а  выход из строя одного из узлов  нарушает целостность кольца и требует принятия специальных мер для сохранения тракта передачи информации.

    Шинная топология - одна из наиболее простых (рис.5). Она связана с использованием в качестве передающей среды коаксиального кабеля. Данные от передающего узла сети распространяются по шине в обе стороны. Промежуточные узлы не транслируют поступающих сообщений. Информация поступает на все узлы, но принимает сообщение только тот, которому оно адресовано. Дисциплина обслуживания параллельная.

    

    Рис. 5. Сеть шинной топологии

    Это обеспечивает высокое быстродействие ЛВС с шинной топологией. Сеть легко  наращивать и конфигурировать, а  также адаптировать к различным системам Сеть шинной топологии устойчива к возможным неисправностям отдельных узлов.

    Сети  шинной топологии наиболее распространены в настоящее время. Следует отметить, что они имеют малую протяженность  и не позволяют использовать различные типы кабеля в пределах одной сети.

    Звездообразная топология (рис.6.) базируется на концепции центрального узла, к которому подключаются периферийные узлы. Каждый периферийный узел имеет свою отдельную линию связи с центральным узлом. Вся информация передается через центральный узел, который ретранслирует, переключает и маршрутизирует информационные потоки в сети.

    

    Рис. 6. Сеть звездообразной топологии

    Звездообразная  топология значительно упрощает взаимодействие узлов ЛВС друг с  другом, позволяет использовать более  простые сетевые адаптеры. В то же время работоспособность ЛВС  со звездообразной топологией целиком зависит от центрального узла.

    В реальных вычислительных сетях могут использоваться более сложные топологии, представляющие в некоторых случаях сочетания рассмотренных.

    Выбор той или иной топологии определяется областью применения ЛВС, географическим расположением ее узлов и размерностью сети в целом.

    Методы  доступа к передающей среде

    Передающая  среда является общим ресурсом для  всех узлов сети. Чтобы получить возможность доступа к этому  ресурсу из узла сети, необходимы специальные механизмы - методы доступа.

    Метод доступа к передающей среде - метод, обеспечивающий выполнение совокупности правил, по которым узлы сети получают доступ к ресурсу.

    Существуют  два основных класса методов доступа: детерминированные, недетерминированные.

    При детерминированных методах доступа  передающая среда распределяется между узлами с помощью специального механизма управления, гарантирующего передачу данных узла в течение некоторого, достаточно малого интервала времени.

    Наиболее  распространенными детерминированными методами доступа являются метод опроса и метод передачи права. Метод опроса рассматривался ранее. Он используется преимущественно в сетях звездообразной топологии.

    Метод передачи права применяется в  сетях с кольцевой топологией. Он основан на передаче по сети специального сообщения - маркера.

    Маркер - служебное сообщение определенного формата, в которое абоненты сети могут помещать свои информационные пакеты.

    Маркер  циркулирует по кольцу, и любой  узел, имеющий данные для передачи, помещает их в свободный маркер, устанавливает признак занятости маркера и передает его по кольцу. Узел, которому было адресовано сообщение, принимает его, устанавливает признак подтверждения приема информации и отправляет маркер в кольцо.

    Передающий  узел, получив подтверждение, освобождает  маркер и отправляет его в сеть. Существуют методы доступа, использующие несколько маркеров.

    Недетерминированные - случайные методы доступа предусматривают  конкуренцию всех узлов сети за право передачи. Возможны одновременные попытки передачи со стороны нескольких узлов, в результате чего возникают коллизии.

    Наиболее  распространенным недетерминированным  методом доступа является множественный метод доступа с контролем несущей частоты и обнаружением коллизий (CSMA/CD). В сущности, это описанный ранее режим соперничества. Контроль несущей частоты заключается в том, что узел, желающий передать сообщение, «прослушивает» передающую среду, ожидая ее освобождения. Если среда свободна, узел начинает передачу.

    Следует отметить, что топология сети, метод  доступа к передающей среде и метод передачи тесным образом связаны друг с другом. Определяющим компонентом является топология сети.

    Объединение локально-вычислительных сетей.

    Созданная на определенном этапе развития системы  ЛВС с течением времени перестает удовлетворять потребности всех пользователей, и тогда встает проблема расширения ее функциональных возможностей. Может возникнуть необходимость объединения внутри фирмы различных ЛВС, появившихся в различных ее отделах и филиалах в разное время, хотя бы для организации обмена данными с другими системами. Проблема расширения конфигурации сети может быть решена как в пределах ограниченного пространства, так и с выходом во внешнюю среду.

    Стремление  получить выход на определенные информационные ресурсы может потребовать подключения  ЛВС к сетям более высокого уровня.

    В самом простом варианте объединение  ЛВС необходимо для расширения сети в целом, но технические возможности существующей сети исчерпаны, новых абонентов подключить к ней нельзя. Можно только создать еще одну ЛВС и объединить ее с уже существующей, воспользовавшись одним из ниже перечисленных способов.

    Способы объединения ЛВС

    Мост. Самый простой вариант объединения ЛВС - объединение одинаковых сетей в пределах ограниченного пространства. Физическая передающая среда накладывает ограничения на длину сетевого кабеля. В пределах допустимой длины строится отрезок сети - сетевой сегмент. Для объединения сетевых сегментов используются мосты.

    Мост - устройство, соединяющее две сети, использующие одинаковые методы передачи данных.

    Сети, которые объединяет моет, должны иметь одинаковые сетевые уровни модели взаимодействия открытых систем, нижние уровни могут иметь некоторые отличия.

    Для сети персональных компьютеров мост - отдельная ЭВМ со специальным программным обеспечением и дополнительной аппаратурой. Мост может соединять сети разных топологий, но работающие под управлением однотипных сетевых операционных систем.

    Мосты могут быть локальными и удаленными.

    - Локальные мосты соединяют сети, расположенные на ограниченной территории в пределах уже существующей системы.

    - Удаленные мосты соединяют сети, разнесенные территориально, с использованием внешних каналов связи и модемов.

    Локальные мосты, в свою очередь, разделяются  на внутренние и внешние.

    - Внутренние мосты обычно располагаются на одной из ЭВМ данной сети и совмещают функцию моста с функцией абонентской ЭВМ, Расширение функций осуществляется путем установки дополнительной сетевой платы.

    - Внешние мосты предусматривают использование для выполнения своих функций отдельной ЭВМ со специальным программным обеспечением.

    Маршрутизатор (роутер). Сеть сложной конфигурации, представляющая собой соединение нескольких сетей, нуждается в специальном  устройстве. Задача этого устройства - отправить сообщение адресату в нужную сеть. Называется такое устройство маршрутизamором.

    Маршрутизатор, или роутер, - устройство, соединяющее сети разного типа, но использующее одну операционную систему.

    Маршрутизатор выполняет свои функции на сетевом  уровне, поэтому он зависит от протоколов обмена данными, но не зависит от типа сети. С помощью двух адресов - адреса сети и адреса узла маршрутизатор однозначно выбирает определенную станцию сети.

2. Электронные словари  и информационно-поисковый  тезаурус.  

    С появлением компьютерной техники, создатели  программного обеспечения создали новый тип словарей - электронный словарь. Такой тип словаря - абсолютно новое слово в истории лексикографии, отметившее новую качественную ступень ее развития. Именно сейчас электронные словари вышли из тени бумажных и становятся самостоятельными игроками на языковой площадке, причем игроками, которые, похоже, в ближайшее время сделают остальных действующих лиц экспонатами Музея книги. Ведь электронные словари обладают рядом очевидных и существенных преимуществ по сравнению со словарями традиционными. Единственным же их недостатком является привязанность к персональному компьютеру и, следовательно, ограниченная доступность. Однако этот недостаток будет достаточно скоро устранен если не полностью, то, по крайней мере, большей частью, вследствие все возрастающих темпов компьютеризации, в том числе и растущей доступностью переносным компьютеров типа Laptop.

    Электронных словарей сейчас выпущено довольно много, поэтому остановимся только на двуязычных англо-русских и русско-английских словарях. Для примера возьмем два самых известных: Lingvo компании Abbyy и МультиЛекс, разработанный фирмой Медиа Лингва. Эти словари любопытно сравнить, ведь создающие их команды, исповедуют разные взгляды на принципы электронной лексикографии.

    Электронные словари «МультиЛекс»

    Компания  МедиаЛингва придерживается при создании словарей МультиЛекс довольно простой стратегии. Она создает цифровую копию известных книжных изданий. На сайте фирмы можно найти формулировку этого принципа: «В основу электронных словарей заложены словарные базы книжных изданий, уже завоевавших популярность и признание среди переводчиков, преподавателей иностранных языков, студентов и школьников». Некоторые эксперты считают, что такая политика покоится на эксклюзивном договоре МедиаЛингва с «естественным монополистом» рынка российских словарей, издательством «Русский язык». С точки зрения МедиаЛингва, задача электронной лексикографии - как можно точнее перевести традиционный словарь в электронную форму.

    За  основу словаря МультиЛекс взят «Новый большой англо-русский словарь» под редакцией А.Д. Апресяна. Есть и расширенная версия, где к основному словарю добавлены экономико-финансовый, юридический, строительный, политехнический словари и словарь по полиграфии и издательскому делу.

    Конечно, словарь Апресяна - выдающееся достижение лексикографии, но подход МедиаЛингва имеет и недостатки. Первое, традиционные словари довольно серьезно отстают от языковой реальности. Обычно это не менее десяти лет. А электронные словари можно пополнять чуть ли не ежедневно. Второе, словари, содержащие сотни тысяч словарных статей, какими бы квалифицированными лексикографами они не составлялись, всегда содержат ошибки и неточности, не говоря уже о возникновении дополнительных значений слов. Жесткая привязка к бумажному прототипу не дает возможности исправлять и дополнять электронный, тем более изменять структуру построения словарной статьи.

    Электронные словари «Lingvo»

    По  другому и, вероятно, более перспективному пути пошла компания Abbyy. Конечно, и  в их большом электронном словаре Lingvo7.0 есть переведенные в цифровой вид лицензированные бумажные словари - это политехнический, юридический, экономический, финансовый, медицинский и - что очень своевременно - динамично пополняемый компьютерный словарь. Но основу Lingvo, по словам руководителя лингвистического отдела фирмы Владимира Селегея, составляет электронный словарь собственной разработки. Каждая новая версия Lingvo дополняется актуальной лексикой, и в ней исправляются найденные ошибки и неточности. Таким образом, благодаря лексикографическим исследованиям англо-русский словарь фирмы Abbyy близок к языковой практике.