Преступления в сфере компьютерной информации

Федеральное агентство по образованию

  Государственное образовательное  учреждение

  высшего профессионального  образования

«Московская государственная  юридическая академия имени О.Е. Кутафина» 

(МГЮА  имени О.Е. Кутафина)

  Филиал  МГЮА имени О.Е. Кутафина в г.вологде 

  КАФЕДРА правовой информатики 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАТИКЕ 

Тема: «преступления в сфере компьютерной информации» 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вологда 2010 

Содержание. 

Введение……………………………………………………………………….3

1.Определение  компьютерной информации………………………………..4

2.Понятие преступления в сфере компьютерной информации………….....5

3.Криминализация компьютерных правонарушений………………………7

4.Неправомерный доступ к компьютерной информации………………….9

5. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ……………………………………………………………………………11

6. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети….14

7.Международное сотрудничество в сфере компьютерной информации.17

Заключение……………………………………………………………………20

Список  использованной литературы……………………………………….22 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение. 

    Человечество  вступило в новую эпоху – эпоху  информационного общества. Сегодня  практически вся человеческая деятельность в той или иной степени зависима от компьютеров: связь, транспорт и  т.д. Информационные технологии – принципиально  новый инструмент, одновременно и  созидательный, и разрушительный. Вместе со стремительным ростом числа персональных компьютеров и пользователей глобальной сети Интернет растет и количество преступлений, совершаемых с использованием вычислительной техники (компьютерных технологий).

    Рост  числа правонарушений в сфере  компьютерной информации идет не менее  быстрыми темпами, чем компьютеризация  России. По данным Управления «К» ГУСТМ¹ МВД России, анализ криминальной обстановки показывает, что ежегодно количество выявленных органами внутренних дел преступлений в сфере информационных технологий увеличивается в 1,8 – 2 раза.²И думается, что такая статистика будет возрастать и дальше. Поэтому тема преступления в сфере компьютерной информации является наиболее актуальной для рассмотрения и изучения.

    Исследование  различных источников учебной литературы позволит более подробнее изучить  эту тему.

    Целями  контрольной работы являются:

• Изучение понятия преступления в сфере компьютерной информации;
• Изучение видов преступлений в сфере компьютерной информации в УК РФ;
• Изучение законодательных актов и уголовно-правовых норм, регулирующих информационные отношения.

    Логика  исследования обусловила структуру  работы, состоящей из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы. 

1.Определение  компьютерной информации. 

    В юридической литературе существует несколько определений компьютерной информации. Одно из первых принадлежит  Н. Винеру. Он определил компьютерную информацию как обозначение содержания, полученного из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему и приспособления к нему наших чувств. Процесс получения  и использования информации является процессом нашего приспособления к  случайностям в этой среде. Другими  словами, под компьютерной информацией  понималось средство, позволяющее снять  неопределенность в познании того или  иного объекта.

    Ю.М. Батурин указывал на тот факт, что машинная информация должна быть выделена в самостоятельный предмет уголовно-правовой охраны. Под машинной информацией  он понимал информацию, зафиксированную в виде, непосредственно доступном обработке на ЭВМ.

    В.В. Крылов считает, что компьютерная информация, как вид информации вообще, представляет собой сведения, знания или набор  команд (программа), предназначенные  для использования в ЭВМ или  управления ею, находящиеся в ЭВМ  или на машинном носителе, - идентифицируемый элемент информационной системы, имеющий  собственника, установившего правила  её использования.

    О.Я. Баев и В.А. Мещеряков определяют компьютерную информацию как информацию, представленную в специальном (машинном) виде, предназначенном и пригодном  для её автоматизированной обработки, хранения и передачи, находящуюся на материальном носителе и имеющую собственника, установившего порядок её создания (генерации), обработки, передачи и уничтожения.

    Т.Г. Смирнова определяет компьютерную информацию как совокупность сведений, представляющих особую ценность для государства, общества и отдельных граждан, производство, хранение и использование которых  осуществляются посредством компьютерной информации.³ 

2.Понятие преступления в сфере компьютерной информации. 

    Общественная  опасность противоправных действий в области электронной техники  и информационный технологий выражается в том, что они могут повлечь  за собой нарушение деятельности автоматизированных систем управления и контроля различных объектов, несанкционированные  действия по незаконному вмешательству  в информационные системы, которые  способны вызвать тяжкие и необратимые  последствия, связанные не только с  имущественным ущербом, но и с  физическим вредом людям. Опасность  преступлений, при которых используются компьютеры, многократно возрастает, когда они совершаются в отношении  функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортных и оборонных систем, атомной энергетики.

    Правовое  регулирование в области функционирования ЭВМ, информатизации и информационных ресурсов осуществляется различными отраслями  права (гражданским, авторским, административным и т.д.). Вместе с тем степень и распространенность компьютеризации в нашем обществе достигли такого уровня, когда общественные отношения в этой сфере объективно требуют и уголовно-правового регулирования. Поэтому закономерным стало появление в Особенной части Уголовного кодекса Российской федерации отдельной главы (гл.28 УК РФ), где предусмотрены нормы о преступлениях в сфере компьютерной информации. Введение в Уголовный кодекс статей 272-274 свидетельствует о стремлении законодателя не только обеспечить уголовно-правовое регулирование новой сферы общественных отношений, но и путем угрозы уголовным наказанием максимально снизить негативные издержки неправомерного или недобросовестного обращения с ЭВМ и компьютерной информацией.⁴

    Анализ  правовых норм показывает, что законодатель ввел в УК РФ ряд понятий, не содержащихся ранее не только в уголовно –  правовом понятийно-терминологическом  аппарате, но и в отечественном  законодательстве, регулирующем информационные отношения. Эти термины нуждаются  в необходимых пояснениях, которые должны основываться на понимании не только технических характеристик новых средств обработки информации, но и сущности самой информации как новой уголовно-правовой категории.

    Одной из наиболее актуальных проблем правовой охраны компьютерной информации является определение понятия «компьютерное  преступление». Общепринятого определения  в науке уголовного права ещё  не предложено. При этом следует  отметить, что его отсутствие является не только теоретической проблемой. Оно также значительно усложняет  деятельность правоохранительных органов  по противодействию преступлениям  в сфере использования компьютерной техники. Наиболее распространенное определение, понимающее под компьютерным преступлением  – преступление, совершенное с  использованием компьютерной техники  или направленное против безопасности компьютерной информации, не отвечает требованиям науки и практики сегодняшнего дня и нуждается  в уточнении.

    Нельзя  не обратить внимание и на то, что  в научной литературе термин «компьютерные преступления» трактуется достаточно широко: под компьютерными преступлениями чаще всего понимаются преступления, при совершении которых компьютерная техника, информация или электронная обработка информации выступают в качестве предмета или средства совершения преступления.

    Исходя  из такого определения, компьютерным может  признаваться любое преступление –  хищение, шпионаж, незаконное собирание  сведений, которые составляют коммерческую тайну и т.д., если оно совершается  с использованием компьютера. Такое  понимание компьютерных преступлений представляется неправильным, так как  не позволяет отразить их сущность и специфику, отграничить от других преступлений, в которых компьютер  является лишь средством или предметом.⁵

    Ошибочность некоторых мнений исходит из того, что суть нового явления в уголовном  праве пытаются понять через призму понятий уголовной науки. Но компьютерное преступление по своей сути очень  специфично и своими корнями уходит вглубь профессиональной среды специалистов в области информационных технологий. Это особый мир или отдельная  страна со своими законами, понятиями, лидерами, целями и даже наказаниями. Здесь нельзя навести свой порядок, установить свой «устав». Единственный путь для уголовно-правовой науки  видится в том, чтобы на основе глубокого анализа пытаться смоделировать  юридические понятия и в дальнейшем грамотно регулировать отношения в  данной области. Ведь не секрет, что  после принятия в 1996 году нового УК в информационной сфере ничего не изменилось, там предпочли жить по своим правилам и если, например, на какой-либо сервер в сети Интернет осуществлен неправомерный доступ, то собственник сервера не идет в  милицию, а нанимает хакера и «залатывает  брешь» в защите.⁶ 

3.Криминализация компьютерных правонарушений.

    К вопросу криминализации компьютерных правонарушений сегодня в мире существует три подхода. Первый заключается в отнесении к преступлениям несанкционированного доступа в защищенные компьютерные системы, заражения вирусами. Противоправного использования компьютерных систем и информации. Он характерен для таких стран, как Норвегия, Сингапур, Филиппины, Южная Корея. Второй подход заключается в признании компьютерными преступлениями лишь тех деяний, которые связаны с причинением ущерба имуществу и электронной обработке информации (Дания, Швеция, Япония). Третий подход характерен для стран с высоким уровнем компьютеризации. Значительной компьютерной преступностью и развитой правовой базой (США, Великобритания, Франция). Он состоит в криминализации деяний, связанных не только с имущественным ущербом, но и с нарушением прав личности, с угрозой национальной безопасности и т.д. Данный подход в основном принят в России, поскольку существует, несмотря на декларативность, достаточно развитая нормативная база по информационной безопасности, включающая вопросы борьбы с компьютерными правонарушениями.

    Компьютерные  преступления – новый вид общественно  опасных деяний, поэтому их определение  необходимо давать с учетом признака, который является основой действующей  классификации преступлений. Наиболее существенным признаком преступлений, их качественной характеристикой является объект. Таким образом, различие между  компьютерными преступлениями и  преступлениями в сфере компьютерной информации следует проводить именно по объекту преступного посягательства. Если таковым выступают, допустим, отношения  собственности, то деяние подлежит квалификации по соответствующей статье гл.21 УК РФ, если объектом являются отношения по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина, то деяние квалифицируется  по соответствующей статье гл.19 УК РФ и т.п. И только если таковыми выступают отношения в сфере нормального оборота компьютерной информации, то деяние подлежит квалификации в соответствии со статьями гл.28 УК РФ.⁷ 

4. Неправомерный доступ к компьютерной информации.

    Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст.272 УК РФ). Данная норма является базовой  из указанных статей в главе 28 УК РФ. По отдельным данным, более 90% программных  продуктов в России являются пиратскими копиями, нередко полученными путем  неправомерного доступа. Предметом  преступления в этом случае выступает  охраняемая законом компьютерная информация.