Основные составляющие интеллектуального капитала

компоненты метаинформационного уровня, обеспечивающие “

узнаваемость” коллекции в целом, идентификацию как её наполнения,

так и формы представления. Сюда относится, например, нормативная

информация о коллекциях объектов (рубрикаторы, тезаурусы, авторские,

предметные и другие указатели), а также каталоги и описания

структуры и наполнения доступных ассоциированных ресурсов; 2-компоненты

справоч- но-поискового описания объектов, обеспечивающих семантическую

идентификацию – “ узнаваемость” отдельного документа за счёт

унификации и нормализации представления как элементов данных, так и

содержания. Обычно это библиографическая запись или какая-либо другая

вторичная информация, являющаяся поисковым образом документа; 3.

- компоненты уровня объектов первичной ин- формации: текст,

графическое изображение, аудио, видео и т.д., т.е. собственно

информативные документы.

 

 

 

рис.1 Типология взаимосвязей (ссылок) между элементами

данных информационных компонент различного уровня 

 

.

 

 

 

Переход из класса справочной области к тематическому кластеру

первичных документов (указатели цитируемости, авторские указатели)

 

Переход из класса справочной области к тематическому кластеру

вторичных документов (тематические указатели)

 

Запрос справочной информации (поисковые поля, ИПЯ )

 

Адресная ссылка (шифр хранения)

 

Ссылки на аналоги и первоисточники (библиография, указатели имён)

 

Ссылка на определение понятия или логической структуры.

 

На рис.1 приведена обобщённая типология взаимосвязей

компонент различного уровня, где в скобках даны примеры, характерные

для автоматизированных или традиционных информационных систем.

Рассматривая эту схему как технологию поиска, можно видеть, что

ссылки вполне “ узнаваемы ” и представляют собой традиционные 

правила и приемы отыскания информации в условиях “бумажной” 

библиотеки, где поиск начинается с классификационной схемы,

указателя или каталога, и далее через библиографические описания

приводит к первоисточнику, по которому, используя теперь уже

пристатейные ссылки и указатели, поиск может быть снова продолжен с

метаинформационного уровня. С точки зрения характера размещения

информационных ресурсов(т.е. их локализации в вычислительной среде, что

в итоге и определяет технологию и условия использования) можно

выделить два класса электронных библиотек: 1- локализованные, когда

метаинформационная, поисковая и информационная компоненты

объединены в одной программной и общей вычислительной среде; 2-

распределённые, когда компоненты находятся, возможно, в различном

сочетании, на взаимно удалённых вычислительных системах,

взаимодействующих на уровне сетевого протокола и функционирующих под

управлением разных программных систем.

 

Здесь, в свою очередь, можно выделить два типичных варианта.

Первый -ЭБ, использующие ассоциированные ресурсы, когда локализована

метаинформационная, а также, возможно поисковая компоненты, а

информацион- ная компонента является распределённой (удалённой и не-

зависимо изменяющейся). Второй – ЭБ с произвольно рас- пределёнными

компонентами, когда о ресурсе известны только его Интернет-адрес и,

возможно, параметры для ге- нерации поискового запроса.

Существующая практика, основанная на принципах гипертекста,

предполагает, что сами компоненты и связи между ними, как правило,

статичны или, по крайней мере, мало подвержены изменениям и поэтому

могут быть жёстко и надолго определены. На деле это не совсем так.

Вернее, это совсем не так. Ничего более динамичного, чем

компоненты постоянно развивающейся электронной коллекции, не

существует. Поэтому, даже когда речь идёт о взаимосвязи на

уровне локальных информационных ресурсов, нельзя раз и навсегда

установить такие связи. С широким внедрением те- лекоммуникационных

сетей и некоторой стандартизации представления данных в 

Интернет задача взаимосвязи становится ещё более сложной. Её

решение путём создания статичных связей практически невозможно,

даже если бы все компоненты имели свои уникальные иденти- фикаторы

и незыблемое место в информационном прост- ранстве (чего зачастую

невозможно добиться даже для локальных массивов). Таким

образом, любое изменение местоположения информационного объекта влечёт

за собой возникновение “ ложных” связей в распределённых элек-

тронных библиотеках. Поэтому на смену статичным связям приходят так

называемые “активные”, динамические,связи. Основной их особенностью

является то, что они генерируются программно, по предопределённым

алгритмам во вре- мя обращения к объекту, позволяющим связать

информаци- онные объекты при условии достаточной определённости (

специфицированности) элементов.

 

Связи внутри ЭБ могут быть построены на таких идентификаторах,

как давно применяемые ISBN и ISSN или недавно возникшие DOI. В

тех случаях, когда такие идентификаторы отсутствуют (а таких

случаёв большинство), одним из решений может быть генерация

динамических связей. В качестве основы для построения

идентификаторов здесь могут выступать либо уникальные элементы

записи, либо их свёртки. Такого рода связывание можно показать на

примере электронной библиотеки Института научной информации по 

общественным наукам РАН, создаваемой при финансовой поддержке

Российского фонда фундаментальных исследований. Электронная библиотека

ИНИОН включает сейчас массив(свыше 1.8 млн. записей) и хранилище

оцифрованных копий источников (около 3 тысяч документов). Массив

библиографии раз делен по тематическому признаку на несколько проблемно-

ориентированных баз данных. Электронные копии хранят- ся в

специальных разделах сервера. При этом библиогра- фические описания

отдельных книг и статей из журналов могут быть включены сразу в

несколько баз. Связь библиографического описания и электронной копии

здесь определена на уровне структуры идентификатора копии, который

генерируется из элементов библиографического описания источника –

шифра хранения, года издания и некоторых других элементов

библиографического описания. Когда пользователь обращается к той

или иной библиографической записи, система поиска генерирует

идентификатор предполагаемой копии и, в случае её наличия в хранилище,

делает её доступной пользователю, визуализируя сгенерированную

гиперссылку. Если копия по каким-либо причинам удаляется из

электронного хранилища, то, соответственно, ссылка во всех

библиографических базах данных генерироваться не будет. Кроме того,

в качестве идентификаторов, используемых для установки активных

связей, могут служить части компонентов ЭБ организованные, например,

в виде поисковых индексов. Таким образом можно связывать, скажем

элементы записей справочно-нормативных файлов и библиографических

массивов. А для установления ссылок от пристатейной библиографии в

полнотекстовых базах данных к записям библиографических 

баз данных, и далее - к оцифрованным копиям, равно как и для

связывания элементов самих полнотекстовых баз данных,

могут использоваться свёртки библиографических описаний 

источников. Конечно, это возможно лишь при достаточно строгой

структуризации данных и применении алгоритмов свёртки,

допускающих минимальный процент дублирования. Установленные

подобным образом связи ошибочного определения объекта, однако, это

решение кажется приемлемым, так как позволяет не отслеживать частые

изменения компонентов ЭБ.

 

Еще к одному типу активных связей относятся так называемые внешние

связи, направленные к компонентам удаленных электронных

коллекций, поддерживаемых разными производителями. Рассмотрим несколько

возможных реализаций связей электронных библиотек с внешними 

информационными ресурсами. Если такой ресурс представляет

собой полнотекстовую базу данных с поисковым аппаратом, то

связеобразующий механизм может функционировать на уровне обмена

запросами при этом запрос от электронной библиотеки к внешнему (

ассоциированному ресурсу должен формироваться программно, базируясь

на данных исходной записи. Для примера рассмотрим реализованный в ЭБ

ИНИОН механизм связывания записей библиографических баз данных с 

электронными журналами издательства Elsevier из научной электронной

библиотеки РФФИ. При формировании результата поиска в базах ИНИОН

для записей, которые соответствуют статьям из журнала издательства

Elsevier (это определяется по справочнику соответствующего

ассоциированного ресурса), система строит URL - запрос к

Научной электронной библиотеке, размещаемый в соответствующей

библиографической записи. При инициировании ссылки полный текст

статьи, в случае его обнаружения на сервере НЭБ и после проверки прав

доступа выдаётся пользователю. Таким образом, создаются активные

гипертекстовые ссылки, которые распространяются в данном случае

только на определенный набор ресурсов. Однако когда речь идет о

распределенных ресурсах, каковыми являются Интернет - страницы

содержащие полные тексты отдельных источников, ситуация

становится более сложной. Во-первых, выявления описываемых в

библиографических базах данных и опубликованных в Интернет

документов-электрон- ных аналогов печатной продукции, весьма трудоёмкий

и до сих пор мало автоматизированный процесс. А во-вто- рых,

связи между компонентами электронных библиотек и Интернет -

страницами в этом случае также должны быть динамическими,

поскольку такой тип ресурсов ещё в большей степени подвержен 

изменениям, чем организованные полнотекстовые хранилища. Поэтому

необходимо создание программ, которые будут собирать и периодически

обновлять информацию о таких ресурсах, создавая для этого справочные

элементы локальной электронной библиотеки. В задачи этих программ

также должно входить выявление областей на Интернет -страницах

относящихся непосредственно к электронным публикациям, и их

индексирование. Если говорить, например, о нахождении и

индексировании электронных журналов в Интернет, то в качестве

поисковых предписаний могут служить библиографические 

описания журналов и их издателей. Программы поиска и

просмотра в этом случае будут обращаться к созданным индексам и

формировать активные связи с внешними ресурсами. Спецификации связей

рассматриваемой нами ЭБ, когда ресурсы - источники связей -

реализованных в виде баз данных, обеспечиваются средствами

определения схемы БД. Возможность генерировать динамические

связи основана на механизме спецификации типов и значений

параметров каждой связи на логическом уровне как функции значений

элементов данных текущей записи. Элемент записи (например, отдельный

термин самого документа, пиктограмма или комментарий ), визуализирующий

связь определяется в схеме как генерируемое поле, с которым

связывается гипертекстовая ссылка-запрос. При активации такой ссылки

происходит поиск или прямое обращение к указанному в запросе 

ресурсу, а найденные документы будут визуализированы как

результат перехода по ссылке. Поскольку для базы данных можно

определить неограниченное количество схем, такой способ

обеспечивает достаточную гибкость, как с точки зрения типологии,

так и точки зрения степени насыщения ссылками объ- ектов ресурса, при

чем выбор схемы предоставлен пользователю при работе с ресурсом.

 

Вывод: Электронные библиотеки объединяют электронные документы и

справочники различного вида с целью их ши- рокого использования для

предоставления пользователю возможностей манипулирования данными 

предпочтитель- но в функционально однородной среде, а также

обеспечивают эффективную навигацию в них.

 

1.2. Обобщенная схема электронной библиотеки

 

и организация доступа.

 

Рис.2 Обобщенная схема электронной библиотеки В составе

электронной библиотеки, общая схема которой представлена на рис.2, можно

выделить три блока:

 

сервер связи (Web-сервер или Z39.50-сервер), обеспечивающий

доступ к программно-информационному комплексу ЭБ;