Военные реформы Петра I

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение  
высшего профессионального образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  
АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ»

КАФЕДРА ТЕОРИИ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА 

 
ОЦЕНКА

ПРЕПОДАВАТЕЛЬ

Профессор,Доктор Юр.наук				Журавлев.В.А
должность, уч. степень, звание		подпись, дата		инициалы, фамилия

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ВОЕННЫЕ РЕФОРМЫ ПЕТРА I

по дисциплине: ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО  ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

РАБОТУ  ВЫПОЛНИЛ(А)

СТУДЕНТ(КА) ГР.	9262БК				Нури.Т.Н
			подпись, дата		инициалы, фамилия

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург 2012

                                                                 

Содержание

 

 

Введение.

1. Предпосылки военных реформ Петра I.
2. Историческая необходимость реформ.
3. Истоки и начало реформ.
4. Артикул 1715 года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Выдающийся русский историк В.О. Ключевский заметил однажды, что XVIII век для изучения представляет большую трудность, чем предшествующие столетия. На рубеже XVII-XVIII веков в России предпринимались попытки преодоления отсталости по сравнению с западноевропейскими странами в экономическом, политическом и культурном развитии.

Начало существенных перемен  в жизни страны тесно связано  с именем Петра I. В 1700 году Россия вступила на путь реформ, благодаря которым Московская Русь превратилась в могущественную европейскую державу, Российскую империю.

Изменения произошли во многих сферах жизни граждан, однако примером наиболее ярких перемен могут служить военные реформы Петра I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предпосылки военных  реформ Петра I

 

Существует несколько  теорий того, почему Петр I начал проводить военные реформы.

Приверженцы первой точки  зрения в военной историографии  уверенны в том, что военное дело в допетровской России было безнадежно отсталым, и к моменту воцарения  Петра I находилось в состоянии полного  развала и запустения, армия была дезорганизована и небоеспособна. Именно поэтому Петр счел необходимым  полностью покончить с прошлым  и, после изучения европейского опыта, ввести в России регулярную армию. При  этом он строго следовал западным образцам во всем, что касалось структуры, вооружения, финансирования, обмундирования новой  армии.

Против подобных взглядов выступила «русская военная школа», говоря, что русское военное искусство  шло самостоятельным путем, развивалось  в особых условиях – на исключительно  самостоятельной основе. По их мнению, нельзя считать, будто Петр ввел что-то принципиально новое, наоборот: его  реформы армии были лишь продолжением тех преобразований, которые были начаты еще в XVII веке, т.е. петровские военные реформы – лишь логическое завершение тенденций национального  развития той эпохи.

Согласно другой точки зрения Петра I в его военных реформах вдохновляли не традиции прошлого и не зарубежные образцы, а прежде всего практический опыт, который русская армия получила в ходе Северной войны. Ведь для того чтобы внешнеполитическое положение России сравнялось с европейским уровнем очевидной необходимостью было расширение территории страны во всех направлениях. Соответственно для расширения необходимо было проводить военные кампании. Первые военные кампании Петра I обернулись поражением, что и заставило его провести ряд военных реформ.

 

 

Историческая  необходимость реформ

 

Внешняя политика России до Петра I руководствовалась  не случаем, а древней исторической традицией. Еще в XIII веке создались  те международные обстоятельства, которые  в течение последующих пяти веков  определяли внешнюю, а во многом и  внутреннюю политику России:

В XIII веке на восточном побережье Балтики  появились немцы. Они оттесняют  местные балтийские племена и, одновременно, становятся врагами русских северо-западных городов Пскова и Новгорода.

В это же время шведы начали движение на Русь. Под влиянием немецкой угрозы на Беларуси и Литве создается Великое  Княжество Литовское. «Литва» угрожает западным границам России – Смоленску.

На юго-востоке  образовалась Золотая Орда.

Таким образом, Россия была окружена агрессивными соседями. Главной задачей Руси стала самозащита – борьба за историческое существование, за целостность государства, за религию, которая и направляла внешнюю  политику Московского государства  с самого начала до Петра I.

К началу правления  Петра эта борьба принесла достаточно большие политические успехи, но полностью  задача достижения полной безопасности и естественных границ – не была выполнена.

В конце XV века Россия избавилась от татарского ига, а Золотая Орда распалась на несколько  более слабых орд, однако борьба с  татарами за целостность границ и  безопасность продолжалась.

В середине XVI века Иван Грозный покорил Казанское  и Астраханское ханства. Осознавая  важность выхода к Черному морю, Иван Грозный так же понял, что  пока Москве не справиться с Крымом.

В XVII веке, уже  после Грозного, Москва вела с Крымом бесконечные пограничные войны. Но Россия не только оборонялась от татар. Постепенно южная степь наполняется русским населением и крепостями. Развитие казачества на Дону еще больше укрепило Русь и уже в первой половине XVII казаки захватили турецко-татарскую крепость Азов, но не смогли ее удержать.

Присоединение Украины к России еще больше «приблизило» Россию к Крыму, и в конце XVII века (1687-1689) московские войска впервые предпринимают  целенаправленные походы на сам Крым. Но безуспешно – мешает степь. На этом и остановилась политика Москвы в  крымском вопросе до прихода к  власти Петра I.

Литва в первые два века своего существования энергично  наступала на земли восточной  Беларуси и западной России. В 1569 году Литва и Польша объединились в  Речь Посполитую. Объединившись, они выиграли войну у Ивана Грозного. В начале XVII века во время смуты поляки ненадолго овладели самой Москвой. Но к середине XVII века Московское государство окончательно оправилось от смуты и начало борьбу за «западнорусские» земли. Алексей Михайлович принял в подданство Малороссию (Украину), но окончательно сломить сопротивление Речи Посполитой не удалось.

Немцы и шведы  отняли у Литвы и России восточное  побережье Балтики. Хотя Новгород и  владел берегом Финского залива, но, не имея удобных гаваней, в своей  западной торговле Россия зависела от немцев. Подчинив Новгород, Москва изгнала  ганзейских купцов, но полностью избавиться от немецкого влияния не получилось: В XVI веке Иван Грозный, пользуясь упадком  Ливонии, объявил ей войну с целью  захвата балтийского побережья. Из-за войны Ливония вынуждена  была присоединиться к Речи Посполитой на правах провинции. Проиграв войну, Московское государство было полностью отрезано от Балтики.

Правление царевны  Софьи было неоднозначным с точки  зрения развития внешней политики. В 1686 году Польша подписала «вечный  мир», уступая Москве все, что было ею завоевано в XVII веке (и главное - Киев), ища себе союзника в войне против Турции. По этому союзу Москва должна была начать войну с Турцией и Крымом, ей подчиненным. Князь Василий Васильевич Голицын совершил два похода на Крым (1687-1689). Оба похода были неудачными.

Подведем  итог: ко времени Петра I Московское государство достигло неравномерных  успехов во внешней политике. Более  успешно шла борьба с татарами, менее успешно – со шведами. Однако окончательная цель – свободный  выход в Черное и Балтийское моря и достижение твердых естественных границ России – не была выполнена. Для достижения этой цели у России до Петра не хватало ни политической, ни военной силы.

В создании регулярной армии Петру I не пришлось начинать с полного нуля: первым шагом к созданию регулярного  войска в России было образование  стрелецких полков в 1550 году.

Стрельцы (особенно «выборные» или «московские») состояли на постоянной службе, имели довольно четкую военную организацию в  мирное и военное время, получали от государства денежное и хлебное  жалование и даже проходили некоторое  военное обучение. Они сводились  в приказы численностью около 500 - 1000 человек. Приказы делились на сотни, а сотни на десятки. Систематических военных занятий со стрельцами не велось. В мирное время их служба ограничивалась несением караулов и выполнением полицейских функций. Однако со временем сближаясь с посадским населением, они «обрастали» имуществом, ремеслами, торговлей, превращаясь еще и в орудие дворцовых интриг и переворотов. Таким образом, стрельцы не могли стать опорой молодого, укрепляющегося абсолютизма и не могли составить костяк новой, регулярной армии, способной не только оборонять государство, но и помочь усилить его международный авторитет.

Кроме стрельцов  ядром русской армии XVII века считалось  и дворянско-боярское поместное ополчение. Вызванные на сборные пункты по случаю войны дворяне одного уезда объединялись в сотни, а сотни уже распределялись по полкам. После окончания войны сотни распускались и в следующий раз формировались заново. Все дворяне должны были являться на службу вооруженными, на коне и со своими людьми

Особое место  в системе вооруженных сил  России занимали казаки. В поисках  лучшей доли многие бежали в малообжитые  земли – на р. Дон, Волгу (в южные  степи) и на Урал. Во второй половине XVI века там накапливается вольное  население, получившее название «казаки», т.е. вольные люди. Они быстро образовывают общины, управляемые выборными атаманами, есаулами, сотниками.

В апреле 1630 года воеводам многих городов было разослано указание о наборе на солдатскую службу беспоместных детей боярских. Солдатам-боярам полагались казенные жалование, кормовые деньги, пищаль, порох  и свинец. Для обучения они должны были явиться в Москву. Но сентябрю 1630 года на службу записалось только 60 человек. Тогда власти разрешили записывать в солдаты и казаков, и татар, а позже – всех добровольцев. В итоге к 1694 году было набрано 6 солдатских полков по 1600 рядовых и 176 офицеров в каждом полку. Полк делился на 8 рот, каждая рота состоит из 200 рядовых (120 пищальников и 80 копейщиков), 6 капралов, 3 сержантов, 3 барабанщиков, лекаря, подьячего, каптенармуса, квартирмейстера, прапорщика и поручика⁵.

В июне 1632 года началось формирование Рейтарского (конного) полка. Сюда дворяне записывались охотно, так как:

конница всегда считалась привилегированным родом  войск;

за рейтарскую службу платили вдвое больше, чем  за солдатскую;

из казны  получали по карабину, два пистолета, латы и шашку.

Рейтарский  полк состоял из 12 рот (по 167 человек), во главе роты – ротмистр; всего  в полку было 2400 человек⁶.

К концу XVII века численность русского войска значительно  выросла: если в 1650-1651 гг. была армия в 130.000 человек, то в 1682 году армия насчитывала 214.500.

Изменение состава  повлекло и изменение организации  войска: дворянское ополчение в мирное время не имело никакой военной  организации; стрельцы и казаки существовали постоянно, но не были объединены в  войсковые соединения; и только появление  полков нового строя привело к  образованию войсковой организации  в мирное время в виде Разрядов, Разрядных полков.

Большим недочетом  в организации военного дела была распыленность центрального военного управления между множеством приказов, а так же двойственность в комплектовании армии: одновременно с полками нового строя сохранялись и ратники сотенной службы.

Одним из главных  преимуществ полков нового образца  перед старой службой являлось систематическое  обучение их военному делу. В 1647 году по указу царя Алексея Михайловича  в Москве был издан устав «Учение и хитрость ратного строения пехотных людей».

Подведя итоги, можно сказать, что к концу XVII века Россия имела вполне сформировавшееся регулярное войско, рядом с которым  существовали и остатки старого  поместного ополчения. Правительство  располагало сотнями тысяч вооруженных  ратников и вместе с тем ясно сознавало  отсутствие правильной организации, централизованного  управления и боевой готовности своих  войск. И у стрелецких полков, и  у полков нового строя был крупный  недостаток: стрельцы и солдаты были не только военными людьми, т.е. занимались не только военной службой. Россия обладала промышленной базой, позволявшей вооружать  армию в достаточном количестве. Были офицерские кадры и опыт боевых действий. Регулярная армия уже существовала, но не было только Человека, который  этот огромный потенциал реализует. В условиях русского абсолютизма  таким человеком мог стать  только сам царь.

 

Истоки и начало реформ

 

Важным шагом  к созданию регулярной армии Петра I явилась организация потешных полков. Из кремлевской Оружейной палаты в Преображенское к Петру таскали разные военные вещи – оружие, знамена, порох, свинец. Кремлевский арсенал постепенно перекочевал в Преображенское.