Внешняя политика СССР в 30-е годы

      А что прибалтийские правительства? Они знали, что если откажутся удовлетворить советские требования, вопрос будет решен силовыми средствами. В такой ситуации им мог помочь только протест Германии против подобных действий СССР в Прибалтике. Германское правительство сочло эти действия «отходом Москвы от своих категорических заявлений», однако нашла нецелесообразным раньше времени ссориться с Советским Союзом и поэтому твердо придерживалась политики невмешательства.

      В этих условиях прибалтам ничего не оставалось, как принять советский  ультиматум. Старые правительства ушли в отставку, в Латвию, Литву и Эстонию были введены значительные силы Красной Армии, в несколько раз превышающие по численности национальные армии этих государств. Для формирования новых правительств и последующего руководства их деятельностью в Литву прибыл замнаркома иностранных дел В. Деканозов, в Латвию – зампредседателя Совнаркома А. Вышинский, в Эстонию секретарь ЦК ВКП(б) А. Жданов. Кризис завершился создание просоветских правительств, действовавших в отпущенное им историей время на основе директив Москвы и ее представителей на местах, и подписанием в июле 1940 г. со стороны прибалтийских стран деклараций с просьбой о принятии их в состав СССР.

      Оценивая  итоги политики Советского Союза  в отношении Прибалтики необходимо отметить, что присоединение ее к СССР сыграло положительную роль в деле обеспечении безопасности западных границ и дало возможность отодвинуть предполагаемый рубеж первоначальной обороны от центров страны, однако те методы, которыми велась эта политика, заслуживают самого жесткого осуждения и противоречат всем международным и советским правовым нормам.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      5. СССР и Япония  в 1938-1940 годах.

 

      5.1 Бои на реке  Халхин-Гол.

      На  Дальнем Востоке все более  агрессивной становилась политика Японии. Хотя угроза надвигающейся войны для СССР исходила с запада, боевые действия кануна новой мировой войны впервые развернулись на его восточных границах.

      Еще в июле 1938 г. Япония попыталась захватить  ряд важных стратегических пунктов  СССР на Дальнем Востоке. Советские  Войска в начале августа 1938 г. разгромили вторгшиеся японские части и выбросили их с советской территории, и 11 августа 1938 г. Япония была вынуждена заключить соглашение с Советским Союзом  о ликвидации конфликта. Однако Япония на этом не успокоилась. Она решила нанести удар против Монгольской Народной Республики, с которой Советский Союз имел соглашение о взаимопомощи.

      Весной 1939 г. Япония начала военные действия в районе реки Халхин-Гол. Из советских  и монгольских войск, сосредоточенных  у Халхин-Гола, была создана первая армейская группа под командованием  Г. К. Жукова. Советские и монгольские  войска 20 августа 1939 г. перешли в наступление и через три дня окружили основные силы японской армии. Ожесточенные бои продолжались 129 дней. 16 сентября по просьбе Японии боевые действия были прекращены.

      События у реки Халхин-Гол имели важное военно-политическое значение. Они  предотвратили попытки создания очага войны на дальневосточных границах СССР. Однако опасность войны в этом районе сохранялась.

      5.2 Советско-японский пакт о нейтралитете.

      Милитаристская  Япония издавна имела в отношении  СССР самые широкие захватнические замыслы. Но и к началу второй мировой войны, когда Япония потерпела жестокое поражение на реке Халхин-Гол японские военные были вынуждены отложить до будущих времен агрессивные действия против СССР, и приступили с лета 1940 г. к захватам в южных морях и Юго-Восточной Азии, что требовало от них меньших усилий, особенно после того, как война в Европе привела две западные державы – Францию и Голландию – к разгрому, а третью из них – Англию – к резкому ослаблению. Одновременно в июне 1940 г. японское правительство предложило Советскому правительству заключить пакт о нейтралитете. В действительности это было со стороны Японии лишь маневром. Ведя переговоры о советско-японском пакте и намеренно затягивая их, Япония сговаривалась с Германией и Италией о направленном фактически против Советского Союза Тройственном пакте, который и был подписан в сентябре 1940 г. В апреле 1940 г. в Москву прибыл министр иностранных дел Японии Мацуока. Он заявил, что его правительство готово подписать с СССР пакт о нейтралитете, и предложил сделать это немедленно. 13 апреля пакт был подписан.

      Японо-советский  пакт о нейтралитете соответствовал общей линии внешней политики Советского правительства, имевшей  целью обеспечить безопасность СССР и воспрепятствовать расширению зоны войны. Положительное значение пакта для Советского Союза также заключалось в том, что он обнаружил новые разногласия внутри фашистского блока: гитлеровская Германия хотела, чтобы Япония как можно скорее начала военные действия на Дальнем Востоке как против Англии и Соединенных Штатов Америки, так и против СССР, а японское правительство предпочитало действовать самостоятельно в определении объектов и сроков нападения.

 

      Заключение

 

      Подводя итог необходимо отметить основные итоги  внешней политики Советского Союза  предвоенного десятилетия. В результате действий СССР на внешней арене им были достигнуты следующие положительные результаты:

• пакт о ненападении, при всех своих отрицательных чертах, несколько отсрочил вступление Советского Союза в войну;
• была обеспечена относительная безопасность Ленинграда, Мурманска, баз Балтийского флота, границы удалены от Минска, Киева и некоторых других центров;
• удалось внести раскол в капиталистический лагерь и избежать объединения крупнейших держав в борьбе с СССР и избежать войны на два фронта.

      Однако внешняя политика СССР этого периода имела и множество отрицательных последствий и в целом задача предотвращения войны и создания системы коллективной безопасности была не выполнена. 

      Какую же оценку внешней политики Советского Союза можно дать, исходя из вышесказанного?

      Советская внешняя политика предвоенного времени  носила противоречивый характер. Эта противоречивость объясняется своеобразием международной обстановки того времени и особенностями сложившейся в СССР бюрократической системы партийно-государственного руководства, которая пренебрегала нравственными критериями и критериями международного права в своей деятельности, в том числе внешнеполитической.

      Руководство во главе со Сталиным на протяжении почти двух десятилетий исходило из тезиса о наличии угрозы со стороны капиталистического окружения. Хотя если иметь в виду наших непосредственных соседей, то никто из них в конце 30-х годов не был готов и не имел намерения воевать против Советского Союза.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  литературы.

 
      

1. Данилов А.А., Косулина Л.Г. «История России XX век» – Москва: Просвещение, 1995.
2. «История Отечества XX век» – Москва: Дрофа, 1995.
3. Кирилин И.А. «История международных отношений и внешней политики СССР» – Москва: Международные отношения, 1986.
4. Нежинский Л.Н. «Советская внешняя политика 1917-1945гг.» – Москва: Международные отношения, 1992.
5. Семиряга М.И. «Тайны сталинской дипломатии» – Москва: Высшая школа, 1992.
6. Сиполс В.Я. «Внешняя политика Советского Союза 1936-1939гг.» – Москва: Наука, 1987.