Удельная Русь: русские земли в пе-риод политической раздробленности (середина XII – середина XIII вв.)

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 по  Отечественной истории

на тему № 4:

«Удельная Русь: русские земли в период политической раздробленности

(середина XII – середина XIII вв.)»

Кемерово 2011

     ПЛАН 

1. Причины феодальной раздробленности Руси…………….3

2. Крупнейшие  политические образования на территории Руси: Владимиро-Суздальское княжество, Новгородская боярская

     республика, Галицко-Волынское княжество………………….…….8

3. Социально-экономическое  и внешнеполитическое развитие Руси в период феодальной раздробленности………………………….17

       Список литературы ……………………………………………..............19

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Причины феодальной раздробленности  Руси

     В 30-е годы XII в. раннефеодальный период истории Древнерусского государства  сменился периодом феодальной раздробленности, как считают некоторые исследователи, - начальным этапом развитого феодализма. Переход к феодальной раздробленности при всей его сложности и противоречивости е явление исторически неизбежно и в определенном смысле прогрессивное.

     Одной из причин феодальной раздробленности  стало разделение древнерусских земель между потомками великого киевского князя Ярослава Мудрого. После этого началась междоусобная борьба между князьями. Но, как представляется, этот факт нельзя считать основной причиной. Ведь первый раздел земель Киевской Руси начался задолго до этого, еще при Владимире Красное Солнышко, чьи сыновья уже в начале XI в. начали бесконечные междоусобицы. Оставаясь относительно единым государственным механизмом, Киевская Русь представляла собой федерацию полтора десятка в определенной мере обособленных феодальных земель-княжеств. В юго-западной части Руси находились Киевское, Черниговское, Переяславское, Владимиро-Волынское и Галицкое княжества.

     Среди других причин следует отметить и  глубоко натуральный характер древнерусской экономики, поскольку здесь были недостаточно развиты экономические связи между отдельными княжествами. Натуральная экономика - это совокупность достаточно замкнутых хозяйственных единиц, были недостаточно включены в торговые и другие экономические отношения. Эти единицы были самодостаточными, такими, которые сами себя обеспечивали и им почти не нужны были внешние факторы развития. Но и эти причины не были определяющими для процесса феодальной раздробленности.

     Одной из важнейших причин феодальной раздробленности  на Руси можно назвать рост боярских вотчин. В XII в. вотчины стали достаточно сильными и независимыми, что позволяло боярам продолжать наступление на общинные земли. Происходило закабаление свободных смердов-общинников, увеличение отработок и повинностей, которые выполнялись зависимыми смердами в пользу феодалов. Феодалы на местах пытались получить все больше власти. Наказывая смердов, они все чаще получали из них штрафы - веры. Феодалы все чаще заявляли о своей независимости от крупных Киевских князей, требовали повышения феодального иммунитета, провозглашенного Русской правдой, то есть невмешательством великого князя в дела вотчины. Но Киевские князья не соглашались на подтверждение независимого статуса удельных князей и продолжали вмешиваться в судебные, налоговые и другие проблемы боярской вотчины.

     Великие князья заставляли бояр являться в  Киев со своим войском и участвовать  в бесконечных военных походах. Такая ситуация не всегда совпадала с интересами бояр, которые нередко отказывались от службы великому князю. Все это приводило к конфликтам, старанию бояр быстрее получить политическую и экономическую самостоятельность. Бояре все чаще соглашались поддержать своего местного князя, поскольку от него они быстрее могли получить помощь и защиту, например, в непростых отношениях с смердами, мещанами, иностранными завоевателями.

     Развитие  ремесла и рост городов. Города постепенно начинают требовать экономической и политической независимости, что позволило бы им стать центрами удельных княжеств со своими сильными князьями, которых поддерживали местные бояре. Во многих городах возросла роль городских народных собраний - вече, выражавших идеи децентрализации, независимости местных властей от Киева. В середине XIII в. по летописям в Киевской Руси насчитывалось свыше 300 городов, в которых имелось почти 60 ремесленных специальностей. Особенно высока была степень специализации в области технологии обработки металлов. В городах проживает также городская феодальная знать и формируется торгово-ремесленная верхушка. XII - XIII вв. на Руси - это эпоха расцвета вечевых собраний.

     Не  следует забывать и о такой  причине раздробленности Киевской Руси, как потеря Киевом значение крупного торгового города на пути из варяг в греки. Уже в XI-ХП вв. в период крестовых походов основные торгово-транспортные пути переместились на Средиземное море. Главным торговым посредником между Европой и Азией стали Венеция и Генуя. Постепенно Киев начинает терять статус крупного международного центра торговли. В Киеве оставалось все меньше средств для поддержания сильной централизованной власти, для содержания административного аппарата и единого войска.

     Главной причиной феодальной раздробленности является изменение характера отношений между великим князем и его дружинниками в результате оседания последних на землю. В первые полтора века существования Киевской Руси дружина полностью находилась на содержании у князя. Князь, а также его государственный аппарат, собирали дань и другие поборы. По мере того, как дружинники получали землю и получали от князя право собирать налоги и пошлины самим, они пришли к выводу, что доход от военно-разбойничьей добычи менее надежен, нежели сборы с крестьян и горожан. В XI веке усилился процесс "оседания" дружины на землю. А с первой половины XII века в Киевской Руси преобладающей формой собственности становится вотчина, владелец которой мог распоряжаться ею по своему усмотрению. И хотя владение вотчиной накладывало на феодала обязанность нести воинскую службу, его экономическая зависимость от великого князя значительно ослабла. Доходы бывших дружинников-феодалов больше не зависели от милости князя. Они сами обеспечивали себе существование. С ослаблением экономической зависимости от великого князя ослабевает и политическая зависимость.

     Феодальная  раздробленность как новая ступень  развития феодализма на первых порах  способствовала прогрессивному развитию Руси. Однако она имела также негативные последствия в условиях, когда  над Русью нависла угроза внешней опасности. Вначале XIII в. усилился процесс раздробления Руси. Из состава крупных княжеств выделились новые уделы, появилось около пятидесяти отдельных княжеств и земель. Как внешняя форма этого процесса выступает заранее разработанный порядок распределения феодалами владений между всеми наследниками. Наступает настоящая раздробленность. Непременным спутником раздробленности стали бесконечные кровопролитные феодальные войны (междоусобицы) за землю, рабочие руки, политическое влияние. Разрушались производительные силы, шло массовое уничтожение хозяйств тружеников, военные силы все больше распылялись. Вторжение татарского нашествия поставило под вопрос не только единство Руси, но и само ее существование.

2. Крупнейшие  политические образования  на территории

Руси: Владимиро-Суздальское княжество, Новгородская

  боярская республика, Галицко-Волынское княжество

     Все экономические и политические процессы в политическом плане означали дробление власти, распад прежней централизованной государственности Киевской Руси. Этот распад, как это было в Западной Европе, сопровождался междоусобными войнами. На территории Киевской Руси сформировались три наиболее влиятельных государства: Владимиро-Суздальское княжество (Северо-Восточная Русь), Галицко-Волынское княжество (Юго-Западная Русь) и Новгородская земля (Северо-Западная Русь). Как внутри этих княжеств, так и между ними, в течение длительного времени проходили ожесточенные столкновения, разрушительные войны, которые ослабляли силу Руси, приводили к разрушению городов и сел. Рассмотрим каждое политическое образование в отдельности.

Владимиро-Суздальское  княжество

     Северо-Восточная  Русь в течение долгих веков была одним из самых глухих углов восточнославянских славян. Лишь в VIII-IX вв. здесь появилось племя вятичей, передвинувшее сюда с юго-запада, из района Воронежа.

     Наибольшее  значение из обособившихся земель получило Ростово-Суздальское (позднее Владимиро-Суздальское) княжество — основная часть будущей  Великороссии. В Ростово-Суздальской  земле предпосылкой для усиления княжеской власти явилось наличие  рано сложившихся княжеских владений и городов, возникших на базе местного ремесла и связанных с торговлей, которая велась с Востоком по Волге и с Западной Европой по системе рек, соединявших Ростово-Суздальскую землю с Балтийским морем.

     Ростово-Суздальская  земля вышла из-под власти Киева  в 30-х годах XII в., когда в ней княжил сын Мономаха Юрий Владимирович (1125— 1157), прозванный Долгоруким. Он первым из суздальских князей стал добиваться преобладания на Руси. При нём влияние Ростово-Суздальской земли распространялось на Новгород, Муром и Рязань и, кроме того, был установлен прочный союз с Галицкой землёй. Желая объединить в своих руках власть на Руси, Юрий стремился укрепиться в Киеве. Суздальские войска овладели этим стольным городом. Однако после смерти Юрия киевские горожане поспешили порвать свою зависимость от суздальских князей, разграбив дворы Юрия, его сторонников и купцов по всей Киевской земле.

     Ростово-Суздальская  Русь в середине XII в. переживала значительный экономический подъём. Здесь развивалась  земледельческая культура. Строились и росли новые города — Владимир-на-Клязьме, Переяславль-Залесский, Юрьев-Польский, Звенигород, Дмитров и др. Была основана Москва (впервые она упомянута в летописи под 1147 г.), ставшая позднее центром объединения феодально-раздробленной Руси в единое государство.

     Преемник  Юрия, князь Андрей Юрьевич Боголюбский (1157—1174), опиравшийся па дворян и поддерживаемый горожанами Ростова, Суздаля и жителями других городов, решительно боролся с непокорным боярством. Он сделал своей столицей Владимир, где был сильный торгово-ремесленный посад, присвоил себе титул великого князя всей Руси и стремился распространить свою власть на Киев и Новгород. Продолжая соперничать с Волынскими князьями, Андрей Боголюбский организовал в 1169 г. поход соединённых суздальских, черниговских, смоленских, полоцко-минских и других полков на Киев, захватил его и вывез многие богатства в свою землю, передав древнюю столицу в управление одному из своих ставленников. Это довершило упадок Киева. Новгород был вынужден принимать на княжение лиц, угодных Андрею. Но объединительная политика князя Андрея Боголюбского была неожиданно прервана. Он был убит, как уже указывалось выше, заговорщиками из числа бояр и разбогатевших дружинников. Его преемник Всеволод Юрьевич Большое Гнездо (1177—1212) подавил сопротивление феодальной знати и казнил ряд бояр. Черниговские и смоленские князья, правившие в Киеве, считали Всеволода своим «господином». Всеволод помышлял о присоединении к своим владениям и Галицкой земли. Новгородскими князьями и посадниками были владимирские ставленники, и даже местный архиепископ фактически назначался Всеволодом. К этому времени владимирские князья сломили «непокорство» и рязанских князей. Владимиро-суздальские князья стремились закрепить свою власть в бассейне Волги, Камы (где жили мордва и мари) и Северной Двины, куда направлялась русская колонизация. Были основаны такие города-крепости, как Устюг и Нижний Новгород (1221 г.). С народами Кавказа велась торговля по Волге. С Закавказьем, кроме того, имелись и политические связи.

     Новгородская  боярская республика

     Господин  великий Новгород, как называли его  современники, занимал особое место  среди других русских княжеств. Новгородская земля граничила с Владимиро-Суздальской землёй на юго-востоке, со Смоленской — на юге и с Полоцкой — на юго-западе. Новгородские владения простирались далеко на восток и север, вплоть до Урала и Северного Ледовитого океана. Рад крепостей охранял подступы к Новгороду. На Волхове была расположена Ладога, защищавшая торговый путь к Балтийскому морю. Крупнейшим новгородским пригородом являлся Псков.

     Владея  берегами Невы и Финского залива, Новгород был тесно связан с эстонскими, латвийскими и карельскими землями, в которых новгородское боярство собирало с населения дань. Дань взималась также с земли еми (финнов) и с расположенной севернее её, вплоть до границ Норвегии, земли саамов (лопарей). Наконец, в новгородские владения на севере по Терскому берегу Белого моря и в Заволочье (как назывались обширные земли к востоку от Белоозера, населенные различными народами) также посылались из Новгорода сборщики дани в сопровождении вооруженных отрядов.

       Главным занятием новгородского крестьянства было земледелие, техника которого достигла значительного для того времени уровня. Однако развитию земледелия не благоприятствовали почвенные и климатические условия, и оно не могло удовлетворить потребностей населения. Наряду с земледелием получили развитие различные промыслы: охота на пушного и морского зверя, рыбная ловля, добыча соли. Большую роль в занятиях сельского населения играла добыча железа. Новгород был одним из крупнейших ремесленных и торговых центров Европы.

     После восстания 1136 г. в Новгородской Руси образовалась боярская республика, в  которой господствовали крупные  феодалы. Подобная общественная организация сложилась также в Псковской земле. Формально верховная власть принадлежала вечу. Однако в действительности вече находилось в руках бояр, хотя им и приходилось считаться с его мнением, особенно если вечевое решение подкреплялось вооружёнными выступлениями городских «чёрных людей». Крупнейшую роль в политической жизни Новгорода играл архиепископ. Под его председательством собирался боярский совет. Из числа бояр утверждались на вече посадник и тысяцкий, которые осуществляли в городе исполнительную власть.

     В своей борьбе с боярством ремесленное  население города отвоевало известные  права. Крупной силой стали объединения  кончан (жителей городских районов — концов Гончарного, Плотницкого и др.), уличан (жителей улиц) и купеческих братчин. Каждый конец имел своё выборное самоуправление и обладал некоторой властью над определённой территорией Новгородской области. Но и эти органы власти оставались под контролем бояр. В Новгороде сохранилась и княжеская власть. Но князья приглашались вечем и их права были весьма ограниченны, хотя они и получали известные доходы от управления, суда и торговли.