Суть коллективизации в СССР и её итоги

Содержание

Введение

   Коллективизация советской деревни в 30-е годы - это одно из центральных событий отечественной истории XX столетия. К теме коллективизации и раскулачивания никогда не угасает интерес. Именно крестьянская аграрная революция, поддержанная российским пролетариатом, ликвидировала помещичье и вообще частное землевладение, а вместе с ним всю систему помещичье-самодержавного гнета в деревне. Это был важнейший и поворотный момент в судьбах крестьянства. Коллективизация сельского хозяйства означала коренные изменения не только в судьбах многомиллионного крестьянства, но и в жизни всей страны.  

Глава 1. Предпосылки осуществления коллективизации

   Во  второй половине 20-х годов выявилось  отставание  темпов  развития сельского  хозяйства от темпов развития   промышленности.  Возникшее противоречие могло стать тормозом   развития страны.  Поэтому преобразование сельского хозяйства   становилось одной из непосредственных задач аграрной политики правящей партии.

   Коллективизация сельского хозяйства диктовалась  объективной необходимостью коренного  изменения производственных отношении в деревне. Нельзя было строить социализм на двух разных социально-экономических основах — на основе передовой социалистической промышленности, с одной стороны, и мелкого крестьянского хозяйства — с другой. В то время как социалистическая промышленность развивалась быстрыми темпами, в мелком крестьянском хозяйстве не всегда осуществлялось даже простое воспроизводство. Для достижения победы социализма требовалось социалистическое переустройство сельского хозяйства.

   После максимального уровня сельскохозяйственного производства в 1926 году его показатели начали падать, и в январе 1928 года государственные закупки зерна составили около трёх четвертей от уровня предыдущего года. Причина этому - занижение государственных закупочных цен на хлеб, отчасти нехватка в деревне промышленных товаров. К тому же крестьяне старались не создавать впечатления уж очень производительных хозяев из опасения получить ярлык "кулака".

   В результате резко сократились поставки зерна государству. Это вызвало осложнения с хлебозаготовками и глубокий хлебный кризис конца 1927 г. Он ухудшил экономическую ситуацию в стране, поставил под угрозу выполнение плана индустриализации. Чтобы преодолеть кризис, государство обязало преуспевающие крестьянские хозяйства сдавать излишки зерна.

   С осени 1929 г. на смену этим мерам пришла принудительная коллективизация - объединение  крестьян-производителей в сельскохозяйственные предприятия на базе объединения   земли, техники, тяглового и крупного рогатого скота, что давало  возможность как для приобретения сельскохозяйственной   техники,  так и для проведения агрономических мероприятий на   больших площадях  обрабатываемой земли.  Это было выгодно и   государству,  которое могло контролировать доходы и расходы,   оказывать  целевую помощь в виде машинно-тракторных станций,   создавать условия для оснащения техникой и подготовки специалистов. Более предпочтительным оказался путь развития сельскохозяйственной артели,  коллективных хозяйств -  колхозов.  

   Ускоренное  объединение крестьянских хозяйств в крупное общественное производство  стало  рассматриваться как средство решения хлебной проблемы в самые короткие сроки.  Необходимым условием  объединения земли явилась ликвидация кулачества,  что было провозглашено важной задачей ЦК ВКП(б). 

Глава 2. Проведение коллективизации

   С лета 1929 года началась коллективизация  сельского хозяйства, носившая в  целом отнюдь не добровольный характер. Зажиточные хозяйства раскулачивались, их владельцы вместе с семьями  выселялись в отдалённые не обжитые районы, а их собственность передавалась новым коллективным хозяйствам. Происходило так называемое "соревнование" местных властей за рекордно быстрое создание "районов сплошной коллективизации". В марте 1930 г. был принят Примерный устав сельскохозяйственной артели. В нем провозглашался принцип добровольности вхождения в колхоз, определялся порядок объединения и объем обобществляемых средств производства. Однако на практике эти положения повсеместно нарушалась, что вызвало сопротивление крестьян. Поэтому многие первые колхозы, созданные весной 1930 г., быстро распались. Потребовалась отправка на село отрядов "сознательных" рабочих-партийцев. В деревню направляются коммунисты - "двадцатипятитысячники" - для того, чтобы загнать крестьян в колхоз. Под сильнейшим нажимом сверху выносились решения завершить коллективизацию в течение весенней посевной компании 1930 года. Разъяснительная и организационная работа в массах подменялась грубым нажимом, угрозами, демагогическими обещаниями. Каждый район получал норму коллективизации и раскулачивания. Норма коллективизации была всюду одинаковой - 100%, норма раскулачивания - разной, в среднем 5 - 7%. Раскулачивать стали не только кулаков, но и середняков – тех, кто еще не хотел вступать в колхозы.  Допускались грубые извращения при обобществлении средств производства. Это породило серьёзное сопротивление. Главным последствием насилия при создании колхозов стало массовое недовольство и открытые протесты крестьян. Крестьяне предпочитали забивать скот, только бы не отдавать его в чужие руки.

   Неверно было бы отрицать наличие в это  время в деревне сторонников  коллективизации, ее подлинных энтузиастов, борцов за колхозы. Они были представлены беднотой и сознательной частью середнячества. Без их активной поддержки ни коллективизация, ни ликвидация кулачества были бы просто невозможны. Но и самый убежденный сторонник коллективного земледелия не мог понять и принять того разгула бюрократического насилия, который ворвался в деревню зимой 1929—30 года.

   Разрушительные  последствия первых шагов коллективизации  заставили большевиков отказаться от некоторых крайностей. В марте 1930 г. появилась статья Сталина "Головокружение от успехов", в которой он декларативно осуждал нарушение принципа добровольности при записи в колхозы. Было позволено выйти из колхозов тем, кого затащили в них насильно. Крестьяне массами начали покидать колхозы, и между мартом и июнем количество крестьянских дворов, охваченных коллективизацией, упало с половины до четверти от их общей численности.

   Но  осенью кампания началась снова. В целом  все сходились во мнении, что основной моделью колхоза должна быть артель. К лету 1931 г. уже больше половины крестьянских хозяйств снова входили в колхозы, а к лету 1936 г. эта цифра достигла 90 %. 

Глава 3. Последствия и результаты коллективизации

   Первые  плоды коллективизации были губительны. Урожайность зерновых понизилась (вместо ожиданного увеличения вдвое). Но весьма значительно выросли государственные заготовки, отнимавшие у сельских жителей даже то ненадёжный доход, который они имели раньше. Продолжался рост экспорта зерна, засчёт чего можно было на полученные деньги закупать промышленное оборудование. В деревне начался голод, который был устроен государством ради того, чтобы снабдить продовольствием армию и города.

   Экономические итоги коллективизации были плачевными: за четыре года первой пятилетки валовые сборы зерна снизились. Но партия добилась того, что в продолжение каких-нибудь трёх лет она сумела организовать более 200 тысяч коллективных хозяйств и около 5 тысяч совхозов зернового и животноводческого направления, добившись одновременно расширения посевных площадей за 4 года на 21 миллион гектаров. Теперь СССР был преобразован из страны мелкокрестьянского хозяйства в страну самого крупного сельского хозяйства в мире.

   Этот  успех был оплачен, прежде всего, миллионами человеческих жертв. Демографические  итоги коллективизации были трагическими.

   В целом значение коллективизации преувеличить невозможно. Она разрушила традиционную структуру русской деревни, уничтожила наиболее производительную и часто наиболее уважаемую часть крестьянских хозяйств.

   Колхозы медленно оправлялись от страшного  разорения и к концу 30-х годов стали регулярно получать урожаи большие, чем десять лет назад. Они работали в соответствии с планами, спущенными из Народного комиссариата земледелия. Политический и экономический контроль осуществлялся через машинно-тракторные станции (МТС).

   Оплата колхозников зависела от доли их труда на общественных полях. Единицей измерения заработной платы был "трудодень". Проблема была в том, что на них выплачивались лишь малые остатки. Люди даже в благоприятный год могли не получить на трудодень вообще ничего.

   Крестьяне рассматривали работу в колхозах как возрождение барщины. Введённый  в 1932 г. паспортный режим ограничивал  права крестьян на передвижение. 

   Заключение

   Коллективизация  оказалась процессом неоднозначным. Её негативными следствиями оказались  голод 1932-1933 гг, сокращение поголовья скота. Аграрная революция сопровождалась, особенно вначале, нарушением прав человека (число раскулаченных составило несколько миллионов человек).

   В то же время в коллективных хозяйствах достижений науки и техники, механизации производства имело очевидный прогресс. Произошло освоение новых сельскохозяйственных районов, относительно выросла урожайность. Всё это происходило на фоне абсолютного и относительного сокращения доли сельского населения в демографической структуре советского общества. Впоследствии коллективизация сельского хозяйства сыграла историческую роль в победе Великой Отечественной войны. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Список  использованной литературы: 

1. Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы, М., 2001.
2. Чемоданов И.В. Была ли в СССР альтернатива насильственной коллективизации? // Вопросы истории.- 2006.-№
3. «История России. XX век» под ред. М. Е. Главацкого, М.: Дрофа, 2000г.
4. Кооперативный план: иллюзии и действительность. Великий прелом: трагедия крестьянства. //Судьбы Российского крестьянства.-М.-1996
5. Тридцатые годы. Решающие десятилетие. //Верт Н..
6. История советского государства. - М.; 1995.Гл 6
7. Джеффри Хоскинг. История Советского Союза.
8. Кооперативный план: иллюзии и действительность. Великий прелом: трагедия крестьянства. //Судьбы Российского крестьянства.-М.-1996