Советский Союз в 1985 - 1991 гг. Перестройка

      Империю можно было удержать только деспотическим режимом. Однако институты тоталитарного государства - партийный аппарат, КГБ, МВД, армия - были парализованы в ходе вызванной гласностью тотальной критики, а затем и вовсе исчезли вместе с государством, которое должны были защищать. Решения XIX партконференции фактически поставили крест на КПСС и СССР.

      Большую роль сыграл и внешний фактор. Политика Запада, как подтверждают сегодня сами его лидеры, поощряла процессы, ведущие к дезинтеграции СССР, краху его социально-политической системы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

      Крах перестройки стал реальностью  осенью-зимой 1991 г. Ее результат  оказался вовсе не таким, на  который рассчитывал М.С. Горбачев  и его единомышленники. Им не удалось ни вывести на СССР на мировые рубежи в промышленном производстве и НТП, ни модернизировать одряхлевшую советскую систему, ни создать новую модель социализма. Имя Горбачева в массовом сознании прочно связывается с крушением привычного жизненного уклада, со всеми невзгодами и потрясениями, обрушившимися на страну в конце  80 - начале 90-х гг.

        Прежде всего, очевидно, что подобный  финал – закономерный (не в  детерминистском, а в вероятном смысле) итог целого исторического этапа развития страны, начавшегося после смещения Н.С. Хрущева, основным содержанием которого является спонтанное перерождение и разложение советской системы. Сегодня невозможно отрицать, что в самой системе были заложены мощные силы самораспада, важнейшим свидетельством наличия которых является постоянная озабоченность большевистского режима проблемами собственной легитимации. Отсюда следует, что одна из главных причин поражения Горбачева – ставка на социалистический выбор страны. Сегодня вполне очевидно, что кардинальные реформы были необходимы стране. Не случайно на протяжении предшествующего перестройке тридцатилетия советские руководители безуспешно пытались с помощью реформ решать назревающие проблемы. Гипотетически для каждого предшественника Горбачева существовали альтернативные варианты реформ. Правда, не для улучшения социализма, а для выхода из него.

    Основная заслуга Горбачева в том, что он осознал глубинную необходимость перемен и решился их инициировать. Горбачев никогда не ставил вопрос о ликвидации советской системы, он хотел лишь усовершенствования. Но механизмы, с помощью которых он пытался это сделать, оказались не эффективными. Именно в этом плане «фактор Горбачева» оказался решающим в ускорении развала планово – распределительной  системы, развала  ненеизбежного и в конечном итоге спасительного для России.

     Очевидно, не  могут быть забыты  Заслуги М.С. Горбачева в разрушении  «железного занавеса», ликвидации  основ тоталитарной системы, проведение  первых демократических преобразований. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы:

1.Алексеев В.В., Алексеева Е.В. Распад СССР в контексте теорий модернизации и имперской эволюции // Отечественная история. - 2003. - № 5.

2.Величко С.А. Освещение перестройки в СССР (1985-1991 гг.) в зарубежной историографии // Вопросы истории. - 2005. - № 6.

3.История России. Россия в мировой цивилизации. - М.,1998.

4.История России: учебник / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2004.

5.Медведев Р.А. Почему распался Советский Союз? // Отечественная история. - 2003. - № 4, 5.

6.Михайлова Н.В. Отечественная история: Учебное пособие / Н. В. Михайлова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

7.Пихоя Р.Г. Конституционно-политический кризис в России 1993 г.: хроника событий и комментарий историка // Отечественная история. - 2002. - № 4, 5.

8.Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Учебное пособие для вузов. - Брянск, 1999.

9.Согрин В.В. 1985-2005: три превращения современной России. // Отечественная история. - 2005. - № 3.

10.Федоров О.А. История России. ХХ век: учебник для вузов МВД России / О. А. Федоров. - Орел: ОЮИ МВД России, 1999.