Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2012 в 14:00, контрольная работа
Введение
Вступление российской экономики в XX столетие было отмечено началом серьезного кризиса 1900—1903 гг. Экономический застой продолжался до 1909 г., когда он сменился новым подъемом. Неверно кризис начала века можно считать доказательством экономической отсталости России или неразрешимости стоявших перед ней проблем. Достижения и успехи в экономике были немалые. Впрочем, острые проблемы и трудности тоже были.
Введение.
Особенности развития монополистического капитализма в России.
Столыпинская аграрная реформа.
Заключение.
Использованная литература.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гОСУДАРСТВЕННОЕ оБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ уЧРЕЖДЕНИЕ вЫСШЕГО пРОФЕССИОНАЛЬНОГО оБРАЗОВАНИЯ – ВСЕРОССИЙСКИЙ
ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО- | ||
Контрольная работа | ||
По Истории Экономики: | ||
Социально-экономическое развитие России в начале xx века. | ||
Студент: |
Михайлова Маргарита Сергеевна | |
Факультет: |
Менеджмента и маркетинга | |
Специальность: |
Государственное и муниципальное управление | |
Курс: |
1 | |
Форма обучения: |
День | |
Личное дело №: |
10МГД12635 | |
Проверил: |
преподаватель |
Разумов Дмитрий Сергеевич |
Ярославль 2011г. |
Содержание:
Вступление российской
экономики в XX столетие было
отмечено началом серьезного
кризиса 1900—1903 гг. Экономический
застой продолжался до 1909 г., когда
он сменился новым подъемом. Неверно
кризис начала века можно
Обращение к данной теме исследования вызвано вновь вспыхнувшим интересом общественных наук к проблеме капитализма в России, его своеобразия и особенностей. Этот интерес определяется современными социально-экономическими реалиями в нашей стране: назревшей необходимостью реформирования всех сторон российского общества, попыткой создания рыночной экономики, возрождением российского предпринимательства и т. д. В этих условиях естественным является обращение к историческим корням этих явлений. В этом и заключается актуальность данной контрольной работы, целью которой является изучение развития капитализма в нашей стране и выявление его особенностей.Предмет исследования является тема контрольной работы: Социально-экономическое развитие России в начале XX века.
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
1.Особенности
развития монополистического
Кустарная Россия. В то же
самое время целые пласты русской
экономической жизни оказались
вне зоны модернизации. Речь идет о
той кустарной, ремесленной и
промысловой России, которая существовала
как бы параллельно с фабрично-
Особенностью развития российского капитализма есть основания считать слишком раннее возникновение здесь (по западноевропейским меркам) монополистических тенденций. Первый вывод относительно монополистического капитализма в России, сформулированный в середине-второй половине 1950-х годов, гласил, что основные закономерности развития отечественных монополистических объединений аналогичны западноевропейским. Вместе с тем углубление и уточнение этого вывода показало, что монополизация в России происходила при том уровне развития производительных сил, который в странах классического капитализма соответствовал периоду свободной конкуренции. Следствием такой ситуации было чрезвычайное усиление неравномерности экономического развития разных отраслей и разных регионов страны: стягивание, концентрация производительных сил общества в некоторых точках обусловливали как бы оголение остальных фрагментов экономического пространства. И если ("Продвагон" и "Продпаровоз"монополизировали до 90 процентов производства и сбыта соответствующей продукции, то в мостостроении монополизация охватила около 37 процентов сбыта, в сельхозмашиностроении - около трети производства и сбыта, а станкостроение было вообще почти не затронуто этими процессами. Кроме того, зарождение монополий второго типа (трестов, концернов) в России происходило одновременно с формированием картелей и синдикатов, т.е. монополий первого типа, что ломало классическую последовательность процессов монополизации)(8). Вместе с тем советские исследователи на российском материале установили и некую общую, видимо, закономерность волнообразного движения жизни монополий: в условиях кризиса и депрессии преобладала тенденция к горизонтальной концентрации (картели, синдикаты), а в период экономического подъёма - стремление к комбинированию, т.е. к вертикальной концентрации. (Россия)
2.Столыпинская аграрная реформа.
В августе 1892 г. министром
финансов был назначен С.Ю.Витте, который
являлся сторонником ускоренной
индустриализации, основанной на государственной
поддержке и регулировании
Одним из источников получения капитала было введение государственной монополии на винно-водочные изделия, ставшей основной доходной статьей бюджета.
Были увеличены налоги, (особенно косвенные на 42,7 %)(9). Витте осознавал, что увеличение налогов тяжело для народа, но неизбежно при проведении реформ. Он в своей политике считал необходимым проведение небольших социальных реформ, чтобы смягчить социальные конфликты. Например, для ограничения эксплуатации рабочих была создана государственная фабричная инспекция. Затем последовало сокращение рабочего дня.
Был введен золотой стандарт рубля взамен бумажного, что позволило привлечь в российскую экономику иностранный капитал. Успех проводимой Витте экономической реформы обеспечивался тем, что инициатива частного предпринимательства удачно сочеталась с участием государственных властных структур во всех преобразованиях (Государственный банк и Министерство финансов России). (Одним из итогов стало учреждение в 1890 г. для проникновения на рынки Китая, Монголии, Кореи, Персии русско-китайского, русско-корейского банков и учетно-ссудного банка Персии. От иностранной конкуренции отечественную промышленность защищал таможенный тариф)(10).
Правительство поощряло частное
предпринимательство. В годы экономического
кризиса 1900-1903 гг. оно субсидировало
казенные и частные предприятия.
Широкое распространение
Данная программа Витте
пользовалась поддержкой Николая II: с
ее помощью он мог укрепить экономическое
могущество России, ничего не меняя
в самодержавной системе
Положительным результатом экономической политики Витте стало сооружение Сибирской железнодорожной магистрали и вообще (широко велось железнодорожное строительство: в период с 1895 по 1899 гг. в среднем в стране строилось 3 тыс. километров путей в год)(11).
При проведении своих реформ Витте пришлось испытывать сопротивление со стороны аристократии и высшего чиновничества, которые отстаивали консервативный принцип развития, сохраняющего привилегии дворянства на власть и сохранение феодальных пережитков. Эти люди имели большое влияние на царя и противоборство реформ и контрреформ на рубеже веков закончилось не в пользу Витте.
Возглавляя в 1902-1905 гг. Особое
совещание о нуждах сельхозпромышленности,
Витте разработал аграрную программу:
создание крестьян-собственников, разрушение
общины, продажа крестьянам казенных,
удельных и части помещичьих земель,
уравнение в гражданских
Суть аграрной реформы заключалась в закреплении правового статуса крестьянского сословия через личную земельную собственность . Реформа предполагала превратить крестьянина в собственника земли путем серии мероприятий по ликвидации архаичных крепостнических методов ведения сельского хозяйства, высвобождению крестьянской инициативы из пут общины. Предполагалось, что экономическое укрепление крестьянского хозяйства, создание слоя зажиточных мужиков укрепит и политический строй России. Для этого необходимо было, (по мнению П.А. Столыпина, повысить товарность крестьянского хозяйства, поднять покупную способность крестьян, ускорить процесс дифференциации крестьянства путем экономической конкуренции, увеличить приток рабочей силы в город из деревни, расширить емкость внутреннего рынка и ускорить темпы развития индивидуального землепользования. По закону П.А.Столыпина от 9 ноября 1906 г. который стал законом 14 июня 1910 г. все крестьяне делились на две категории: там, где не было передела общинной земли 24 года, крестьяне могли требовать предоставление ее в личную собственность в любое время; там, где был передел земли за последние 24 года, крестьянину, по его заявлению о выходе из общины, предоставлялась та земля, которою он имел после последнего передела)(12).
Главное в аграрной реформе Столыпина заключалось в том, что крестьянин становился личным собственником земли, следовательно, от того, как он ею распорядится, зависело его богатство. Столыпин рассматривал крестьянскую реформу с социальной точки зрения, так как считал, что политическая реформа может осуществиться только в сочетании с социально - аграрной. Улучшение положения большинства населения России помогло бы, как представлялось П.А.Столыпину, стабилизировать сначала экономику, а затем и социально-политическую ситуацию в стране. Он был против национализации земли. Он считал, что любая программа национализации приведет к великим социальным потрясениям, от которых стране будет трудно оправиться.
Для реализации основных положений реформы, деятельность правительства осуществлялась в нескольких направлениях. Расширилась деятельность крестьянского банка. (По указам 12 и 27 августа 1906 г. часть казенных и удельных земель была продана банку для продажи крестьянам по льготным ценам. К 1911 г. банком было продано около 3 млн. десятин земли (только помещичьей), а всего более 7 млн. десятин в личное пользование. Эти указы позволили начать постепенную передачу владений земли в руки наиболее заинтересованных в развитие прогрессивного хозяйства инициативных землевладельцев. Чтобы крестьянам приобрести землю одним куском и ликвидировать, таким образом, чересполосицу, которая снижала эффективность крестьянского хозяйства, в 1909 г)(13).
Информация о работе Социально-экономическое развитие России в начале xx века