Социально-экономическое развитие России в 17 веке

    Ярмарка - место периодической торговли, регулярный рынок широкого значения, международная экономическая выставка образцов, которая независимо от ее наименования в соответствии с обычаями страны, на территории которой она проводится, представляет собой крупный рынок товаров широкого потребления и оборудования, действует в установленные сроки в течение ограниченного периода времени в одном и том же месте и на которой экспонентам разрешается представлять образцы своей продукции для заключения торговых сделок в национальном и международном масштабах. На ярмарке не разрешается продажа с выносом.

4. Особенность  мануфактуры в России.

     Мануфактура в России возникла во 2-й половине 17 — 1-й половине 19 веков. Характерной особенностью русской мануфактуры было то, что она развивалась в условиях господства феодально-крепостнических отношений. 

    Первые мануфактуры возникли в отраслях промышленности, продукция которых имела широкий сбыт на внутренних и внешних рынках (солеварение, винокурение, производство юфти и др.). В этих же отраслях было наибольшее число мануфактур с преобладанием капиталистических отношений. Мануфактура возникала при активном содействии государства. В 17 веке при содействии правительства Мануфактура были созданы главным образом в металлургии.

    Развитие крепостных, вотчинных мануфактур (суконных, металлургических, писчебумажных) не может изменить того факта, что во второй половине XVIII в. капиталистическая мануфактура непрерывно росла и к началу XIX в. в ряде отраслей стала преобладающей силой Вольнонаемный труд и капиталистическая мануфактура получают распространение в первую очередь в текстильной промышленности. К началу 70-х гг. XVIII в. число наемных рабочих в текстильной промышленности достигало 39,7%, а к 90-м годам уже 42%.

    На стадии простой капиталистической кооперации предприниматель, применяя наемный труд, эксплуатирует одновременно в своей мастерской более или менее значительное число рабочих. При этом в простой капиталистической кооперации среди рабочих отсутствует в широких масштабах разделение труда и производство базируется на ручной технике. Выгода здесь состоит лишь в соединении усилий ряда рабочих для тяжелых работ, в экономии на одном помещении и т. п. Это делает простую капиталистическую кооперацию более производительной по сравнению с кустарной мастерской. Дальнейший рост производительных сил приводит к перерастанию простой капиталистической кооперации в капиталистическую мануфактуру. 
    Капиталистическая мануфактура также в основном базируется на ручной технике, но в ней в широких масштабах применяется среди наемных рабочих разделение труда. Разделение труда повышает его производительность и подготовляет, поскольку производственный процесс разбивался на несложные операции, условия для замены труда человека машиной. При широком применении машин капиталистическая кооперация перерастает в капиталистическую фабрику.

5.Соборное  Уложение.

    Появление Соборного Уложения было непосредственно результатом народных восстаний первой половины 17 века, основу которых составляли движения крепостных крестьян, и необходимостью составления единого всероссийского закона. В начале века устои крепостного государства были потрясены крестьянской войной под руководительством Болотникова. В дальнейшем антифеодальные движения не прекращались. Крестьяне выступали против непрерывно усиливавшейся эксплуатации, увеличения повинности, углубления их бесправия. К их борьбе, как уже было сказано, примыкали “меньшие” посадские люди, поддерживаемые рядовыми стрельцами и другими низшими разрядами “служилых” людей, а также низами церковных и монастырских организаций.

    Активными участниками народных, особенно городских, движений 17 века были и холопы. В середине 17 века борьба достигла особой остроты. Уже перепись 1646 года, по которой крестьяне становились “крепки и без урочных лет” (закон определял наказание для укрывателей беглых крестьян), и введение налогов на соль в феврале 1646 года вызвали бурный протест. Правительство, искавшее выходы из финансового тупика, но не желавшее ущемить интересы господствующего класса, попыталось сократить жалование “мелкого служилого люда”.

    В результате произошло крупное восстание летом 1648 года в Москве. Восставшие требовали выдачи Плещеева, ведавшего Земским приказом и других чиновников. Восстание возымело сильное действие: принялись задабривать столичное войско и чернь, стрельцов поили по приказу царя, сам царь во время крестного хода говорил речь народу, звучавшую извинением, на обещания не скупился. Это восстание отозвалось движениями в Устюге Великом, Соликамске, Козлове, Курске и других городах. Поддержанные крестьянами, восстания носили антифеодальный характер. Среди наиболее популярных лозунгов был протест против произвола и вымогательств администрации, так как злоупотребления московских приказов и “обиды” со стороны “больших людей” ложились на плечи крестьян, низов посадских людей и рядовых стрельцов. Это сказалось впоследствии на некоторых чертах Уложения. Но в целом Уложение получило ярко выраженный дворянский характер. Важно отметить, что критика действовавшего законодательства раздавалась и из рядов самого господствующего класса. Это объясняется той борьбой, которая шла между его различными слоями: между мелкими и крупными землевладельцами, между служилым дворянством и родовой земельной знатью, между светскими и духовными феодалами. Это была борьба за землю, за рабочие руки, за политическое влияние и т.д.

    Таким образом, создание Соборного Уложения с социально-исторической точки зрения явилось следствием острой и сложной классовой борьбы и непосредственным результатом восстания 1648 года.

6. Этапы закрепощения  крестьян.

Таблица 1. Этапы  закрепощения крестьян.

7. Участники  и сословия Земского Собора 1649 г.

    Первые соборы состояли из назначенных представителей и, следовательно, уже, поэтому были подконтрольны монарху. Кроме того, значительную часть участников собора составляли дворяне, чья позиция в вопросе о природе монархии была весьма недвусмысленной. Два обстоятельства должны быть взяты во внимание как условия  
появления земских соборов:

а) историческая традиция вече, советов; 

б) резкое обострение классовой борьбы и сложное международное  
положение Руси, требовавшее для правительства опоры в сословиях, но не типа вече с его правом утверждать, устанавливать, а органа совещательного.  
    Коротко рассмотрим первое обстоятельство — историческую традицию. В  
средневековье Русь представляла федерацию, союз князей, оформленный  
договорными отношениями на правах вассалитета. Уже в это время складывается прообраз представительного органа в виде совета бояр, епископа, купцов,  дворян и «все люди». Видимо, это была форма сословного представительства в  противовес вечевой традиции.

    Летописи XIV в. говорят о княжеских съездах,  собиравшихся по мере надобности. С образованием единого государства, великокняжеские съезды отмирают. Формой междукняжеских отношений и их влияния на московского великого князя  становится боярская дума. Возникшей централизованной монархии уже не  требуется ни вече, ни княжеские съезды, но у нее была необходимость в своем  укреплении опираться на ведущие общественные силы. Нужен был инструмент,  который бы поддерживал политику власти, через который власть узнавала бы об  
общественных запросах и обращалась к обществу. Таким инструментом явились  земские соборы, что к середине  XVI в. страну сотрясали серьезные социальные волнения, восстания.

    Историки  первый собор прямо связывают с московским восстанием, несколько соборов были  созваны, непосредственно по необходимости найти пути усмирения псковского  восстания (в середине XVII в). Тяжелое положение вынуждало значительные массы  крестьян бежать на восток (за Урал) и на юг (в степь).

    Происходили массовые  самовольные запашки земель феодалов, самовольные порубки леса, захват  документов, закрепляющих крестьян за землевладельцами-феодалами. Обострилась  борьба горожан против феодальных грабежей и насилия, беззаконных поборов  наместников-кормленщиков, которые рассматривали город, как объект  бессовестного вымогательства.  Наибольшего напряжения классовая борьба достигла в период московского  восстания 1547г. непосредственным поводом к нему послужил пожар 21 июня  1547г., истребивший часть московского посада.  

    Своим острием восстание было направлено против правительства Глинских, которых обвиняли во многих притеснениях и в поджоге Москвы. Восстание охватило и многие другие районы  страны.  В обстановке широкой волны народных движений, прокатившихся по стране в  середине XVI века, царь, церковные иерархи, боярская дума вынуждены были  искать меры прекращения распрей между боярскими группировками и образовать правительство, способное обеспечить общегосударственные интересы.

    К началу  1549 г. относится возникновение «избранной рады», в состав которой входил  любимец царя Ивана Грозного Алексей Адашев. Правительство Адашева искало  компромисса между отдельными прослойками феодалов, в это время возникла идея  созыва собора примирения 1549 г. Итак, появление земских соборов было  
обусловлено характером общественно-исторического развития Московского  
государства.

8. Изменения  в социальном строе России  в XVII в. Причины.

    Первые Романовы стремились внести элементы централизации и в социальную политику. Правительства выполняли функцию арбитража во всех социальных конфликтах, вмешиваясь не только в меж- и внутрисословные отношения, но нередко даже во внутриродовые споры или церковные дела.     Все сословия обязаны были служить государству, и отличались лишь характером возложенных на них повинностей. Население делилось на служилых и тяглых людей.

   Во  главе служилого сословия стояло  около сотни боярских фамилий- потомков бывших великих и удельных князей. Они занимали все высшие должности в военном и гражданском управлении, но постепенно в течение XVII века их позиции теснили выходцы из средних служилых слоев. Шло слияние бояр и дворян в один класс «государственных служилых людей». По своим социальным и национальным корням этот класс отличался заметной пестротой. В него входили потомки князей и их слуг, выходцы из тягловых сословий, дети священников, купцов, казаков, выходцы из Литвы, крещеные татары. Дворяне получали за службу поместья из государственных земельных фондов. Потомки вотчинников, в свою очередь, активно привлекались к государственной службе. Это вело к стиранию граней между вотчинным и поместным землевладением. В то же время велика была имущественная дифференциация среди дворянства. Ее усиливала нехватка людских ресурсов.