Социально экономическая и политическая обстановка в московском государстве в конце XVI начале XVII веков. Причины смуты

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2013 в 13:47, доклад

Краткое описание

В конце XVI – первой половине XVII века происходил интенсивный рост территории Российского государства. За время княжения Ивана III и Василия III она увеличилась в 6 раз. Большая часть страны делилась на уезды, а уезды - на волости и станы.
Российское государство конца XVI - начала XII в.в. было полиэтническим.

Файлы: 1 файл

общественный кризис в московском гос-ве в начале XVIIв. смутное время.docx

— 22.34 Кб (Скачать)

Социально экономическая и политическая обстановка в московском государстве  в конце XVI начале XVII веков. Причины смуты

 

В конце XVI – первой половине XVII века происходил интенсивный рост территории Российского государства. За время княжения Ивана III и Василия III она увеличилась в 6 раз. Большая часть страны делилась на уезды, а уезды - на волости и станы.

Российское государство  конца XVI - начала XII в.в. было полиэтническим. Великорусы являлись основной и самой многочисленной народностью России, а нерусские народы населяли преимущественно окраины. Хоть на росте населения отрицательно сказывались различные природные и социально-политические факторы, такие как засухи, пожары, дождливые и холодные сезоны, набеги, военные действия, репрессии опричнины, за период с XVI – первой половины XII в.в. численность населения России выросла с 2 – 3 до 7 млн.

В середине XVII века в Московском государстве насчитывалось около 226 городов. Основным занятием населения было земледелие. В 70-80 г.г. XVI и в начале XVII в. в результате хозяйственного разорения появилось много одичавших земель. Происходит кризис светского феодального землевладения. Войны второй половины XVI века потребовали финансового напряжения сил страны. Увеличились налоги, нарушилась устойчивость крестьянского хозяйства. Сократилось число помещиков и вотчинников. Законодательное оформление крепостного права способствовало сближению всех категорий феодального землевладения. В начале XVII века, в результате польско-шведской интервенции и крестьянской войны под управлением Ивана Болотникова, усилилась хозяйственная нестабильность. Разрушались крупные поместные землевладения.

С 60-х годов XVI века происходило  увеличение размеров натуральных и  денежных платежей. В основном за счёт увеличения государственных налогов. Усилился произвол в обложении помещиками крестьян. Крестьянские наделы не могли обеспечить содержание крестьянской семьи. Главными государственными налогами были дань, ямские деньги, пищальные деньги. В XVII веке взимались деньги за “стрелецкий хлеб”.

Усиливалась зависимость  крестьян от феодалов: в 1597 г. установлен пятилетний срок ссыска крестьян; в 1642 г. – десятилетний срок для беглых и пятнадцатилетний для вывезенных; 1649 г. – Соборное уложение провозгласило бессрочность сыска.

Постоянно углублялся процесс  отделения ремесла от сельского  хозяйства, что привело в XVI –  первой половине XVII в.в. к росту городов, которые являлись центрами ремесленной, торговой и административной деятельности. В это время происходит увеличение объёма ремесленной продукции, предназначавшейся для “вольного” сбыта, возрастает роль скупщиков. В первой половине XVII века намечается процесс перерастания ремесла в мелкое товарное производство, но развитие внутренней торговли замедлялось под воздействием феодальных отношений.

В XVI-первой половине XVII века Российское государство вело торговлю со многими Европейскими странами: Скандинавия, Прибалтика, Англия, Голландия, Франция. Ввозились ткани, металлы, оружие, драгоценности, продукты питания, лекарственные средства, бумага, серебро в монетах и слитках

В целом, социально-экономическая  обстановка в стране в XVI – первой половине XVII века была сложной:

  1. Шёл процесс развития феодализма вглубь и вширь, что приводило к закрепощению крестьян и усилению позиций феодализма.
  2. В России происходил быстрый рост товарно-денежных отношений, намечалось превращение ремесла в мелкое товарное производство, возникали мануфактуры, возрастало значение наёмного труда, увеличивался обмен между областями и зарубежными странами.
  3. Развитие феодализма не могло приостановить развития товарно-денежных отношений, но и они не могли помешать укреплению феодализма.

 

Причины смуты

  • Прекращение династии Рюриковичей.
  • Стремления бояр увеличить свою роль в государстве, получить привилегированное положение и ограничить власть царя. В итоге притязания бояр переросли в прямую борьбу с верховной властью. Интриги бояр тяжёлым образом сказались на положении царской власти
  • Тяжёлое экономическое положение страны. Завоевательные походы Ивана Грозного и Ливонская война потребовали значительного напряжения производственных сил. Достаточно негативно на экономике страны сказалось насильственное передвижение служилых людей и разорение Новгорода Великого. Ситуацию катастрофически усугубил голод 1601-1603 годов, разоривший тысячи крупных и мелких хозяйств
  • Глубокий социальный разлад в стране. Существующий строй вызывал отторжение у массы беглых крестьян, холопов, обедневшего посадского люда, казацкой вольницы и городовых казаков, а также значительной части служилых людей
  • Последствия опричнины, которая подорвала уважение к власти и закону

 

 

Лжедмитрий I. Начало польско-шведской интервенции

 

Лжедмитрий I, официально именовавший себя царевич (затем царь) Дмитрий Иоаннович, в сношениях с иностранными государствами — Император Димитрий — царь России с 1 июня 1605 по 17 мая 1606, по устоявшемуся в историографии мнению — самозванец, выдававший себя за чудом спасшегося младшего сына Ивана IV Грозного — царевича Дмитрия. Первый из трех самозванцев, именовавших себя сыном Ивана Грозного, притязавших на российский престол.

Царевич Дмитрий  погиб при не выясненных до настоящего времени обстоятельствах — от ножевой раны в горло. Его мать обвинила в убийстве Дмитрия пребывавших  в Угличе «людей Бориса» Данилу Битяговского и Никиту Качалова, которые немедленно были растерзаны толпой, поднявшейся по набату.

Вскоре после  гибели царевича в Углич явилась  правительственная комиссия во главе  с князем Василием Шуйским, которая  после допроса многих десятков свидетелей пришла к выводу о несчастном случае: царевич якобы проколол себе горло  ножом, играя в «тычку» (кидая  нож в землю), когда с ним  случился эпилептический припадок. Несмотря на это, в народе продолжали ходить упорные слухи о причастности к убийству Бориса Годунова и его  посланцев, а также о том, что  царевич чудесным образом спасся, что и послужило основой для  появления в скором времени первого  Лжедмитрия.

Историю появления  на русском престоле Лжедмитрия, его  восприятие народом трактуют неоднозначно. Лжедмитрий I, который оказался на русском  престоле не без ведома его польских покровителей, сыграл определенную роль в истории Руси того периода. Воспользовавшись сложившейся ситуацией на Руси, ее разобщенностью и нестабильностью, Лжедмитрий с небольшим польско-литовским  отрядом переправился через Днепр  неподалеку от Чернигова. Выдав себя за сына Ивана Грозного, он сумел  привлечь на свою сторону огромную массу русского населения, поверившего  ему. Силы Лжедмитрия быстро росли, города открывали ему ворота, крестьяне  и посадские люди вливались в  его отряды. Лжедмитрий двигался на волне начавшейся крестьянской войны. После смерти Бориса Годунова на сторону  Лжедмитрия начали переходить и воеводы, перешла и Москва, куда он торжественно въехал 20 июня 1605 г.

Добиться  водворения на престол оказалось  легче, чем удержаться на нем. Чтобы  укрепить свое положение, Лжедмитрий подтвердил крепостническое законодательство. И все же вскоре правлением Лжедмитрия оказались недовольны все: крестьяне, феодалы и православное духовенство. В итоге 17 мая 1606 г. Лжедмитрий и некоторые  его приближенные были убиты.

Свержение Лжедмитрия I и приход к власти Василия IV Шуйского не привели к нормализации обстановки в стране. Крестьянство не прекратило борьбы против крепостнического ига. В  то же время правительство Василия  Шуйского стремилось стабилизировать  положение в стране. Но и служилые люди, и крестьяне по-прежнему были недовольны политикой правительства. Причины недовольства были разные. Дворяне чувствовали неспособность  Шуйского прекратить крестьянскую войну, крестьяне же не принимали его  крепостническую политику.

А тем временем в Стародубе (на Брянщине) появился новый самозванец, объявивший себя спасшимся "царем Дмитрием". По мнению многих историков, Лжедмитрий II был ставленником польского короля Сигизмунда III. Основную часть вооруженных сил Лжедмитрия II составляли польские шляхтичи и казаки. В январе 1608 г. он двинулся на Москву. Разбив в нескольких боях войска Шуйского, к началу июня Лжедмитрий II дошел до подмосковного села Тушина, где и обосновался лагерем.

В феврале 1609 г. правительство Шуйского заключило  договор со Швецией, рассчитывая  на помощь в войне с "тушинским  вором" и его польскими отрядами. По этому договору Россия отдавала Швеции Карельскую волость на Севере, что было серьезной политической ошибкой. Это дало Сигизмунду III повод  для перехода к открытой интервенции. Речь Посполитая начала военные действия против России. Польские отряды покинули Тушино. Находившийся там Лжедмитрий II бежал в Калугу, где и был убит в декабре 1610 г.

Тем временем в стране продолжалась крестьянская война, которую вели теперь многочисленные казацкие отряды. Московские бояре  решили обратиться за помощью к польскому  королю Сигизмунду. Был заключен договор  о призвании на русский престол  королевича Владислава. В результате польские королевские войска вошли  в Москву.

Развернула  агрессивные действия и Швеция. Шведские войска оккупировали значительную часть  севера России. В середине июля шведские войска захватили Новгород, затем осадили Псков, где была установлена власть их эмиссаров. Россия оказалась перед прямой угрозой утраты независимости.

 

Народные  движения в XVII веке

 

XVII век стал веком многочисленных народных восстаний, вызванных ухудшением экономического и политического положения России из-за голода, интервенции, ослабления власти, борьбы за царский престол. Разрозненные крестьянские восстания летом 1606 г. переросли в крестьянскую войну под предводительством Болотникова. Причиной этого восстания стала попытка Шуйского восстановить уплату налогов, которые отменил Лжедмитрий I. Восставшие в Путивле крестьяне и холопы во главе с Болотниковым пошли на Москву. К ним примкнуло дворянство южных уездов под предводительством Сумбулова и Ляпунова.

К восставшим присоединилось население южных  и юго-западных областей России, а  также Нижнего и Среднего Поволжья. Одержав несколько побед над  царскими войсками, Болотников, взяв Калугу и Каширу, остановился в Коломенском. Однако под Москвой произошло  разделение войск. Дворянские отряды частично перешли на сторону Шуйского. Оставшиеся дворяне - Григорий Шаховской и Андрей Телятевский до конца поддерживали Болотникова, но из-за разности задач стоящих перед ними внесли раскол в ряды войска.

При осаде  Москвы Болотников потерпел поражение  и отошел к Калуге. Терские и  донские казаки помогли восставшим отступить к Туле. После четырехмесячной  осады Шуйскому обманом удалось  склонить Болотникова к капитуляции. Он обещал сохранить жизни восставшим, если они прекратят сопротивление. Однако боярское правительство не сдержало свое обещание - над участниками крестьянско-дворянской смуты была учинена жестокая расправа. Самого Ивана Болотникова сослали в далекий Каргополь, где вскоре он был втайне ослеплен и утоплен.

Многочисленные восстания середины XVII в. свидетельствовали о кризисном состоянии страны. Соляной бунт в 1648 г. в Москве возник по причине замены единого налога налогом на соль, что вызвало ее значительное подорожание.

В Пскове и  Новгороде в 1650 г. произошли волнения из-за резкого увеличения цены на хлеб.

Огромное  количество выпущенных правительством медных денег привело к быстрому падению их стоимости. Это стало  причиной обнищания низших слоев  населения Москвы. Летом 1662 г. произошел  «медный бунт», и медные деньги были изъяты из обращения.

Соборное  уложение 1649 г. ухудшило положение крестьян. Увеличился поток беднейших слоев  населения, бегущих на Дон, где действовало  правило «с Дону выдачи нет». Однако на Дону к этому времени были распределены все плодородные земли и пастбища, поделена большая часть царского жалования. После ухода казаков  из Азова в 1642 г., они лишились выхода к Азовскому и Черному морям. Для беглых из России остался только один источник существования - военная добыча.

В 1667 г. зажиточный казак Степана Разин, собрав отряд из «голытьбы», отправился в поход на Волгу, а затем на р. Яик; в 1668-1669 гг. опустошил персидское побережье Каспии и вернулся на Дон с богатой добычей. Весной 1670 г. Разин объявил себя атаманом и захватил власть на всем Нижнем Поволжье. Он обещал простому народу свободу и вольное казацкое устройство без податей и повинностей. К войску Разина присоединялись отряды чувашей, мари, мордвы и татар. Семитысячный отряд Разина, одержав победу над стрельцами, овладел городами Царицын и Астрахань. Двигаясь вверх по Волге, его войско дошло до Симбирска и 4 сентября 1670 г. осадило его.

На помощь осажденному городу 3 октября 1670 г. подошло 60-тысячное царское войско. Разин  потерпел поражение и отошел на Дон. Восстание охватило район между  Волгой и Окой, его очаги были подавлены лишь к лету 1671 г. Степан Разин был схвачен на Дону казачьей верхушкой и выдан царю в апреле 1671 г.

К причинам поражения восстания Разина можно  отнести его стихийность, отсутствие у восставших четкой программы и  плана действий, слабая дисциплина в войсках, плохое вооружение и противоречия между различными социальными группами восставших.

Информация о работе Социально экономическая и политическая обстановка в московском государстве в конце XVI начале XVII веков. Причины смуты