1.2. Источники Соборного  Уложения

       Уложение  составлялось наспех. Не погружаясь в  изучение всего приказного материала, комиссия ограничилась основными источниками, указанными ей в приговоре 16 июля.

       Источники  Уложения  отчасти были указаны  законодателем при назначении редакционной комиссии, отчасти взяты самими редакторами. Этими источниками были:

       1) Судебник царский и указные  книги приказов; первый составляет  один из источников Х главы  Уложения  –  «о суде», которая,  кроме того, по всей вероятности,  черпала из указных книг приказ. Указные книги послужили источниками  каждая для соответствующей главы  Уложения. Эти указные книги   –  самый обильный источник  Уложения. Целый ряд глав свода  составлен по этим книгам с  дословными или измененными выдержками: например, две главы о поместьях и вотчинах составлены по книге Поместного приказа, глава «О холопье суде»  –  по книге приказа Холопьего суда, глава «О разбойниках и о татиных делах»... по книге Разбойного приказа.

       2) Кормчьи, а именно Эклог, Прохирон, новеллы Юстиниана и правила  Василия В.; из них более обильным  источником был Прохирон (для  гл. Ул. X, XVII и XXII); новеллы послужили источником 1 гл. Ул. («о богохульниках»). Вообще же заимствования из кормчей немногочисленны и фрагментарны и иногда противоречат постановлениям, взятым из русских источников о том же самом предмете и включенным в то же Уложение (ср. Ул. гл. XIV ст. 10 и гл. XI ст. 27). Многие черты жестокости уголовного права проникли в Уложение из Кормчей.

       3) Литовский статут 3-й редакции (1588 г.). Заимствования из статута  отменены (но далеко не все)  на подлинном свитке Уложения. Путь для заимствований был  облегчен тем, что уже раньше  приказные дьяки брали и переводили  из статута некоторые пригодные  артикулы. Способ заимствования  разнообразен: иногда заимствуется  содержание статута буквально;  иногда берется только система  и порядок предметов; иногда  заимствуется только предмет  закона, а решение дается свое. Составители Уложения, пользуясь  статутом, следовали ему, особенно  при составлении первых глав, в расположении предметов, даже  в порядке статей, в подборе  казусов и отношений, требовавших  законодательного определения, в постановке правовых вопросов, но ответы искали всегда в своем туземном праве, брали формулы самих норм, правовых положений, но только общих тому и другому праву или безразличных, устраняя все ненужное или неродное праву и судебному порядку московскому, вообще перерабатывали все, что заимствовали.

       4) Что касается новых статей  в Уложении, то их, вероятно, немного;  надо думать, что комиссия (до  собора) сама не составляла новых  узаконений (кроме  заимствований).¹ Например, новоуказные статьи о “разбоях и душегубстве” (1669 г.), о поместьях и вотчинах (1677 г.), о торговле (1653 и  1677  г.).

       5) думские приговоры и приговоры  Боярской думы легли в основу  ряда статей Уложения, причем, иногда  приговоры перекладывались почти  дословно с минимальной литературной  правкой

       6) “Стоглав”- постановления церковного собора 1551 г., состоящие из ста глав. Кроме того, в подготовленный комиссией Одоевского проект был внесен ряд новых статей по челобитным участников Земского собора.  По подсчетам исследователей, 82 статьи Уложения были приняты по инициативе и при непосредственном участии выборных, а глава "О посадских людях" была заново переписана по челобитным посадских людей, выбранных на собор.  

       Вывод: Соборное Уложение   1649   г.   во  многих  отношениях  отличается  от предшествующих  ему  законодательных  памятников.  Уложение 1649 г.   значительно  превосходит  предшествующие  памятники  русского права своим  содержанием,  широтой  охвата  различных сторон действительности  того  времени  -  экономики,   форм  землевладения, классово-сословного  строя,   положения  зависимых  и  не  зависимых   слоев населения,     государственно-политического     строя,     судопроизводства, материального, процессуального и  уголовного прав. Второе отличие - структурное.  В Уложении довольно  определенная систематика норм права по предметам,   которые  расположены  таким  образом, что легко могут быть объединены по разновидностям  права  -  государственное, военное,  правовое положение  отдельных  категорий  населения,  поместное  и вотчинное,  судопроизводство,   гражданские   правонарушения   и   уголовные преступления. Третье  отличие,  как  прямое  следствие  первых  двух,   состоит   в неизмеримо большом  объеме  Уложения  в  сравнении  с  другими  памятниками.

       Наконец, Уложению   принадлежит   особая  роль  в  развитии  русского  право вообще. И Русская Правда, и судебники прекратили свое  существование,  оказав на Уложение в  сравнении  с  другими  его  источниками  (например,  указными книгами приказов) довольно скромное влияние, Уложение  же   как  действующий кодекс, хотя и дополняемое  многими  новыми  установлениями,  просуществовало свыше двухсот  лет. Законодательство Петра I мало затронула  сферу применения кодекса. Более  того, в отдельных частях Уложение не потеряло силу и в начале XIX вв. Даже декабристов судили с применением  некоторых статей Уложения, хотя этот свод законов уже являлся архаикой. Окончательно нормы Соборного Уложения были отменены только после завершения кодификации законов под руководством М. М. Сперанского, когда было издано "Полное собрание законов Российской империи" (где Соборное Уложение фигурировало уже в качестве памятника  законодательства), и публикации "Свода  законов Российской империи" в 1833 г.. И только в 1835 г., когда опубликованный "Свод законов" ввели в действие, были окончательно отменены  нормы Соборного Уложения 1649 г.  
 
 
 

Глава 2. Содержание и система  построения Соборного  Уложения

2.1 Система построения  Соборного Уложения

       Уложение  начинается предисловием, в котором  утверждается, что оно составлено "по государеву указу общим советом, чтобы Московского государства  всяких чинов людям, от большего и  до меньшего чину, суд и расправа был во всяких делах всем ровна  земского великого царственного дела".

       Соборное  уложение  состояло из 25 глав, включавших   в  себя 967 статей. В этом большом  по объему памятнике феодального  права были  систематизированы  на более высоком уровне юридической  техники правовые нормы, действовавшие  ранее. Кроме того, имелись и новые  правовые нормы, появившиеся главным  образом под давлением дворянства и чернотяглых посадов. Для удобства главам предшествует подробное оглавление, указывающее содержание глав и статей. Система довольно беспорядочная, усвоенная  Уложением, в 1-й части кодекса  копирует систему статута. Первая глава  Уложения ("о богохульниках и  церковных мятежниках") рассматривает  дела о преступлениях против церкви (9 статей), в которых наказывается смертью "хула" против бога и против богородицы тюремным же заключением - бесчинное поведение в церкви. Глава вторая ("о государьской чести и как его государьское здоровье оберегать", 22 статьи) говорит  о преступлениях против царя и  его властей,  называя их "изменой". К ней примыкает глава третья ("о государева дворе, чтоб на государевом  дворе ни от кого какова  бесчинства и брани не было", 9 статей) со строгими наказаниями за ношение оружия на дворе и прочее.

       Глава четвертая ("о подпищекех и которые  печати подделывают", 4 статьи) говорит  о подделках документов и печатей, глава пятая (2 статьи) - " о денежных мастерах которые учнут делати воровские  деньги". В главе шестой (6 статей) сообщается "о проезжих грамотах в и(ы)ные государьства". Близко связны с ними по содержанию следующие  главы: седьмая ("о службе всяких ратных людей Московского государьства", 32 статьи) и восьмая ("о искуплении пленных", 7 статей).

       B девятой  главе  говорится  "о мытах и о перевозех  и о мостах" (20 статей).  Собственно  с десятой главы (" о суде", 277 статей) начинаются наиболее важные  постановления Уложения. К этой  статье примыкает глава 11 ("суд  о крестьянех", 34 статьи), глава  12 ("о суде патриарших приказных,  и дворовых всяких людей,  и  крестьян", 3 статьи), глава 13 ("о  монастырском приказе",  7 статей),  глава 14 ("о крестном  целовании", 10 статей), глава 15 "о вершеных  делах", 5 статей).

       Глава 16 ("о поместных землях", 69 статей) объединен общей темой с главой 17 "о вотчинах" (55 статей). Глава 18 говорит "о печатных пошлинах" (71 статья). 19 глава носит название "о посадских людех" (40 статей).  Глава 20 заключает "суд о холопех" (119 статей), глава 21 говорит "о розбойных  и татиных делех (104 статьи),  22 глава заключает в себе "указ за какие вины кому чинити смертная казнь и  за  какие  вины смертию  не казнити,  чинити наказние" (26 сттей). Последние главы -23 ("о стрельцах",  3 статьи),  24 ("указ о атаманах и  о  казакех",  3 статьи), 25 ("указ о корчмах", 21 статья) - очень кратки.

       Все главы Уложения  могут быть разделены  на пять групп:

        1) I-Х составляют тогдашнее государственное право, здесь ограждается богопочтение (I), личность государя (II) и честь государева двора (III), воспрещается подделка государственных актов (IV), монеты и драгоценных вещей (V), что включено сюда потому, что поселку монеты статут считал преступлением против величества; здесь же паспортный устав (VI), устав военной службы и вместе с ним специальное военно-уголовное уложение (VII), законы о выкупе пленных (VIII) и, наконец, о мытах и путях сообщения (IX).

       2) Гл. Х-ХV содержат устав судоустройства  и судопроизводства; здесь (в гл. X) изложено и обязательное право. 

       3) Гл. ХVI -ХХ  –  вещное право:  вотчинное, поместное, тяглое (гл. XIX) и право на холопов (XX).

       4) Гл. ХХI-XXII составляют уголовное уложение, хотя и во все прочие части Уложения вторгается уголовное право.

       5) Гл. XXIII-XXV составляют добавочную часть.¹

       Принятие  Соборного уложения 1649 г. – значительный шаг  вперед по сравнению с предыдущим законодательством. В этом законе регулировались не отдельные группы общественных отношений,  а все стороны общественно-политической жизни того времени. В связи  с  этим в Соборном уложении 1649 г. нашли  отражение правовые нормы различных  отраслей права. Система изложения  этих норм, однако, была недостаточно четкой. Нормы разных отраслей права часто  объединялись в одной и той  же главе.²

        Можно с немалыми усилиями  свести главы Уложения в отделы  государственного права, судоустройства и судопроизводства, вещного и уголовного права. Но такие группировки остались для кодификаторов только порывами к системе. Источники исчерпаны неполно и беспорядочно; статьи, взятые из разных источников, не всегда соглашены между собою и иногда попали не на свои места, скорее свалены в кучу, чем собраны в порядок.

2.2 Уголовное право

       Соборное  Уложение стало итогом развития главных  тенденций уголовного права.

       Субъектами  преступления могли быть как отдельные  лица, так и группа лиц. Закон разделял их на главных и второстепенных, понимая под последними соучастников. В свою очередь, соучастие могло  быть как физическим (содействие, практическая помощь, совершение тех же действий, что совершал главный субъект  преступления), так и интеллектуальным (например, подстрекательство к чему-либо). От второстепенных субъектов преступления закон отличал лиц, только причастных к совершению преступления: пособников (создававших условия для совершения преступления), попустителей (обязанных  предотвратить преступление и не сделавших этого), недоносителей (не сообщивших о подготовке и совершении преступления), укрывателей (скрывших преступника и следы преступления).

       Уложение  делило преступления на умышленные, неосторожные и случайные. Закон выделил смягчающие и отягчающие обстоятельства. К первым относились состояние опьянения, неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или  угрозой (аффект), ко вторым – повторность  преступления, размеры вреда, особый статус объекта и предмета преступления, совокупность нескольких преступлений.

       Закон выделил отдельные стадии преступного  деяния: умысел (который сам по себе уже мог быть наказуемым), покушение  на преступление и совершение преступления. Закон знает понятия рецидива и крайней необходимости. Объектами  преступления Соборное Уложение считало  церковь, государство, семью, личность, имущество и нравственность.

       Система преступлений по Соборному Уложению выглядела следующим образом:

• преступления против Церкви: богохульство, совращение православного в иную веру, прерывание хода литургии в храме;
• государственные преступления: любые действия (и даже умысел), направленные против личности государя или его семьи, бунт, заговор, измена (по этим преступлениям ответственность несли не только лица, их совершившие, но и их родственники и близкие);
• преступление против порядка управления: злостная неявка ответчика в суд и сопротивление приставу, изготовление фальшивых грамот, актов и печатей, самовольный выезд за границу, фальшивомонетничество, содержание без имеющегося разрешения питейных заведений и самогоноварение, принесение в суде ложной присяги, дача ложных свидетельских показаний, «ябедничество» или ложное обвинение (в последнем случае к «ябеде» применялось то наказание, которое было бы применено к человеку, ложно им обвинённому, - здесь явно действовал древний принцип талиона «око за око, зуб за зуб», т.е. модификация кровной мести);
• преступления против благочиния: содержание притонов, укрывательство беглых, незаконная продажа имущества (краденого, чужого, не оформленного должным образом), недозволенная запись в заклад (к боярину, в монастырь, к помещику), обложение пошлинами освобождённых от них лиц;
• должностные преступления: лихоимство (взяточничество, неправомерные поборы, вымогательство), неправосудие (заведомо несправедливое решение дела, обусловленное корыстью или личной неприязнью), подлоги по службе (фальсификация документов, сведений, искажения в денежных бумагах и проч.), воинские преступления (нанесение ущерба частным лицам, мародёрство, побег из части);
• преступление против личности: убийство, разделявшееся на простое и квалифицированное (убийство родителей детьми, убийство господина рабом), нанесение увечья (тяжелого телесного повреждения), побои, оскорбление чести ( в виде обиды или клеветы, распространение порочащих слухов); не наказывалось убийство изменника или вора, пойманного на месте преступления;
• имущественные преступления: татьба простая и квалифицированная (церковная, на службе, конокрадство, совершённая в государевом дворе, кража овощей из огорода  и рыбы из садка), разбой (совершаемый в виде промысла) и грабёж обыкновенный или квалифицированный (совершённый служилыми людьми или детьми в отношении родителей), мошенничество (хищение, связанное с обманом, но без насилия), поджог (пойманного поджигателя бросали в огонь), насильственное завладение чужим имуществом (землёй, животными), порча чужого имущества;
• преступления против нравственности:  непочитание детьми родителей (отказ содержать престарелых родителей), сводничество, «блуд» жены (но не мужа), половая связь господина с рабой.